討論串(共36篇) - [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決 - 看板HumService

看板 [ HumService ]

討論串[申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

共 36 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#36

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sitos (麥子)時間15年前 (2010/07/20 19:51)資訊

內容預覽:

1. 針對「這些徒眾」云云不違反板規係先前由 buddhanature 板主認定。. 與 chuit 後來之改判無關，因此申訴不成立。若對此處有疑慮，. 請另文提出申訴。. 2. 「離經一字，即為魔說」經板主解釋，「魔」一詞係形容其論述內容，. 而非針對板友個人，因此不構成人身攻擊。此部份乃板主之判

(還有453個字)

#35

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者sitos (麥子)時間15年前 (2010/07/18 14:22)資訊

內容預覽:

認定「這些徒眾」云云並非針對六祖惠能祖師或其徒眾，. 乃是 buddhanature 板主的判決 (#1CFrj9Nv)。你如果要申訴這個判決，. 請將申訴對象改為 buddhanature 板主後，並重發申訴。. 「這些徒眾」一詞之案件結案，其它部份繼續。. --. 我實實在在的告訴你們，一粒麥子

#34

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mormolyca (銀碗盛雪)時間15年前 (2010/07/18 10:45)資訊

內容預覽:

★ 歷代祖師都說：「離經一字，即同魔說」. ↑. 將六祖宣講的壇經中之徒眾言論硬套為「釋迦牟尼佛說」，. 到底符合不符合上引歷代祖師的標準？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.192.82.218.

#33

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者EVA010200 (新世紀福音戰士EVA)時間15年前 (2010/07/18 10:38)資訊

內容預覽:

EVA最後聲明：. 就我被mormolyca影射我這個漢傳佛教徒是魔徒這件事，. 我想，. 已經花費我的朋友們大量的時間在這個無意義的事情上，. 這點，. 我深感抱歉。. 我這個漢傳佛教徒被mormolyca影射為魔徒，是我個人的事，. 結果花了大家這麼多的時間，. 我想，. 這件事應該暫告一段落了

(還有137個字)

#32

Re: [申訴]Buddhism板主chuit未能公正判決

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mormolyca (銀碗盛雪)時間15年前 (2010/07/18 10:23)資訊

內容預覽:

所以你這個嚴守五戒的佛教徒確實打電話給poohkoala，. 請她代為檢舉。. 謝謝你澄清沒有妄語一事。. 若poohkoala的檢舉（mormolyca使用不當文字污衊古德是故意製造糾紛）非你最初本意，而此部分檢舉業已被buddhanature所駁回，. （mormolyca非針對六祖惠能祖師或其

(還有12個字)

首頁

尾頁