討論串[申訴] #1AqkK-tn (Buddhism) [ptt.cc] 判決文
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chuit (從菩提樹下走過)時間16年前 (2009/10/12 21:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1) 續請說明「糾正對方言論錯謬」與「指出對方言論亂講」. 二者之間文字優雅感官之外的差異為何?. 2) 我是以佛教經典糾正大三災的概念,. 沒有提到任何人「亂講」,續請版主解釋「亂講」一詞何來。. 糾正對方言論,仍然有可能引發對方不舒服的情緒,. 請問是否成立「挑釁」。. 1) 因「挑釁攻擊」必有
(還有443個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者chuit (從菩提樹下走過)時間16年前 (2009/10/12 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據 #1AqkK-tn (Buddhism) [ptt.cc] 公告表示:. 「而chuit,則是文章內的文字,帶有挑釁意味,. 違反板規第四條(注)。嚴格上來說,他的情況原本不是很重,. 是應該只給警告。. 但根據過去的資料,發現給chuit的警告早就不止一次,. 我和v版主已經不止一次就他的語
(還有1170個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁