Re: [附件] 檢舉around14358違反christianity版版規

看板HumService作者 (我無所能因敵成體)時間1年前 (2024/12/04 11:42), 編輯推噓58(580229)
留言287則, 5人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
本來應該是回私信,但我就在這邊回應好了。 : ※ [本文轉錄自 bigbowl 信箱] : : 作者: bigbowl ( Gathering Storm。) : 標題: 檢舉around14358違反christianity版版規 : 時間: Tue Nov 26 01:19:11 2024 : : 1. 檢舉人:bigbowl : : 2. 被檢舉人:around14358 : : 3. 違反板規: : : (1) 板規之條號(條文全文可免) : : 5/5.2/9.3/9.4/9.5/9.8 : : 違反版規5 : #1dGNbBuk (Christianity) : https://i.imgur.com/wzRlVvv.png
: 人身攻擊我「死不肯認錯悔改」、「完全不理會耶穌教導」、「自欺欺人」 : https://i.imgur.com/3H0qfem.jpeg
: 人身攻擊我「惡言惡行」、「從不悔改」、「自欺欺人」 : 從脈絡上,這些陳述有個共同的前提,就是有不適當的行為與言論, 這邊個人認為不適當的言論應是屬實。 : 違反版規5.2 : #1dGNbBuk (Christianity) : https://i.imgur.com/2vx14ew.png
: 地圖炮攻擊基督徒 : 「你們所謂的基督徒許多人不就經文討論而是針對我人身攻擊,是誰不禮貌?」 : 「這都是你們基督教以"人的腦補"自己弄出來的。」 : 學術討論不宜打稻草人,在之前的脈絡上,我是覺得稻草人實在太多了。 : 違反版規9.3 : #1dGNbBuk (Christianity) : https://i.imgur.com/2vx14ew.png
: 挑釁 否定 誹謗正統基督信仰 : 「所謂的基督教是拿人的話語甚至是作假竄改經文的謊言」 : 「基督教的希伯來書作者竄改聖經經文,將希伯來聖經沒有說的話按私意添加上去。」 : 可不可以先定義一下啥是正統的基督信仰? 是55000-60000個基督信仰流派中,某幾個在台灣比較流行的新教宗派嗎? 從學術上來看,聖經的確經過多次修改,也因為這些遠因才有互相破門的史實。 這些討論都是有意義的。 只是在宗教上,原波A其實在板面上講這些修改的意義不太大, 因為有一群人會相信這些修改跟大公會議投票的過程,都經過聖靈的聖允。 正如漢傳佛教要相信出自龍宮的經典,這也是很難用學術去修正宗教的部分, 因為有些人相信的前提,已經包括這個事實為真了,以這個案子看, 聖靈參與聖經的修改就是某些人相信的事實, 差異只在有些人相信參與兩三次、有些人相信七次、有些人相信八次。 : 違反版規9.4 : #1dF5e3bE (Christianity) : https://i.imgur.com/rSlynrX.png
: 主動尋釁未參與討論的攝理教 : 「你和攝理教徒一樣,將自己宗教那些人說的話也就是"人的傳統"當作是神的話。」 : 同上,學術與宗教的雞同鴨講,但個人不覺得是尋釁, 除非基督信仰版要認為攝理教不是異端,包含在正統範疇裡面。 不然這個類比,只是讓對方透過這個比喻, 讓人發現自己的行為跟平常貶抑的對象差異不大。 (認真回一下,從希伯來信仰的歷史來看,到了新教XX教派,哪個沒被當成異端過?) : 違反版規9.5 : 從2020年到今天 持續四年用上述的違規方式: : 1.人身攻擊個別版友 : 2.地圖炮攻擊基督徒及主動尋釁其他團體 : 3.挑釁否定誹謗正統基督信仰…等方式 : 難稱其有討論之善意 更可謂充滿惡意 : : 違反版規9.8 : 其與版上除了我之外 : 還有版友newcop、springxx、ptttalker、rsbbs0611428、schb68、jdcbest…等等 : 都被它以地圖炮或個別針對id的挑釁 : 把看板當成個人恩怨的發洩場所 : 開頭千篇一律用「思考」兩字 其內文卻是充滿人身攻擊及挑釁 : newcop : #1dCro00O (Christianity) : https://i.imgur.com/E9FIfRf.png
: springxx : #1dH5UTz3 (Christianity) : https://i.imgur.com/tTiNyna.png
: ptttalker : #1dGNbBuk (Christianity) : https://i.imgur.com/7a0yK2T.png
: schb68 : #1dG9Nrq8 (Christianity) : https://i.imgur.com/srGFQlD.png
: jdcbest : #1dDViTlM (Christianity) : https://i.imgur.com/B8W0bam.png
: 它這一連串的點名行為 就是在版上製造個人恩怨 : 當事人不適格+國家研究院管理總則二-4,得不受理超過六個月的案件。 : 請代理版主處理 : 謝謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.191.124 (臺灣) : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: bigbowl (114.37.99.87 臺灣), 12/03/2024 16:29:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.3.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1733283773.A.2F4.html

12/04 12:25, 1年前 , 1F
基督教的“正統”信仰是有定義的,最基本的是至少該符合
12/04 12:25, 1F

12/04 12:25, 1年前 , 2F
使徒信經的內容
12/04 12:25, 2F

12/04 12:26, 1年前 , 3F

12/04 12:27, 1年前 , 4F
實際上如果只要求符合使徒信經內容的話,很多被認為“非
12/04 12:27, 4F

12/04 12:27, 1年前 , 5F
正統”的教派也已經概括進去了
12/04 12:27, 5F

12/04 12:33, 1年前 , 6F
由於人文宗教版已經有一神信仰版的存在,我建議基督信仰
12/04 12:33, 6F

12/04 12:33, 1年前 , 7F
版的發文內容應該要建立在最基本的基督教信仰上;而不建
12/04 12:33, 7F

12/04 12:33, 1年前 , 8F
立在最基本的基督教信仰上的討論,應該屬於一神信仰版而非
12/04 12:33, 8F

12/04 12:33, 1年前 , 9F
基督信仰版的討論範圍,就如同around的一系列文章,實際上
12/04 12:33, 9F

12/04 12:33, 1年前 , 10F
應屬一神版而非基信版的討論範疇,請小組長參考
12/04 12:33, 10F

12/04 13:13, 1年前 , 11F
平心而論,我覺得雙方都沒有照學術的方式討論:p
12/04 13:13, 11F

12/04 13:17, 1年前 , 12F
這是在檢舉我所以我算是當事人,但你不是當事人可以
12/04 13:17, 12F

12/04 13:17, 1年前 , 13F
留言來爭執嗎?
12/04 13:17, 13F

12/04 13:17, 1年前 , 14F
在馬可福音七章,耶穌批判當時有人廢棄神的誡命,要
12/04 13:17, 14F

12/04 13:17, 1年前 , 15F
守自己的遺傳。
12/04 13:17, 15F

12/04 13:17, 1年前 , 16F
經文如下
12/04 13:17, 16F

12/04 13:17, 1年前 , 17F
“他們將人的吩咐當作道理教導人,所以拜我也是枉然
12/04 13:17, 17F

12/04 13:17, 1年前 , 18F
12/04 13:17, 18F

12/04 13:17, 1年前 , 19F
你們是離棄神的誡命,拘守人的遺傳;
12/04 13:17, 19F

12/04 13:17, 1年前 , 20F
又說:你們誠然是廢棄神的誡命,要守自己的遺傳。”
12/04 13:17, 20F

12/04 13:17, 1年前 , 21F
請問你所謂的信經,這是不是在守人的遺傳?
12/04 13:17, 21F

12/04 13:17, 1年前 , 22F
討論現今所謂的基督教與耶穌唯一信奉的希伯來聖經內
12/04 13:17, 22F

12/04 13:17, 1年前 , 23F
容的矛盾衝突之處,這只能在基督信仰版才討論的起來
12/04 13:17, 23F

12/04 13:17, 1年前 , 24F
,在其他版多數人根本不知道希伯來聖經內容以及基督
12/04 13:17, 24F

12/04 13:17, 1年前 , 25F
教在講什麼,是要怎麼討論?
12/04 13:17, 25F

12/04 13:18, 1年前 , 26F
以上留言是回應NewCop
12/04 13:18, 26F

12/04 13:22, 1年前 , 27F
NewCop 你若有心尋求真理或真相,就不要想阻止人在
12/04 13:22, 27F

12/04 13:22, 1年前 , 28F
基督信仰版討論希伯來聖經內容,這是耶穌唯一信奉的
12/04 13:22, 28F

12/04 13:22, 1年前 , 29F
經典,耶穌絕對不可能想禁止人討論希伯來聖經內容的
12/04 13:22, 29F

12/04 13:22, 1年前 , 30F
。ok?
12/04 13:22, 30F

12/04 14:02, 1年前 , 31F
arpund,好奇問一個問題:如果信仰版的都不了解希伯來聖經的
12/04 14:02, 31F

12/04 14:02, 1年前 , 32F
內容,您了解,那麼,您是怎麼了解的?您受過什麼樣的希伯來
12/04 14:02, 32F

12/04 14:02, 1年前 , 33F
文教育?
12/04 14:02, 33F

12/04 14:08, 1年前 , 34F
1.我並非爭論,我是在對小組長的組務提建議
12/04 14:08, 34F

12/04 14:08, 1年前 , 35F
你誤解了我上面留言,我是說其他非基督信仰板的鄉民
12/04 14:08, 35F

12/04 14:08, 1年前 , 36F
大多不了解希伯來聖經內容,所以在其他板難以討論,
12/04 14:08, 36F

12/04 14:08, 1年前 , 37F
這類議題只能在基督信仰板才討論的起來。
12/04 14:08, 37F

12/04 14:08, 1年前 , 38F
我那是在回應NewCop,因為他主張我提出的那些要在一
12/04 14:08, 38F

12/04 14:08, 1年前 , 39F
神信仰板討論。
12/04 14:08, 39F
還有 208 則推文
12/05 19:34, 1年前 , 248F
組務管理的建議,並非檢舉,若小組長事務繁忙,也不一定
12/05 19:34, 248F

12/05 19:34, 1年前 , 249F
需要為此事佔用小組長寶貴的時間
12/05 19:34, 249F

12/05 19:38, 1年前 , 250F
小組長有版務職責在身,自然該以處理版務的檢舉與申訴文
12/05 19:38, 250F

12/05 19:38, 1年前 , 251F
為重,我的建議請小組長留待清閒之時再考慮即可
12/05 19:38, 251F

12/05 19:46, 1年前 , 252F
NewCop 你就違規了。你不是當事人卻來亂。
12/05 19:46, 252F

12/05 19:46, 1年前 , 253F
而基督信仰板不是團契板不是只有基督徒能討論,非基
12/05 19:46, 253F

12/05 19:46, 1年前 , 254F
督徒看待基督教的觀點本來就不可能跟你所謂的正統基
12/05 19:46, 254F

12/05 19:46, 1年前 , 255F
督信仰一樣。
12/05 19:46, 255F

12/05 19:46, 1年前 , 256F
如果非基督徒還得先接受你所謂的“信經的觀點”才能
12/05 19:46, 256F

12/05 19:46, 1年前 , 257F
發文對基督教表達意見,那根本就已經是在限制非基督
12/05 19:46, 257F

12/05 19:46, 1年前 , 258F
徒的意見必須跟基督徒一樣了。所以你的主張是不合理
12/05 19:46, 258F

12/05 19:46, 1年前 , 259F
的。ok?
12/05 19:46, 259F

12/05 19:46, 1年前 , 260F
你是完全只站在基督教會的立場來要求非基督徒。
12/05 19:46, 260F

12/05 19:46, 1年前 , 261F
非基督徒要討論對基督宗教以及對耶穌的看法只有在基
12/05 19:46, 261F

12/05 19:46, 1年前 , 262F
督信仰板,一神論板是如同死板。
12/05 19:46, 262F

12/05 19:46, 1年前 , 263F
反而你明明有基督徒自己的團契版可以去,為什麼非得
12/05 19:46, 263F

12/05 19:46, 1年前 , 264F
來這裡看到非基督徒對基督教的預設立場不利的觀點再
12/05 19:46, 264F

12/05 19:46, 1年前 , 265F
來難以忍受呢?
12/05 19:46, 265F

12/05 19:46, 1年前 , 266F
這讓我很不解?
12/05 19:46, 266F

12/05 19:52, 1年前 , 267F
我通常對於初犯只會警告而已
12/05 19:52, 267F

12/05 19:55, 1年前 , 268F
沒錯,我會再把這些公告修入置底公告中,不過我已經
12/05 19:55, 268F

12/05 19:55, 1年前 , 269F
跟你說了這件事,你就不要再犯了,至於你們的糾紛,
12/05 19:55, 269F

12/05 19:55, 1年前 , 270F
我會開一篇組務文章,你們可以盡情在裡面說明,當然
12/05 19:55, 270F

12/05 19:55, 1年前 , 271F
我也會加入釐清,不過目前檢舉案要先走完才會走到那
12/05 19:55, 271F

12/05 19:55, 1年前 , 272F
程序。
12/05 19:55, 272F

12/05 19:58, 1年前 , 273F
推文精力留到那時在發揮
12/05 19:58, 273F

12/05 20:00, 1年前 , 274F
感謝小組長寬大處理,為了遵守小組長的公告內容,對於上
12/05 20:00, 274F

12/05 20:00, 1年前 , 275F
方around的不實指控,我便不再澄清,留待日後有機會時再向
12/05 20:00, 275F

12/05 20:00, 1年前 , 276F
小組長詳細解釋
12/05 20:00, 276F

12/05 20:14, 1年前 , 277F
再者有個重點是基督信仰板不是什麼大板文章量也不多
12/05 20:14, 277F

12/05 20:14, 1年前 , 278F
,根本就“沒必要”對討論什麼限制太嚴格。
12/05 20:14, 278F

12/05 20:14, 1年前 , 279F
我認為非基督徒表達的意見跟基督宗教或聖經或耶穌有
12/05 20:14, 279F

12/05 20:14, 1年前 , 280F
關就可以了,難道大家還得先上課接受你所謂的“信經
12/05 20:14, 280F

12/05 20:14, 1年前 , 281F
觀點”才能表達意見?
12/05 20:14, 281F

12/05 20:15, 1年前 , 282F
你的主張實際上是以“設立一個高牆”來限制非基督徒
12/05 20:15, 282F

12/05 20:15, 1年前 , 283F
表達意見,製造出另一個只有基督徒的意見的團契板。
12/05 20:15, 283F

12/05 20:15, 1年前 , 284F
事實上目前基督信仰板上除了我幾乎沒有其他非基督徒
12/05 20:15, 284F

12/05 20:15, 1年前 , 285F
在表達意見。
12/05 20:15, 285F

12/05 20:15, 1年前 , 286F
估計多數非基督徒也是以為基督信仰板只有基督徒在討
12/05 20:15, 286F

12/05 20:15, 1年前 , 287F
論的。
12/05 20:15, 287F
文章代碼(AID): #1dJy-zBq (HumService)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJy-zBq (HumService)