Re: [申訴] 板主yaqqq觸犯板規與判決不當

看板HumService作者stockeye (stockeye)時間6年前 (2019/09/19 12:51)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 2人參與討論串7/7 (看更多)

這篇判決部分小組長您已經有公開呼籲過不應該把這些事情歸納到任何人去指控但似乎成效不彰如果單獨一方把其他人假設為敵人那事情應該永遠沒有辦法解決原始文章部分針對版友的言論相信在這篇判決裡面，小組長也早就提醒過不應該有這樣行為 yaqqq或許是很想要表現出他在認真管理但方法可能不恰當，也已經口頭警告數次這還盼望小組長多思考真的還適合口頭警告嗎??? 我是很同情yaqqq 花那樣多時間去親近所謂善知識學到的盡是滿滿的...令人訝異也希望並祝福yaqqq能心起慈悲不論怎樣，我都是基於慈悲心在這時候提醒小組長應該協助導正yaqqq的行為畢竟他花那樣多時間去找善知識學習，結果效果不彰真的很可憐真的很可憐真的很可憐慈悲的同情yaqqq目前許多行徑~ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1RnPDvJo (HumService) [ptt.cc] [公告] CassSunstein　一案 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1539675001.A.4F2.html │ │ 這一篇文章值 596 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 3.對兩造討論的回應：　此事件積怨已深，兩造難免把「人」的因素看得太重，　這樣的結果就容易產生這樣的思維：　『都是這些人在亂板，除了這群人其他人都不會這樣』、　『這板主好爛，只知道公報私仇，對人不對事』。　似乎只要把不同立場的人的因素處理完，就不會再有問題的樣子。　就這部分來說，　組務是覺得有些把『無法建立有效溝通』的原因過於簡化為人的問題。　實際上南傳與台灣普遍的佛教型式雖然常用類似的詞彙，　但討論的前提往往大相逕庭。　在彼此討論前提不同的情況下，後續所建立的論述就容易雞同鴨講。而直駁對方前提的做法，就是批判不同學派的信認證據為『乞題』。　然而，　這在討論『宗教內容的學術』上，並不適合拿來瘋狂使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.255.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1568868719.A.C8B.html ※ 編輯: stockeye (61.219.255.70 臺灣), 09/19/2019 12:58:36

推

yaqqq

09/19 12:59, 6年前 , 1^F

09/19 12:59, 1^F

→

yaqqq

09/19 13:00, 6年前 , 2^F

09/19 13:00, 2^F

→

yaqqq

09/19 13:00, 6年前 , 3^F

09/19 13:00, 3^F