Re: [問題] 目前組務是否允許板主未公告即刪文
※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 昨天基信板eno4022板主大量刪文，但並未進行板務公告。
: : 其中包含本人文章，故於板上詢問，
: : 然板主於 #1Nl0mQVX (Christianity)解釋，只要有板規即無須公告，節錄如下：
: : → eno4022: 執行板規還需要公告？我板規4有寫刪文還會另行公告？ 08/23 17:10
: : → eno4022: 放置精華區只是權宜措施，照理來講我即便不存查也ok 08/23 17:1
: : 但是經查
: : ┌─────────────────────────────────────┐
: : │ 文章代碼(AID): #1MgFAI-B (HumService) [ptt.cc] Re: [討論] 基督信仰板板規 │
: : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1453912722.A.F8B.html │
: : │ 這一篇文章值 85 Ptt幣 │
: : └─────────────────────────────────────┘
: : ● 2482 1/28 sitos R: [討論] 基督信仰板板規草案，請組務審核
: : 前組務於基信板板規送組務備查時，即已請eno4022板主修改類似板規。
: : 原則上eno4022板主應已知悉「板主須公告處分之理由才能進行處分」。
: : 請教組務釋疑，於#1MgFAI-B (HumService) 所揭示板務處置原則，
: : 亦即「板主須公告處分之理由才能進行處分」是否仍有效？
: : 優卡
: 各板板主應該有權利就這種語意不甚清楚的文字進行個別詮釋，例如「板主須公告處分之
: 理由才能進行處分」，但在該文章下方註明要求限時內改正文章內容，否則依板規規定處
: 置，這也算是在公開版面上告知使用者。另外，執行時也有進行刪文留檔的程序，用以備
: 查。
: 說到這其實這也滿弔詭的，有些使用者不逕自遵守板上的板務規定，被執行了倒是花更多
: 時間去翻找站方都不知是多少年前的規定。說穿了，自己不遵守且不自行檢討那也就算了
: ，還有臉面要求執行的人遵守規定，這倒也算是件奇事，讓人覺得可笑及不屑。
: 不過我尊重組務的裁決。
我對公告的理解應為板務處分特定之性質之文章分類為[公告]，如為推文應該視為提醒。
且若推文於已刪除文章內如何公告？基本上無法判斷是提醒或是板務處置。
部分板會集中公告，例如置底違規公告，以修改或推文方式補充。
又這個部分板務處置需公告的原因在於對於板務處置的範圍及板規解釋。
請參考#1MgFAI-B (HumService)
我不太懂板友是否違規與板主未經正當程序進行板務處置的關係為何，何以檢討板友？
在此對MarquisSADE板主表達抗議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.2.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1472110976.A.88B.html
討論串 (同標題文章)
