Re: [上訴] 探討佛板板規之不合理(建議1)
看板HumService作者buddhanature (應無所住，而生其心~!)時間13年前 (2013/01/25 22:27)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串12/13 (看更多)
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: ※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言：
: : 首先，我並沒說engram 對你只是誤會這種話。請別自己加。
: : 誤會是你自己說的。
: 誤會之詞，是B 板主說的
: "你造成他的誤會，應該向他解釋，而非向我解釋，也不適合馬上檢舉他。"
: 建議上點邏輯課，學佛太多有時會為法執所迷，而失去邏輯公正。
: (這句自由心證為善意提醒)
你若認定你造成他的誤會，此事與本人並無關聯，我並不如此認定。
#1G_5dIW9
---
如果有誤會，你不用先檢舉，建請您可以向他解釋後，請他道歉，請人刪文，
不道歉再檢舉。
---
你自己認定的誤會，不解釋而直接檢舉，本人不知你的心態如何，
在此組務板也不用判案，故先跳過。
如果=假如=要是，
並非是肯定詞。請瞭解一下陳詞邏輯。
#1G_4OEzq
---
: : 但由於[你說他執著]，故依此對立原則，兩個都先警告一次。
: 再說一次，板主你也說他誤會我。
我是說:如您認定是誤會，必須或最好第一時間請先馬上提出，以免被當成默供
---
他誤會你，是你認定的。
我並未認定過他誤會你。
檢舉的人是不用自由心證的。除非你現在在判案。
所以我不知你的心態如何。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.125.168
討論串 (同標題文章)