[上訴] 探討佛板板規之不合理(建議1)
建議一：板規第五條 不當臆測 該廢除
第五條：(修改、不得扭曲他意)
扭曲他意完全不合理，只要對方跟我說話，我回應了。
但對方說他沒那意思，就是扭曲他意了？
隨便對方怎麼說？
如：
→
09/15 22:57,
09/15 22:57
→
09/15 22:59,
09/15 22:59
另外，以上幾篇申訴的案例為例，b 板主說engram 對我只是誤會，沒事。
那我是不是以後只要稱誤會就沒事了？
佛板板主沒有神通，怎麼知道是誰曲解誰的意思？對方是不是真這意思？
若對方本來就是那意思，故意說另一人曲解他，那怎麼證明？
再說了，板主去猜測，去推測別人如何如何，豈非也是不當臆測？
當我們在指別人不當臆測時，是不是也在不當臆測別人？
故此板規矛盾，當廢除。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.144.231.100
※ 編輯: thismy 來自: 175.144.231.100 (01/23 22:41)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：