Re: [申訴] 佛板板主buddhanature 判決不公
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言：
: ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: : 如果你擔心提出檢舉會有問題，那請你先在組務板提出證據，
: : 哪些發言以板規對你的標準對方應該也要受到警告。至少讓我有內容可以對照比較。
: : 否則光憑現在列出來的證據，最多也只能說板主嚴格，不能說判決不公。
: 光憑過去從來沒有 「thismy檢舉engram兩條違規 皆不成立」
: 這樣的標題，就只有出現在我身上，不足以說明麼？
: 我管宗教板時，大家檢舉不成立也是以回信擋回去，
: 你在基督版接到那麼多檢舉，也沒有在標題例名。
這不在你原本申訴的事項裡面，如果你認為僅只有你的檢舉不成立時被公告在標題，
是板主在檢舉與判決的流程當中對你不公，那麼我會針對這一點請板主提出說明。
在板主尚未對此作出說明以前，我不會對此自行猜測其原因。
: : 既然你接觸管理也不是一天兩天的事，甚至也清楚人治多過法治可能的流弊。
: : 那你應該能理解，今天你申訴「板主判決不公」，但文章所提出的證據，
: : 僅能指出板主對於發言的判決嚴格，卻無法指出板主對於發言的判決不公，
: : 在這樣的情況下，不論我對 buddhanature 板主的動機有何臆測，基於法治的原則，
: : 證據只到判決嚴格，就只能認定為判決嚴格，不能認定為判決不公。
: : 如果你申訴判決「不公」就必須要把「不公」的證據提出來。
: 單從自由心證的標巫，我就覺得不公了，
: 除非小組長很明白的說那不算人身攻擊 酸文暗諷 挑釁的違規
: 再看一次
: 推 engram:誰跟你執著附佛，單純不想害人!! 01/20 00:06
: → engram:回頭吧!!別再執迷，可憐!!阿彌陀佛!!言盡於此! 01/20 00:07
: 影射暗示我走入歧途，要趕緊回頭。並稱我執迷不悟，稱我可憐之人。
: → thismy:釋迦有在破除外道嗎？ 01/19 23:42
: → engram:樓上的，看完這篇再好好想想吧!!別在鬼打牆~ 01/20 00:08
: → engram:很希望你可以往正道上走! 01/20 00:09
: 影射暗示我已走入邪道。
如果板主對所有的人和所有的發言都是採用一樣的自由心證標準，這樣自然沒有不公。
如果你認為這個標準本身太過寬鬆而不適當，請指出其不適當的原因。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.24.61
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：