Re: [申訴] 佛板板主buddhanature 判決不公

看板HumService作者 (麥子)時間13年前 (2013/01/23 16:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言: : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : : 對於你提出 a 和 b 互相攻擊的例子,如果真有這樣的情況,請舉其它判決為例, : 小組長也是有智慧的人, : 應該知道我所提的A 攻擊 B的例子。 : 今天板主針對我,才說那是誤會。 我不想對於板主的作為或不作為背後的動機多加臆測,除非有明確的判例作對照, 否則光憑現在所陳列的證據,並不足以說明板主的判決是針對你。 : 而對於過去的所有判決,板主沒有說過因為誤會而算了的判決。 : 因為過去板主的判決都是判他看不過去的論點,以偏離佛旨之名判決他人言論。 : 小組長要我提證據, : 今天有人不當臆測,認為我在回他而攻擊我,板主說只是誤會 沒什麼。 : 那我要申訴不當臆測,板主又說不審。 : 這就是很明顯的事證了啊。 如果你的確已經針對「不得扭曲他意」(板規第五條)提出檢舉, 而板主確實得知違規的言論卻不處理,屆時你可以對此提出申訴。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61
文章代碼(AID): #1G_vaxIC (HumService)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1G_vaxIC (HumService)