Re: [FB] 跳躍的宅男--後續

看板Hualien作者 (enjoy flight)時間5年前 (2018/11/09 01:24), 5年前編輯推噓6(8218)
留言28則, 15人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
尤大廚(事件關係人?!)在花蓮同鄉會po文後續處理情形,不過整篇貼到ptt會有點難閱 讀,所以我稍做整理,將空格、點點點修改成段落及標點符號,方便大家閱讀,內容一字 都沒改。 ============================================================================== 我想公開說明一下 最近部落客事件,終於把事情解決了。 昨天跳耀宅男來店裡跟松賀家廚娘,還有廚娘的兒子、起司創意雪芬姐。她們也因宅男 正式為他傷害廚娘&雪芬姐們的行為道歉,最後廚娘和雪芬姐也很大器的原諒宅男了。 其實早在宅男po第一篇道歉文的前一天他就來找我談了,針對他幾年前寫文章的方式討論 覺得有些不妥的地方,他也說未來有一些要注意的地方。 在此我也要向宅男道歉,我誤會他幾件事,就是為了聽說ㄧ事,每每聽說宅男自己去某 店家要錢,說什麼他去店家要錢....(有幾家店)。但是我事後求證 這根本無稽之談, 都是以訛傳訛。據了解是店家邀請宅男去寫,宅男報價,店家ok才收費寫邀約文的,有的 店家覺得沒這預算也就說那不用了,但是有些人就傳宅男去某店要錢人家不給,這說法實 在差很多。 結論,宅男事件風波,對我而言,對我對宅男的誤會我也有跟他道歉結束了。 對廚娘還有雪芬姐因宅男當面為了他的行為當面道歉而言結束了,所以我也希望,有誤會 宅男的自己去求證。然而,其他有被他以前標題下的太狠的店家,我也希望宅男跟他們道 歉,而宅男也在他粉專,為了現在和過去道歉,道歉是需要勇氣的,所以我們都放下了他 ,也請大家監督他,未來他的行事作風。 連結: https://www.facebook.com/groups/613691032041093/permalink/1995456957197820/ ※ 引述《gogoLester (GO!)》之銘言: : FB連結: : https://www.facebook.com/jumphomeman/posts/2044395695626186 : FB內容: : 從我20幾歲開始分享部落格的時候,從沒想過可以一路就寫了這樣久,而一路到了現在也 : 好多年了,而最近遇到的事情開始讓我反思我早期的文章,當時的我就是以一個消費者的 : 角度去寫,好吃不好吃說直接而尖銳,難吃就說了一堆,因為當時我覺得我就是一個消費 : 者,看到什麼就寫什麼,而到多年後的今天來看,是不適合的 : 而我再回頭看我以前的文章,當時就覺得直接跟店家說那裡不好就可以了,以現在看不應 : 該是如此,而是要轉化成可以讓雙方都能接受的言語,也許多問一句結果就不同了,也忘 : 了當部落格的人氣漸漸的上升,一篇負評可能造成的傷害,這是當時的思慮不周,也不能 : 否認當時的行為是有改善空間的,這是到了一個年齡才有這樣的反思,我想人做錯事就是 : 要有反省,說出的話,我要承擔,我不是刻意的攻擊,那是我年少輕狂時所犯下的錯誤, : 我要為過往用主觀意識很強烈寫不好的那些店家真誠的致歉 : 我以前對店家的態度是對朋友差不多,但我忘了店家其實不一定了解我,對我的友善,幫 : 助,可能是擔心寫的不好,因為我對朋友就是這樣,看到可改善的就直接會說,但忘了自 : 已是部落客身份會讓別人誤會,我說話也過於直接而有傷害到別人的心,我想真的不是我 : 的本意,造成店家這樣的壓力是我始料未及,而造成別人傷害,日後會更注意用語及態度 : ,店家真的不需擔心沒打折而寫壞,但如果是為我們加菜,也請告訴我,讓我告訴跟團的 : 朋友們,這是店家招待我們的,讓我們謝謝你,對於店家的邀請,也都是店家主動邀約, : 我從以前就秉持公開的態度(文內寫邀約) : 我也有自己的標準,請大家安心 : 經過這次事件,我想一定是因為我的舉止有失當的地方,我不會很矯情的說,我日後要用 : 最高的道德標準來要求自已,但我會更加小心與每一個店家的應對,因為部落客的身份, : 是很容易讓店家對我產生誤解的,對於人情世故,我需要學習的地方還很多,我想人都有 : 年輕不懂事的時候,也請給我機會認識現在的我 -- Elva:『每部電影都會有很多很精典的音樂 有的時候我們記得的東西 往往都不是電影 而是突然聽見那首歌 想起那部電影』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.160.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1541697860.A.080.html ※ 編輯: kenny53 (111.250.160.23), 11/09/2018 01:25:35 ※ 編輯: kenny53 (111.250.160.23), 11/09/2018 01:26:19

11/09 02:22, 5年前 , 1F
這年頭寫食記,標題不能下負評不然會被居居,科科
11/09 02:22, 1F

11/09 03:40, 5年前 , 2F
雷聲大雨點小,呵呵
11/09 03:40, 2F

11/09 06:33, 5年前 , 3F
同一樓想法
11/09 06:33, 3F

11/09 06:43, 5年前 , 4F
只能寫好不能寫壞 也是笑笑啦
11/09 06:43, 4F

11/09 06:51, 5年前 , 5F
我看了之後也是笑笑。反正這些店家我都不會去吃
11/09 06:51, 5F

11/09 07:54, 5年前 , 6F
每每聽說宅男自己去某店家要錢,說什麼他去店家要錢
11/09 07:54, 6F

11/09 07:54, 5年前 , 7F
....(有幾家店)。但是我事後求證 這根本無稽之談
11/09 07:54, 7F

11/09 07:54, 5年前 , 8F
哈哈哈,這個好笑,
11/09 07:54, 8F

11/09 08:03, 5年前 , 9F
聽信傳言就大肆批評的也不是什麼好東西
11/09 08:03, 9F

11/09 08:23, 5年前 , 10F
文筆好像不太好
11/09 08:23, 10F

11/09 09:21, 5年前 , 11F
所以還是業配文啊(得証)wwwwwwwwwww
11/09 09:21, 11F

11/09 09:33, 5年前 , 12F
被批評就要發起抵制,但對自己散播不實謠言卻輕描淡
11/09 09:33, 12F

11/09 09:33, 5年前 , 13F
寫...
11/09 09:33, 13F

11/09 10:20, 5年前 , 14F
被宅男寫負評就沒人去吃了嗎?有這麼神奇的事喔
11/09 10:20, 14F

11/09 13:07, 5年前 , 15F
有啊…宅男覺得好吃的大多數普普通通,連他都覺得
11/09 13:07, 15F

11/09 13:07, 5年前 , 16F
不好吃的就…
11/09 13:07, 16F

11/09 13:19, 5年前 , 17F
這篇文章的核心概念就是──「我們和好囉」
11/09 13:19, 17F

11/09 13:19, 5年前 , 18F
所謂的求證並沒有辦法100%,除非宅學柯P公開帳戶
11/09 13:19, 18F

11/09 13:20, 5年前 , 19F
既然不能證明確又說自己去證明,那就是漂白水的功用
11/09 13:20, 19F

11/09 13:20, 5年前 , 20F
我做我的生意,你寫你的文,以後咱繼續合作~
11/09 13:20, 20F

11/09 13:39, 5年前 , 21F
前面廚娘也說了,因為她的關係造成你敢要敢拿,,阿
11/09 13:39, 21F

11/09 13:39, 5年前 , 22F
人家去登門要錢然後寫食記,你又怎麼會知道,一定是
11/09 13:39, 22F

11/09 13:40, 5年前 , 23F
有店家爆出來的阿,如果價格合理,店家也不會有反感
11/09 13:40, 23F

11/09 13:40, 5年前 , 24F
,廚娘自己都說(敢拿)了,一定價格太高阿,,,
11/09 13:40, 24F

11/09 13:40, 5年前 , 25F
所以現在私下和解,再發一篇出來幫人漂白,只能說兩
11/09 13:40, 25F

11/09 13:40, 5年前 , 26F
邊一樣科科
11/09 13:40, 26F

11/09 18:02, 5年前 , 27F
食記還有參考價值嗎?
11/09 18:02, 27F

11/10 17:20, 5年前 , 28F
當個美食評論家不能寫負評??
11/10 17:20, 28F
文章代碼(AID): #1Rv75420 (Hualien)
文章代碼(AID): #1Rv75420 (Hualien)