Re: [ＦＢ] 跳躍的宅男--後續

看板Hualien作者 (mokumi)時間5年前 (2018/11/12 02:43), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 18→)
留言39則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 看完整篇FB底下的留言 : 這什麼大廚也是笑笑的啦 : 下面有人提問那是不是不好的不能寫 : 他居然認為好吃的可以寫，不好吃的就不用寫，不要讓部落客決定店家的生意 : 看到這個也是噴笑科科啦 我算今年正式搬來花蓮的 所以有加入花蓮地方FB社團 對此事件我也是訝異到不行 不知道為什麼FB的商家、鄉民會一面倒的罵部落客 還說他傷害商家什麼的 有餐廳老闆(應該?)還超氣憤地PO他BLOG的連結 指謫文章內容害到商家 影響餐廳苦心經營多年 等等 點進去一看 負面的大概就只提到類似 口味普普 不合我的胃之類的話 WTF 我還以為是說你家湯底有蟑螂哩 到底什麼跟什麼 部落客寫的文章內容好不好見仁見智(我是覺得大概就跟我寫得差不多水準啦XD) 可是這種文筆很普通的風格 有時候反而讓看文章的人比較有信任感 用一堆文藻堆砌 有時候就是比不上你老媽說的一句:我覺得還不錯吃 雖然明白人家一定有接葉佩雯 但是那種 "阿 這道有點普通" "這個不合我的胃口" 基本上都是讓其他褒獎的部分看起來更加有真實性吧? 如果是一般路人 靠杯部落客亂騙 那些商家根本沒那麼好就算了 商家靠杯我真的摸不著頭緒 整個BLOG內容對每一家店家來講 整體都算加分的 再不濟 都還有個菜單跟價格 讓準備前往的人有個底 讓根本不知道這家店存在的人 知道這家店存在 問要不要葉佩 覺得價格高 不想給就算了 頂多說人家厚臉皮 價格開太高 可是我完全沒有感覺到這名部落客的文章有"傷害"到哪家店 如果生意低落 可以說大環境不好 不然就是店沒競爭力 怪到這名部落客頭上真的有夠好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.136.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1541961820.A.CB4.html
推
11/12 03:16, 5年前 , 1F
有些事不是表面想的這麼簡單，他今天被罵不光光寫文
11/12 03:16, 1F
→
11/12 03:16, 5年前 , 2F
而已，。但我覺得打到味蕾很瞎就是
11/12 03:16, 2F
噓
11/12 03:55, 5年前 , 3F
寫到後面感覺是自我膨脹，以為下筆可定人生死。那嘴
11/12 03:55, 3F
→
11/12 03:55, 5年前 , 4F
臉才令人討厭吧。到不如看不收錢的google評論，或許
11/12 03:55, 4F
→
11/12 03:55, 5年前 , 5F
真實性較高
11/12 03:55, 5F
我也是覺得頂多是這樣 他人可能很討人厭 大頭症 不過商家哭什麼苦心經營 被部落客害慘就不認同 因為那些文章根本沒看到害人 比較像打著愛鄉愛土的名號 實則根本為己為利 比較偏做人格調的問題 商家連人家寫個 “這道不合我胃口”程度的評論都像罪大惡極 我個人覺得有點誇張 ※ 編輯: mokumi (180.217.136.24), 11/12/2018 04:50:39
推
11/12 07:30, 5年前 , 6F
花蓮很多店家其實都沒什麼競爭力
11/12 07:30, 6F
推
11/12 07:45, 5年前 , 7F
之前郭郭被掃到時有發文說 https://bit.ly/2z40mhE
11/12 07:45, 7F
→
11/12 07:46, 5年前 , 8F
寫好的就被問安安葉配收多少
11/12 07:46, 8F
→
11/12 07:47, 5年前 , 9F
寫一點建議則是會被店家來問候一聲
11/12 07:47, 9F
→
11/12 07:51, 5年前 , 10F
部落客還真難當...
11/12 07:51, 10F
推
11/12 08:05, 5年前 , 11F
11/12 08:05, 11F
→
11/12 08:06, 5年前 , 12F
現在看之前的抵制新聞 還真是有夠好笑XD
11/12 08:06, 12F
推
11/12 08:50, 5年前 , 13F
看google多數評論還比較準
11/12 08:50, 13F
推
11/12 08:52, 5年前 , 14F
花蓮好吃的手指頭數的出來，大部分都是業配
11/12 08:52, 14F
推
11/12 09:08, 5年前 , 15F
不喜歡浮誇文+1
11/12 09:08, 15F
推
11/12 10:06, 5年前 , 16F
花蓮池子太小店家競爭力弱 當然會充斥一堆稍微給點
11/12 10:06, 16F
→
11/12 10:06, 5年前 , 17F
普評就像你殺父母仇人一般的店老闆
11/12 10:06, 17F
推
11/12 10:28, 5年前 , 18F
之前不是有給一星評價結果被店家 的情況嗎
11/12 10:28, 18F
推
11/12 10:28, 5年前 , 19F
有的店家真的很難吃
11/12 10:28, 19F
→
11/12 11:15, 5年前 , 20F
google評價也不準吧 一堆店用五星評價換折扣或贈品
11/12 11:15, 20F
推
11/12 11:32, 5年前 , 21F
如果出來賣吃的不能接受評論...那還是別賣了
11/12 11:32, 21F
推
11/12 13:41, 5年前 , 22F
店家也很好笑，部落客真的這麼簡單搞死或弄活一家店
11/12 13:41, 22F
→
11/12 13:41, 5年前 , 23F
的話還不發了，不過宅男自己最後也對店家妥協就是了
11/12 13:41, 23F
推
11/12 14:23, 5年前 , 24F
真相就是難吃店家不知長進，怪東怪西不怪自己
11/12 14:23, 24F
→
11/12 14:24, 5年前 , 25F
哪有美食評論家不能寫難吃的??
11/12 14:24, 25F
推
11/12 14:43, 5年前 , 26F
如果批評就受傷，早晚關門，沒競爭力
11/12 14:43, 26F
噓
11/12 14:54, 5年前 , 27F
花蓮的店真的很多名不符實
11/12 14:54, 27F
推
11/12 14:55, 5年前 , 28F
什麼必吃店 很多根本就是 不知道吃什麼 所以就停下
11/12 14:55, 28F
→
11/12 14:55, 5年前 , 29F
來吃一吃的那種等級
11/12 14:55, 29F
推
11/12 15:53, 5年前 , 30F
某些就真的難吃啊……
11/12 15:53, 30F
噓
11/12 16:18, 5年前 , 31F
這咖到處要折扣 有點像乞...
11/12 16:18, 31F
推
11/12 17:01, 5年前 , 32F
宅男到處要折扣? 真的假的@@
11/12 17:01, 32F
→
11/12 20:45, 5年前 , 33F
其實還是自己多方體驗人家的文章僅供參考
11/12 20:45, 33F
噓
11/12 21:53, 5年前 , 34F
推V大
11/12 21:53, 34F
→
11/16 04:22, 5年前 , 35F
他可以寫啊 郭郭也可以 挑戰你寫的也可以吧
11/16 04:22, 35F
→
11/16 04:24, 5年前 , 36F
google評論跟yahoo新聞底下回應差不多 哪有參考價值
11/16 04:24, 36F
→
11/16 04:25, 5年前 , 37F
來個肓測 就不行這兩個人還能在那裝
11/16 04:25, 37F
→
11/16 04:27, 5年前 , 38F
笑死了 連個咖啡豆烘成那樣也能跟風還要合夥
11/16 04:27, 38F
→
11/16 04:28, 5年前 , 39F
講真的 你喝的出來誰好誰壞 我是不信
11/16 04:28, 39F
咖啡？誰呀 我只會喝三合一沒研究 ※ 編輯: mokumi (114.45.147.80), 11/24/2018 04:52:19
‣ 更多 mokumi 的文章
文章代碼(AID): #1Rw7XSoq (Hualien)
‣ 更多 mokumi 的文章
文章代碼(AID): #1Rw7XSoq (Hualien)