Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?

看板Hsinchu作者 (彩音)時間1年前 (2023/02/21 13:59), 1年前編輯推噓43(46推 3噓 69→)
留言118則, 47人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
我看前面幾篇文章和推文，大家好像都覺得綠色人行道沒用 實際上的確是有推行成功的案例，而且就在新竹市 這是東山街2018年的街景 https://i.imgur.com/MqRM5iQ.png
幾個重點： 1. 沒有人行道，附近有大量學生放學需要步行至後火車站 2. 公車停靠區後面有一輛違停，影響公車停靠 兩年後，2020年 https://i.imgur.com/QWjwXa5.png
1. 畫上綠色人行道，人行道外側為公車停靠區和停車格 2. 公車停靠區前後用標線示意不可停車 3. 還是有違停車輛壓在綠色人行道上 這個就是大家文章所講的，綠色人行道「沒用」的狀態 但是再隔兩年，2022年 https://i.imgur.com/w3KnaLr.png
1. 標線又有再調整，綠色人行道畫得更完整 2. 沒有違停了 現在只差預算到位就可以直接做路緣石或實體人行道了吧 東山街這個案例，現在好像常被拿去外地說服店家和里長 綠色人行道先施作，再搭配上取締違規，其實效果沒有想像中差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.68.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1676959150.A.717.html
推
02/21 14:06, 1年前 , 1F
人行道不僅保護學生，還有老弱婦孺，真的必要
02/21 14:06, 1F
推
02/21 14:07, 1年前 , 2F
所以重點還是違規取締 不管是綠色人行道還是鋪磚人
02/21 14:07, 2F
→
02/21 14:07, 1年前 , 3F
行道都是 你鋪磚人行道一樣會遇到機車跟行人的問題
02/21 14:07, 3F
→
02/21 14:07, 1年前 , 4F
還有這個路段明顯比西門街還要寬 真的畫下去才知道
02/21 14:07, 4F
→
02/21 14:07, 1年前 , 5F
結果
02/21 14:07, 5F
推
02/21 14:09, 1年前 , 6F
這路段還有空間可以畫汽車停車格 有停車格跟沒停車
02/21 14:09, 6F
→
02/21 14:09, 1年前 , 7F
格還是有差 西門街那個如果要維持雙向通車很難再設
02/21 14:09, 7F
→
02/21 14:09, 1年前 , 8F
立停車格
02/21 14:09, 8F
推
02/21 14:13, 1年前 , 9F
習慣是可以養成的，慢慢做會慢慢改進，但若不做，
02/21 14:13, 9F
→
02/21 14:13, 1年前 , 10F
永遠不會改進
02/21 14:13, 10F
是的，我想說的跟推文一樣，現在可以做的先做起來 至於西門街，我覺得有機會先維持雙向+人行道，可能人行道的寬度比較窄 或是改為單行道+人行道+單邊停車格 寬度感覺夠，只是要評估中山路是否能容納車流
推
02/21 14:16, 1年前 , 11F
都瞭解到東山街跟西門街路寬有差，怎麼還會認為西門
02/21 14:16, 11F
→
02/21 14:16, 1年前 , 12F
街要跟東山街一樣也畫上停車格呢？
02/21 14:16, 12F
※ 編輯: hyouun (210.242.68.55 臺灣), 02/21/2023 14:21:08
推
02/21 14:18, 1年前 , 13F
西門街有騎樓了 沒有討論人行道的必要
02/21 14:18, 13F
→
02/21 14:20, 1年前 , 14F
騎樓被占用 所以再畫人行道 根本鬧笑話
02/21 14:20, 14F
→
02/21 14:20, 1年前 , 15F
那之後人行道再被占用呢 再挖地道蓋空橋嗎xd
02/21 14:20, 15F
推
02/21 14:21, 1年前 , 16F
要配合取締
02/21 14:21, 16F
推
02/21 14:30, 1年前 , 17F
認真說，西門街如果改單行道，周邊交通會直接炸裂
02/21 14:30, 17F
→
02/21 14:30, 1年前 , 18F
但先畫窄的配頻繁取締 一定有用
02/21 14:30, 18F
推
02/21 14:33, 1年前 , 19F
推～
02/21 14:33, 19F
推
02/21 14:52, 1年前 , 20F
有成功案例就慢慢推廣，碰到新問題再解決就好
02/21 14:52, 20F
→
02/21 14:54, 1年前 , 21F
就像樓上有人說的，習慣要慢慢培養起來。說實話禮
02/21 14:54, 21F
→
02/21 14:54, 1年前 , 22F
讓班馬線行人的比例也是愈來愈高，往好的方向進步
02/21 14:54, 22F
→
02/21 14:54, 1年前 , 23F
不是很棒嗎
02/21 14:54, 23F
推
02/21 14:54, 1年前 , 24F
本來就很有用 只要認真取締沒有罰不怕的
02/21 14:54, 24F
→
02/21 15:00, 1年前 , 25F
所以還是紅線和取締要跟上
02/21 15:00, 25F
推
02/21 15:04, 1年前 , 26F
重點是要取締取締取締
02/21 15:04, 26F
噓
02/21 15:09, 1年前 , 27F
持反對意見，有沒有違停不是單憑幾張照片可以說明
02/21 15:09, 27F
推
02/21 15:11, 1年前 , 28F
好文，分析很好
02/21 15:11, 28F
噓
02/21 15:13, 1年前 , 29F
以台灣人的尿性，人行道還要插黃色反光柱才能制止
02/21 15:13, 29F
→
02/21 15:13, 1年前 , 30F
汽車違停，但機車無法
02/21 15:13, 30F
推
02/21 15:15, 1年前 , 31F
我真的覺得全台都弄綠色人行道，真的很便宜行事
02/21 15:15, 31F
→
02/21 15:16, 1年前 , 32F
常常變成機車的超車道…
02/21 15:16, 32F
推
02/21 15:20, 1年前 , 33F
02/21 15:20, 33F
→
02/21 15:21, 1年前 , 34F
02/21 15:21, 34F
→
02/21 15:21, 1年前 , 35F
中華路上，人行道是不是幫騎樓違規解套?
02/21 15:21, 35F
推
02/21 15:38, 1年前 , 36F
實體人行道比較安全
02/21 15:38, 36F
推
02/21 16:24, 1年前 , 37F
重點還是靠取締啊
02/21 16:24, 37F
還有 43 則推文
還有 3 段內文
→
02/21 19:48, 1年前 , 81F
02/21 19:48, 81F
→
02/21 19:49, 1年前 , 82F
也就是這法案過了後以後標線型人行道也可以拍照檢舉
02/21 19:49, 82F
推
02/21 20:12, 1年前 , 83F
你拿一個比西門街寬兩倍的路來說劃線成功...
02/21 20:12, 83F
→
02/21 20:15, 1年前 , 84F
台北商圈才是一狗票那種寬度的單行道有人行道
02/21 20:15, 84F
推
02/21 20:30, 1年前 , 85F
騎樓全部淨空啊，巨城對面彩卷行，騎樓直接圍起來出
02/21 20:30, 85F
→
02/21 20:30, 1年前 , 86F
租，行人等都被擠到馬路上等紅綠燈，真的很扯
02/21 20:30, 86F
推
02/21 21:03, 1年前 , 87F
這段走起來很有安全感
02/21 21:03, 87F
推
02/21 21:05, 1年前 , 88F
人行道+停車空間規劃是正確的
02/21 21:05, 88F
→
02/21 21:05, 1年前 , 89F
只畫人行道 無停車空間 就會滿滿違停在人行道
02/21 21:05, 89F
→
02/21 21:06, 1年前 , 90F
人行道+停車 這樣店家也不會喊說被車輛擋住出入口
02/21 21:06, 90F
→
02/21 21:07, 1年前 , 91F
再來就是停車收費 提高輪轉效率 同時放卸貨格
02/21 21:07, 91F
推
02/21 22:04, 1年前 , 92F
推
02/21 22:04, 92F
推
02/21 22:23, 1年前 , 93F
沒有違停…？我住附近怎麼看到一堆違停
02/21 22:23, 93F
→
02/21 22:25, 1年前 , 94F
國小國中高中都在附近就學，都自行走路，現在改騎
02/21 22:25, 94F
→
02/21 22:25, 1年前 , 95F
機車，我敢說行人環境二十多年並沒有什麼改變！
02/21 22:25, 95F
推
02/22 00:32, 1年前 , 96F
悲劇的北大路 西大路 南大路
02/22 00:32, 96F
推
02/22 07:14, 1年前 , 97F
騎樓本來就是行人通行的 應該先取締一下
02/22 07:14, 97F
→
02/22 07:15, 1年前 , 98F
不然停車格也很難畫
02/22 07:15, 98F
→
02/22 07:58, 1年前 , 99F
雙線道改單行道,4線改雙線,就有足夠空間畫人行道
02/22 07:58, 99F
推
02/22 11:22, 1年前 , 100F
警察不取締根本沒用
02/22 11:22, 100F
推
02/22 17:18, 1年前 , 101F
重點還是違停需要被取締
02/22 17:18, 101F
推
02/22 17:33, 1年前 , 102F
推
02/22 17:33, 102F
推
02/22 18:07, 1年前 , 103F
等等 這系列不是應該要看到踢被爸上場嗎？
02/22 18:07, 103F
→
02/22 21:12, 1年前 , 104F
新莊街長春街拜託也畫一下 那麼多人在路上走
02/22 21:12, 104F
推
02/23 08:02, 1年前 , 105F
推
02/23 08:02, 105F
推
02/23 12:56, 1年前 , 106F
02/23 12:56, 106F
→
02/23 12:56, 1年前 , 107F
02/23 12:56, 107F
→
02/23 12:56, 1年前 , 108F
02/23 12:56, 108F
→
02/23 12:56, 1年前 , 109F
02/23 12:56, 109F
→
02/23 12:57, 1年前 , 110F
查了一下，還是一堆違停
02/23 12:57, 110F
推
02/23 12:59, 1年前 , 111F
02/23 12:59, 111F
又不是薩諾斯手指搓一下違規的人就會變不見 你仔細看，除了最後一張圖裡那輛白車， 綠線人行道是不是都至少有一個人能通過的空間？ 比起沒畫的時候好很多吧？
推
02/23 15:56, 1年前 , 112F
這邊討論有意義多了，推
02/23 15:56, 112F
推
02/23 19:27, 1年前 , 113F
違停是一定會有的 因為有人看到路邊就給它停下去
02/23 19:27, 113F
→
02/23 19:28, 1年前 , 114F
只要不要停在路上就好 所以公車停靠區、變電箱旁、
02/23 19:28, 114F
→
02/23 19:28, 1年前 , 115F
東山橋上、槽化線 等 只要有空位 不管畫什麼還是停
02/23 19:28, 115F
→
02/23 19:29, 1年前 , 116F
但在道路規畫上那邊就不是可以停車的位置
02/23 19:29, 116F
→
02/23 19:29, 1年前 , 117F
可想而知要是全線不保留停車的路肩跟車格 會...
02/23 19:29, 117F
※ 編輯: hyouun (1.34.180.107 臺灣), 02/24/2023 01:34:20
噓
02/24 13:34, 1年前 , 118F
重點是靠取締
02/24 13:34, 118F
‣ 更多 hyouun 的文章
文章代碼(AID): #1Zz5skSN (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hyouun 的文章
文章代碼(AID): #1Zz5skSN (Hsinchu)