Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?已刪文

看板Hsinchu作者 ( )時間1年前 (2023/02/20 17:53), 編輯推噓23(41推 18噓 161→)
留言220則, 46人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
: 但你這條街 如果要設置人行道的話 有兩個方案 : 1. 把雙向道縮減成單行道騰出空間 : 2. 請兩邊住戶把房子一部分拆了騰出空間 : 看你覺得哪個方案比較可行囉 其實我本身也是認同 人行道未必就是絕對優先 舉例來說 市區東門圓環那邊瘋狂的拓大人行道 讓圓環又縮了一道 這樣真的有比較有好處？ 那是因為現在市區沒落 沒人也沒車 你拓寬也不會怎樣 但如果現在車很多 人也不少 你拓寬人行道車就更塞 這樣真的有比較好？ 也不能什麼都用小孩來擋 小孩沒人行道走很可怕 那我騎腳踏車 新竹也沒啥腳踏車道要跟汽車爭道 也很可怕啊... 都市道路重點是運輸效率 車道跟人行道之間本來就會有個平衡處 但事實上是 很多地方因為當年就是舊市區舊街廓 道路狹小 最後就變成二選一的問題 看看城隍廟前中山路 請問要怎麼做人行道？ 沒做就很塞了... 像西門街往市場那邊一定是走騎樓 根本不可能作人行道(已經塞爆堵死了) 至於如果不做隆起只是畫綠色的話 我是覺得參考用途比較大啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1676886782.A.D6F.html
→
02/20 18:00, 1年前 , 1F
現在的熱潮只是被外媒點評是行人地獄；不然台灣的
02/20 18:00, 1F
→
02/20 18:00, 1年前 , 2F
用路習慣早就養成了，除非像美國一樣修法成行人最
02/20 18:00, 2F
→
02/20 18:00, 1年前 , 3F
大，紅綠燈全部改成有行人專用時間，不然幾十年累
02/20 18:00, 3F
→
02/20 18:00, 1年前 , 4F
積下來的習慣，行人穿越斑馬線是會讓車子先過的
02/20 18:00, 4F
→
02/20 18:48, 1年前 , 5F
新竹市還是繼續吸機車致癌廢氣吧 歐洲一些城市一樣
02/20 18:48, 5F
→
02/20 18:48, 1年前 , 6F
窄都能做到了 為什麼台灣鯛理由一堆
02/20 18:48, 6F
→
02/20 18:50, 1年前 , 7F
沒有人行道->只好騎機車->致癌廢氣到處噴->小朋友得
02/20 18:50, 7F
→
02/20 18:50, 1年前 , 8F
肺疾-> 再來說做人行道會害四輪二輪塞爆
02/20 18:50, 8F
→
02/20 18:52, 1年前 , 9F
02/20 18:52, 9F
推
02/20 19:35, 1年前 , 10F
車道窄未必是壞事
02/20 19:35, 10F
→
02/20 19:43, 1年前 , 11F
經過道路規劃可以透過硬體設施來把灰色地帶跟高風
02/20 19:43, 11F
→
02/20 19:43, 1年前 , 12F
險情形減小很多，1.改善法規2.考照制度3.道路設施
02/20 19:43, 12F
→
02/20 19:43, 1年前 , 13F
三者本來相輔相成 説沒有修法其他都沒有用根本就是
02/20 19:43, 13F
→
02/20 19:43, 1年前 , 14F
謬論跟鴕鳥心態
02/20 19:43, 14F
推
02/20 20:02, 1年前 , 15F
畫綠色真的只是假裝有做事 多少新聞都報過了 畫綠
02/20 20:02, 15F
→
02/20 20:02, 1年前 , 16F
色人行道照樣停汽機車 店家營業照樣放路障 除非警
02/20 20:02, 16F
→
02/20 20:02, 1年前 , 17F
察每小時來取締到大家會怕 不然都是表面 台北綠色人
02/20 20:02, 17F
→
02/20 20:02, 1年前 , 18F
行道也是整天新聞出來被佔用幹嘛的
02/20 20:02, 18F
噓
02/20 20:02, 1年前 , 19F
出現了 車本至上嘴臉
02/20 20:02, 19F
→
02/20 20:02, 1年前 , 20F
02/20 20:02, 20F
推
02/20 20:03, 1年前 , 21F
這篇說的很中肯
02/20 20:03, 21F
→
02/20 20:04, 1年前 , 22F
行人道是基礎建設，不是你的施捨，停完車下車後難道
02/20 20:04, 22F
→
02/20 20:04, 1年前 , 23F
不需要走路？還是你都是不管如何直接停店門口？
02/20 20:04, 23F
噓
02/20 20:05, 1年前 , 24F
看來你很喜歡這樣
02/20 20:05, 24F
→
02/20 20:05, 1年前 , 25F
02/20 20:05, 25F
推
02/20 20:08, 1年前 , 26F
02/20 20:08, 26F
→
02/20 20:09, 1年前 , 27F
沒有實體行人道行人就是像上面新聞這樣被撞死
02/20 20:09, 27F
推
02/20 20:14, 1年前 , 28F
要拿暴衝車輛舉例，你走實體人行道或騎樓一樣有可
02/20 20:14, 28F
→
02/20 20:14, 1年前 , 29F
能被撞死
02/20 20:14, 29F
推
02/20 20:18, 1年前 , 30F
人行道優先做出來，剩下才是車道的事情，沒有什麼
02/20 20:18, 30F
→
02/20 20:18, 1年前 , 31F
平衡…
02/20 20:18, 31F
推
02/20 20:22, 1年前 , 32F
剩下才是車道的事情 然後塞車 市長被釘牆上
02/20 20:22, 32F
→
02/20 20:45, 1年前 , 33F
連沒人行道的地方就不用想會有自行車道了..
02/20 20:45, 33F
推
02/20 20:59, 1年前 , 34F
比起行人地獄 人行道做一半更可怕!!
02/20 20:59, 34F
噓
02/20 21:06, 1年前 , 35F
就是車道夠寬大家才一直開車去塞，車道縮減讓你塞到
02/20 21:06, 35F
→
02/20 21:06, 1年前 , 36F
不敢開就沒車了，大家都會乖乖去坐公車
02/20 21:06, 36F
→
02/20 21:07, 1年前 , 37F
拓寬車子只會更多
02/20 21:07, 37F
推
02/20 21:12, 1年前 , 38F
台灣都喜歡拿國外的人行道來說 但是卻忽略了一個東
02/20 21:12, 38F
→
02/20 21:12, 1年前 , 39F
西 那就是台灣的機車密度 像上面有張倫敦西敏區的
02/20 21:12, 39F
還有 141 則推文
→
02/22 05:17, 1年前 , 181F
前陣子看了蠻多荷蘭經驗的分析很有趣，我在文章中
02/22 05:17, 181F
→
02/22 05:17, 1年前 , 182F
的Delft市中心路邊停車格15分鐘花了30歐。給有興趣
02/22 05:17, 182F
→
02/22 05:17, 1年前 , 183F
的人參考
02/22 05:17, 183F
→
02/22 05:17, 1年前 , 184F
02/22 05:17, 184F
→
02/22 06:20, 1年前 , 185F
給某d，首都是古城的常有所謂景點區域和純居民生活
02/22 06:20, 185F
→
02/22 06:20, 1年前 , 186F
區域，交通思維一樣行人為重，新竹旅遊書不會拍龍
02/22 06:20, 186F
→
02/22 06:20, 1年前 , 187F
山社區給你看。
02/22 06:20, 187F
推
02/22 08:54, 1年前 , 188F
50%人行道是哪個平行世界看來的啊XDDD
02/22 08:54, 188F
→
02/22 08:55, 1年前 , 189F
簡單講就是一直住鳥籠裡的鳥說外面的世界危險不正常
02/22 08:55, 189F
→
02/22 08:57, 1年前 , 190F
日本也不是行人多到滿出來了才在建人行道，你知道要
02/22 08:57, 190F
→
02/22 08:58, 1年前 , 191F
有配套卻只會一直強調行人不多所以不需要人行道，這
02/22 08:58, 191F
→
02/22 08:59, 1年前 , 192F
不就標準的沒需求所以不做-沒做所以沒需求地獄迴圈?
02/22 08:59, 192F
噓
02/22 10:47, 1年前 , 193F
50%是舉例 我哪知道現在是幾% 我說按比例分配
02/22 10:47, 193F
→
02/22 10:48, 1年前 , 194F
有人不同意按比例分配 我就舉一個例子 這樣也不懂喔
02/22 10:48, 194F
→
02/22 10:49, 1年前 , 195F
投票說多數暴力 按比例分配也不要 結果你們最霸道R
02/22 10:49, 195F
→
02/22 10:53, 1年前 , 196F
說別人鳥籠的 你可以出來選舉 政見就是狂蓋人行道
02/22 10:53, 196F
→
02/22 10:53, 1年前 , 197F
路邊全部不給停車 看你會不會上 看誰才是住鳥籠
02/22 10:53, 197F
→
02/22 10:54, 1年前 , 198F
你先試長春街就好 全部不給臨停 蓋人行道 你試試看
02/22 10:54, 198F
→
02/22 10:54, 1年前 , 199F
看看店家跟每天去那邊買吃的人 會不會幹爆你
02/22 10:54, 199F
→
02/22 10:55, 1年前 , 200F
要做一件事 都不用想潛在的問題喔 哪這麼簡單
02/22 10:55, 200F
→
02/22 10:57, 1年前 , 201F
講國外的 簡單一句話 國外出門買便當的人數差多少
02/22 10:57, 201F
→
02/22 10:57, 1年前 , 202F
台灣每天多少人有出門買便當的需求 根本不能比
02/22 10:57, 202F
→
02/22 10:58, 1年前 , 203F
原本路小+路邊全都是攤販店家+眾多消費需求
02/22 10:58, 203F
→
02/22 11:00, 1年前 , 204F
買便當原本只要5分鐘 改成去停車場來回變成30分鐘
02/22 11:00, 204F
→
02/22 11:00, 1年前 , 205F
然後多付30元停車費 有多少人不會抱怨?
02/22 11:00, 205F
→
02/22 11:01, 1年前 , 206F
便當漲5塊就吵成這樣 直接漲30塊 政府準備下台
02/22 11:01, 206F
→
02/22 11:04, 1年前 , 207F
蓋完人行道 發現被罵爆 再趕快拆掉 然後被罵錢太多
02/22 11:04, 207F
推
02/22 11:38, 1年前 , 208F
就算蓋了一堆人行道我也是騎車阿，沒事走路幹嘛
02/22 11:38, 208F
→
02/22 11:38, 1年前 , 209F
會去走路的就那些，不會蓋了就需求增加
02/22 11:38, 209F
噓
02/22 12:16, 1年前 , 210F
公三小
02/22 12:16, 210F
噓
02/22 12:20, 1年前 , 211F
人行道非必要 看到這句就知道這篇可以直接end
02/22 12:20, 211F
推
02/22 15:43, 1年前 , 212F
其實台灣人民素質就是這樣才會蓋不了人行道 不取締
02/22 15:43, 212F
→
02/22 15:43, 1年前 , 213F
違停也是因為會被抗議吧
02/22 15:43, 213F
推
02/22 21:10, 1年前 , 214F
長春新莊街可以畫半邊看看 就算是綠色的油漆人行道
02/22 21:10, 214F
→
02/22 21:10, 1年前 , 215F
也好 至少違停還可以檢舉
02/22 21:10, 215F
推
02/23 00:08, 1年前 , 216F
我是真的會付30元停車買便當的，有時候不滿15分鐘
02/23 00:08, 216F
→
02/23 00:08, 1年前 , 217F
不用錢
02/23 00:08, 217F
推
02/23 00:11, 1年前 , 218F
也沒人說蓋了人行道就不能有臨時停車空間，現在台灣
02/23 00:11, 218F
→
02/23 00:11, 1年前 , 219F
很多車道路肩都不知道在寬什麼的
02/23 00:11, 219F
噓
02/23 10:41, 1年前 , 220F
台灣就是有你這種錯誤想法才變行人地獄
02/23 10:41, 220F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZyqB-rl (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1ZyqB-rl (Hsinchu)