Re: [新聞] 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批：沒特色、淪一般夜市已刪文
覺得要討論政治或媒體應該有其他地方吧，是否連地方專板也用來討論媒體喜好?
新政府是否做得好還需要時間觀察，有些政策延續或者有一開始的磨合這也不需就要用放大鏡來看
而且從您的言論看來，您本來就不喜歡這家媒體了不是?
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668873902.A.145.html
https://i.imgur.com/lEwXkgc.jpg
但除了媒體影射角度來看，是否這次年貨大街有哪些優點也是值得讚賞，或者有哪些不足地方，提出較為具體的情況，大家拿出來討論，或許對於地方改善會更有幫助
以上，提供參考
※ 引述《alex0203cool (Alex)》之銘言：
: ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：
: : 竹市睽違4年重啟年貨大街 民眾批：沒特色、淪一般夜市
: : 自由時報
: : 2023/01/22 15:16
: : 〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市東門舊商圈年貨大街睽違4年後今年重啟，不過卻挨批
: 美秀就自由在新竹的記者呀。
: 報導「非市政相關」的都還不錯。
: 如：偷排廢水、教育相關、弱勢相關之類都有。
: 但只要Google「洪美秀 自由」，會有這位全部報導。
: 會知道護航前朝不遺餘力，且攻擊新市政的手法很隱諱。
: 就拿本篇年貨大街 https://i.imgur.com/RpHJBJ0.jpg
: 自己寫的內容都知道是「比照過往」
: 下標用「網路民眾的感覺」來帶批評風向
: 再幾週前1月1日的新聞 https://i.imgur.com/U6LL4Ra.jpg
: 一樣內容寫「比照去年，同一家設計」，且還是前朝就確認的案子
: 下標也是「民眾認為新市府美感變糟」帶風向
: 美秀加油~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1674583757.A.E92.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
