Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包!12 億已刪文

看板Hsinchu作者 (中年人)時間1年前 (2022/07/27 13:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
其實這次的事情只能算是一個長久以來的趨勢的體現而已,林智堅剛好是做的比較過頭所以 業力引爆了而已,發包是否有問題這我不清楚,12億是否太貴我覺得真的要看狀況,現在有 在辦工程的大概會有點概念,原物料及人工上漲外,現在廢棄物清運也是貴到嚇死人,所以 原地重建真的未必會比較便宜,我覺得貿然說太貴是有點武斷的。 小弟接觸公部門政府採購有一段時間,這次的事情與其說是公務員亂搞,不如說是公務體系 內的內部控制力已經被破壞。要知道公務員這種群體,你要他把事情做到最好是不太可能的 ,但是你要他把事情做壞他們也是不接受的。一般公務員遇到採購案首先就是不出事,其次 才是把事情辦好,特別是政府採購這種業務風險多,所以按照流程一步一步來,寧可慢也不 能破壞程序,這是公務員對自己的保護措施,也是制度設計上要達成的效果,雖然效率差, 但是事情會依法完成。在這種制度下,任何一環都會小心謹慎,寧可程序繁瑣些甚至多做一 些重複的動作,不容易出問題。 然而現在這個體系遭到外來力量的破壞,原因有很多,諸如長久以來民眾對公務效率的不滿 ,公務員地位的下滑,網路時代等等,造成了民選首長比較不會再去尊重公務員系統內部的 調節措施,是好是壞我覺得很難說清楚,畢竟效率其實也是非常重要的考量,而公部門長久 在固定的體系下運作,多少都有藉著這個體系因循苟且的情況發生,外部的刺激其實是需要 的,只是這次的事件明顯沒有好的結果。 其實從各方消息來看,這次球場的問題都不是難以解決的問題,像是廁所門、生鏽之類的問 題 ,提前發現幾乎是可以馬上處理的,大概只有草皮太硬比較麻煩而已,但是事前居然沒 人發現。其實公共工程都會有小瑕疵,像這麼大的工程,驗收前還會有初驗,有瑕疵還可以 改進後再驗,沒有理由會以這樣的效果面對各位球迷跟市民,從市府自己公佈的流程看也可 以很輕易的發現,其實就是太急著用了。我反而覺得這些東西跟廠商是不是有啥黑歷史無關 ,而是應該有的驗收及改進程序沒有跑完。 我剛好是新竹人,新竹縣市的政府採購案件我剛好都有接觸過,新竹市的做風在業內也不是 啥秘密,這種眾所矚目的工程,行程都非常的趕,有時會趕到忽視必要的流程,只能說跟首 長還有主管有不小的關係,因為案子還在跑不方便講太明,不過堅哥還有留下的未爆彈,會 不會炸就看堅哥造化了。 體外話,之前我在新竹縣有個案子,比堅哥這件還大,一開始也是定了一個不太可能的期限 ,但是經過溝通是可以調整時程的,這點比起竹市,我覺得是更好一些的。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1658899848.A.426.html
文章代碼(AID): #1YuCs8Gc (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YuCs8Gc (Hsinchu)