Re: [情報] 公視 有話好說 新竹棒球場頻出包！12 億

看板Hsinchu作者 (就很 Pao.)時間1年前 (2022/07/26 10:05), 1年前編輯推噓70(77推 7噓 163→)
留言247則, 68人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
乳題，但其實也不是如題啦。 天燈案所知甚少，真心想問如棒球場一案，是否有人或機關可以監督？總不能 下次換個人選上，又換個人來搞吧（笑）。我是真心求解，但因為感覺推文會 被當代風向的護航狗，所以另闢一片淨土。 這次的棒球場，也都是依政府採購法開投標、決標，結果結局就是弄得比覽趴 還臭。有沒有貪汙是不知道，地下室花六億多不多我也不太懂。但我總覺得， 該不會得標廠商根本不會蓋棒球場，然後當初評審委員也根本不懂，接著政府 承辦人就是妥妥的公務員，所以從招標開始到蓋完，從頭到尾沒人懂棒球場？ 是否有這種誇張的可能捏。不過還是有很多很扯的地方，感覺「正常情況」下 都不會發生的錯誤就是了。 但真的，該如何在工程進行監，或接近尾聲的時候，又或者在一開始設計時， 就杜絕這種比扯鈴還扯的結果發生？難道標案發包出去後，至竣工前，只能靠 一個高普考上的公務員監督！？然後再靠一個高普考上的公務員審預算，然後 就結束了一個鉅額採購案。 說真的，阿堅跟阿沈大概也沒發現自己那麼爛。畢竟標案他們也不用坐在那招 標或者盯進度。公務體系層層分明，在公文上蓋過章的大概都準備遭殃。 啊我這是提出一個很合理的疑問：難道沒人能阻止這種事，沒人能夠監督嗎？ 希望不要有人嘴我護航等等，阿這次綠的搞，下次藍的在搞，吃虧的還是人民 阿，總不可能是藍綠吃虧吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.87.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1658801137.A.9D5.html
→
07/26 10:07, 1年前 , 1F
不要說不可能 世界無奇不有
07/26 10:07, 1F
太猛拉，太帥啦，這樣我就當作無心之過給他過。
推
07/26 10:09, 1年前 , 2F
你要找個在野黨會監督的人就對了，民主制度就是用
07/26 10:09, 2F
→
07/26 10:09, 1年前 , 3F
浪費效率減少貪污你選個沒人會監督的就是害人害己
07/26 10:09, 3F
→
07/26 10:09, 1年前 , 4F
而已
07/26 10:09, 4F
那如果我大藍綠共好時代來臨，不就全部人民遭殃？說不定竹市就藍綠弄得妥妥欸。
→
07/26 10:10, 1年前 , 5F
以前有個叫監察院的不過先看看院長
07/26 10:10, 5F
監察院及監察委員得收受人民書狀，其辦法由監察院定之。 太好惹，人民可以開始進攻。 ※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:15:51
推
07/26 10:12, 1年前 , 6F
很多事情一開始沒做好，後面就很難挽救了
07/26 10:12, 6F
→
07/26 10:13, 1年前 , 7F
只能說台灣除了台北市比較正常以外，其他縣市都還是
07/26 10:13, 7F
→
07/26 10:13, 1年前 , 8F
在原地踏步
07/26 10:13, 8F
看來像柯P那樣，把該做的事情做好，真的很難欸。天啊～難怪道路交通、勞基法始終 無法改變這個社會。
推
07/26 10:14, 1年前 , 9F
看起來就沒驗收
07/26 10:14, 9F
→
07/26 10:14, 1年前 , 10F
上禮拜還在重鋪馬路
07/26 10:14, 10F
→
07/26 10:15, 1年前 , 11F
給人一種草草收尾的感覺
07/26 10:15, 11F
不知道是否有要提前啟用的壓力，畢竟也不知道跟味全龍怎麼談。但沒驗收就比賽， 那之後東西壞掉，要求廠商修改，廠商不就雖小...，難道竹市開啟全民大驗收時代， 讓廠商吃不完兜著走。 ※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:18:12
推
07/26 10:16, 1年前 , 12F
沒驗收就搶著剪綵，那幾天看他們瘋狂敢工就知道不妙
07/26 10:16, 12F
→
07/26 10:16, 1年前 , 13F
，一直到比賽前的那天深夜，球場燈還亮著，真的是辛
07/26 10:16, 13F
→
07/26 10:16, 1年前 , 14F
在野黨之所以會成為在野黨，就是曾經是執政黨...XD
07/26 10:16, 14F
究竟會來到 誰比誰好的時代，還是誰比誰爛的時代呢！
→
07/26 10:16, 1年前 , 15F
苦工作人員了
07/26 10:16, 15F
這樣真的是辛苦... 畢竟上面交代，下面只能照辦。
→
07/26 10:19, 1年前 , 16F
蓋六年..，現在在趕工XDD
07/26 10:19, 16F
推
07/26 10:20, 1年前 , 17F
桃園胖周瑜才是藍綠弄得妥妥的，新竹是前面太爛給
07/26 10:20, 17F
→
07/26 10:20, 1年前 , 18F
小智太多體諒了，如果不是他學韓導抄跑，新竹反對
07/26 10:20, 18F
→
07/26 10:20, 1年前 , 19F
的聲音出不來
07/26 10:20, 19F
這樣桃園仔就是老天保庇啊！小智，我覺得公園（景觀上的美化，或休閒的場域）其 實對一個城市是好的。不過抄跑+棒球場，我看他是全壘打了。
推
07/26 10:22, 1年前 , 20F
李議員上節目時說 地下室花3億多,
07/26 10:22, 20F
即將進入羅生門，到時候就不了了之。 ※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/26/2022 10:25:02
→
07/26 10:22, 1年前 , 21F
佛地魔那數字不知道怎麼來的
07/26 10:22, 21F
推
07/26 10:26, 1年前 , 22F
小智目前看起來是廢了點但不到爛，能力廢所以才搞
07/26 10:26, 22F
→
07/26 10:26, 1年前 , 23F
出論文麻煩，判斷廢才去選桃園，行動廢才會連棒球
07/26 10:26, 23F
→
07/26 10:26, 1年前 , 24F
場都搞不好
07/26 10:26, 24F
當初包裝得很好，我覺得整個新竹快來到不曾到搭的高峰，想不到狀況急轉直下， 忽然間就全面崩盤。真的有種韓的既視感...真可惜。
推
07/26 10:26, 1年前 , 25F
廁所門裝反，樓梯鐵件生鏽什麼的都是小
07/26 10:26, 25F
→
07/26 10:26, 1年前 , 26F
重點是球員安全
07/26 10:26, 26F
→
07/26 10:27, 1年前 , 27F
主要功能要驗完才能用啊
07/26 10:27, 27F
我一度懷疑，一群沒有棒球專業的人，估計連棒球場到底該怎麼養，怎麼配土都不 知道，都是土木相關，估計就是會蓋看台，蓋地下室，但最重要的那場第，啥都不 懂。
推
07/26 10:27, 1年前 , 28F
球員都受傷了，而且被延賽了，都是小問題，預算1
07/26 10:27, 28F
還有 185 則推文
還有 70 段內文
→
07/26 16:56, 1年前 , 214F
拿出證據的嗎?
07/26 16:56, 214F
這話真D不能亂講欸。
推
07/26 17:29, 1年前 , 215F
監察院是真的還在睡嗎？
07/26 17:29, 215F
沒，只是還沒醒。估計等下個政黨來清算比較快。
推
07/26 17:49, 1年前 , 216F
星期六經過時,車水馬龍,星期天再經過,一片寂靜。附
07/26 17:49, 216F
→
07/26 17:50, 1年前 , 217F
近攤商真是從天堂掉到平地
07/26 17:50, 217F
攤商真D哭哭，準備一堆結果停賽。這樣可以申請國賠嗎？
推
07/26 17:50, 1年前 , 218F
天燈還有這樣故事喔 少不了林智堅的事 XD
07/26 17:50, 218F
→
07/26 17:53, 1年前 , 219F
弄天燈回來是笨,原地弄球場是............
07/26 17:53, 219F
推
07/26 18:07, 1年前 , 220F
我還在看 台灣幾時能兩方或三方能互相制衡 這對國家
07/26 18:07, 220F
→
07/26 18:07, 1年前 , 221F
也好 真的不行 朝小野大是第二解
07/26 18:07, 221F
我以為五權分立已經是互相制衡，結果是台灣各派勢力所致，導致無法確實發揮 制衡功能。畢竟官官相護，大家都朋友。
噓
07/26 18:51, 1年前 , 222F
不是議會要天燈吧，是天燈財要天燈，所以跟議會爭取
07/26 18:51, 222F
→
07/26 18:51, 1年前 , 223F
同意，沒想到市府跟議會一樣蠢，都同意
07/26 18:51, 223F
推
07/26 18:52, 1年前 , 224F
看報導描述，好像是議會希望財財把他搬到竹市的耶
07/26 18:52, 224F
→
07/26 18:52, 1年前 , 225F
？
07/26 18:52, 225F
→
07/26 18:52, 1年前 , 226F
議員可以建議，但握有行政權的人才是真正的關鍵好嗎
07/26 18:52, 226F
→
07/26 18:52, 1年前 , 227F
，他不要，有誰能置喙
07/26 18:52, 227F
→
07/26 18:53, 1年前 , 228F
議會跟議員要分開好嗎，爭取的議員不代表整個議會，
07/26 18:53, 228F
→
07/26 18:53, 1年前 , 229F
邏輯要分清楚.....
07/26 18:53, 229F
→
07/26 18:58, 1年前 , 230F
不過議會後來同意又是另外一回事了....
07/26 18:58, 230F
→
07/26 19:08, 1年前 , 231F
還要別人爆料喔 對別人不是都叫他們自清嗎
07/26 19:08, 231F
→
07/26 19:09, 1年前 , 232F
不愧是標準比較低的
07/26 19:09, 232F
→
07/26 22:11, 1年前 , 233F
我記得當初是2、3個縣市要，後來是新竹出的條件比
07/26 22:11, 233F
→
07/26 22:11, 1年前 , 234F
較好吧，那時候是打算串連新竹的旅遊，可是他沒想
07/26 22:11, 234F
→
07/26 22:11, 1年前 , 235F
到世博就是要短時間體驗到國家風情，那個根本體驗
07/26 22:11, 235F
→
07/26 22:11, 1年前 , 236F
不了多久…
07/26 22:11, 236F
推
07/27 06:20, 1年前 , 237F
天燈館是故意不救吧，永遠天燈財(國民黨)的恥辱。
07/27 06:20, 237F
→
07/27 06:20, 1年前 , 238F
青青草原、十七公里也都擺爛不維護。
07/27 06:20, 238F
但我覺得，至少多了幾個喊得出名字的地方，以前大概都十八尖山，還要去跑。
→
07/27 06:20, 1年前 , 239F
蔡仁堅改建的東門城也被拆的面目全非
07/27 06:20, 239F
（感覺改了沒啥差） ※ 編輯: jj89066 (61.222.87.163 臺灣), 07/27/2022 09:12:09
噓
07/27 12:09, 1年前 , 240F
城隍廟廣場改建也該查一下！
07/27 12:09, 240F
噓
07/28 01:14, 1年前 , 241F
棒球場關攤商屁事..那邊早就沒幾攤了好嗎還國賠哩
07/28 01:14, 241F
推
07/28 02:58, 1年前 , 242F
是沒版主了嗎? 這種偷渡的政治文要放多久啊
07/28 02:58, 242F
→
07/28 03:00, 1年前 , 243F
都檢舉過了還不刪文 12小時超過了文章還在這邊 搞笑
07/28 03:00, 243F
推
07/28 22:48, 1年前 , 244F
不是只有棒球場，相關單位應該也要查一下近幾年新
07/28 22:48, 244F
→
07/28 22:48, 1年前 , 245F
竹市的重大工程，不少大案子的採購程序都有重大瑕
07/28 22:48, 245F
→
07/28 22:48, 1年前 , 246F
疵，只能說市府的承辦跟主管都很敢…
07/28 22:48, 246F
推
07/28 22:55, 1年前 , 247F
有土木的朋友在那邊做到很怕，最後乾脆辭職登出…
07/28 22:55, 247F
‣ 更多 jj89066 的文章
文章代碼(AID): #1YtqlndL (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jj89066 的文章
文章代碼(AID): #1YtqlndL (Hsinchu)