Re: [閒聊] 園區交通你想怎麼改

看板Hsinchu作者 (~米果薑~)時間2年前 (2022/04/14 18:38), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 25人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
https://i.imgur.com/IzzcrJi.jpg
68直接接北二高 https://i.imgur.com/3SvRUMJ.jpg
北二高在力行路做出口 不然車永遠都擠在68、中山高、光復路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.45.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1649932718.A.3D8.html
→
04/14 18:40, 2年前 , 1F
不過大家有沒有發現這些都是新竹縣的事
04/14 18:40, 1F
→
04/14 18:41, 2年前 , 2F
竹縣對交通方面其實沒很care
04/14 18:41, 2F
→
04/14 18:41, 2年前 , 3F
外來一堆車，還是會塞呀
04/14 18:41, 3F
推
04/14 18:50, 2年前 , 4F
新竹縣沒辦法啊
04/14 18:50, 4F
→
04/14 19:37, 2年前 , 5F
你不會天真以為竹科都是新竹市吧~
04/14 19:37, 5F
→
04/14 19:50, 2年前 , 6F
說到底縣市合併應該在今年選舉要列入政見對決
04/14 19:50, 6F
→
04/14 19:50, 2年前 , 7F
生活圈息息相關，各自為政要提升效率是很難的
04/14 19:50, 7F
推
04/14 20:31, 2年前 , 8F
其實科管局做為租界主管機關，
04/14 20:31, 8F
→
04/14 20:31, 2年前 , 9F
應該主動出面協調的
04/14 20:31, 9F
推
04/14 20:34, 2年前 , 10F
幫台積電徵收地比較快
04/14 20:34, 10F
推
04/14 20:40, 2年前 , 11F
這個可以哦 有新意
04/14 20:40, 11F
推
04/14 20:41, 2年前 , 12F
科管局做事，關新竹什麼事
04/14 20:41, 12F
推
04/14 20:43, 2年前 , 13F
我也覺得這方法好
04/14 20:43, 13F
推
04/14 20:45, 2年前 , 14F
新竹縣連辦學都沒錢了 一堆山區偏遠學校
04/14 20:45, 14F
→
04/14 20:45, 2年前 , 15F
把九成資源投進竹北 其他鄉鎮都慘兮兮
04/14 20:45, 15F
→
04/14 20:46, 2年前 , 16F
對新竹縣來說第一要務根本不是建啥輕軌
04/14 20:46, 16F
→
04/14 20:46, 2年前 , 17F
而是城鄉差距
04/14 20:46, 17F
→
04/14 20:47, 2年前 , 18F
理論上應該縣市合併去搶統籌分配款比較好
04/14 20:47, 18F
→
04/14 20:47, 2年前 , 19F
不然新竹市跟新竹縣可能沒辦法維護輕軌
04/14 20:47, 19F
→
04/14 20:48, 2年前 , 20F
殘酷的說 沒錢就不要去想那個高大上建設
04/14 20:48, 20F
→
04/14 20:49, 2年前 , 21F
不然就是凹中央把台鐵延伸進園區 台鐵付錢
04/14 20:49, 21F
推
04/14 20:52, 2年前 , 22F
蠻不錯的
04/14 20:52, 22F
→
04/14 21:08, 2年前 , 23F
這種接法只是跟一高竹北段異樣癱瘓高速公路
04/14 21:08, 23F
→
04/14 21:14, 2年前 , 24F
接上去 北二高直接變智障
04/14 21:14, 24F
推
04/14 21:33, 2年前 , 25F
我也覺得這方法不錯
04/14 21:33, 25F
推
04/14 22:32, 2年前 , 26F
這方法可以，圈起來的兩處也是人較少的地方，若打通
04/14 22:32, 26F
→
04/14 22:32, 2年前 , 27F
可以解決一些車流
04/14 22:32, 27F
→
04/14 22:47, 2年前 , 28F
新竹縣幫你把公司搬去台元直接交通減壓實際多了
04/14 22:47, 28F
推
04/14 23:08, 2年前 , 29F
你有搞清楚下圖這方案的高低差多少嗎？
04/14 23:08, 29F
推
04/14 23:08, 2年前 , 30F
交流道不能做太近會打結，國一園區段已經示範給你
04/14 23:08, 30F
→
04/14 23:08, 2年前 , 31F
看了
04/14 23:08, 31F
→
04/14 23:27, 2年前 , 32F
68接二高不是河川局不同意嗎
04/14 23:27, 32F
推
04/14 23:40, 2年前 , 33F
二重交流道搭配園區三期新路比較可行
04/14 23:40, 33F
推
04/15 00:34, 2年前 , 34F
竹縣擺爛無解
04/15 00:34, 34F
→
04/15 08:22, 2年前 , 35F
台元附近的交通規劃也是很悲劇，辦公大樓一棟一棟
04/15 08:22, 35F
→
04/15 08:22, 2年前 , 36F
蓋，未來只會越來越塞
04/15 08:22, 36F
推
04/15 08:32, 2年前 , 37F
竹市竹縣根本兩個不相往來甚至還互相對抗互相擺爛
04/15 08:32, 37F
→
04/15 08:32, 2年前 , 38F
這只是又一個兩邊互不合作的案例而已
04/15 08:32, 38F
推
04/15 11:39, 2年前 , 39F
台元那邊就舊市區 除了環北路之外都悲劇
04/15 11:39, 39F
→
04/15 16:46, 2年前 , 40F
台元是車位不足，不然會更塞。
04/15 16:46, 40F
→
04/16 22:29, 2年前 , 41F
限制竹北車輛，上下班時間不准進新竹市，結案
04/16 22:29, 41F
‣ 更多 WhereIsLover 的文章
文章代碼(AID): #1YL_ckFO (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 WhereIsLover 的文章
文章代碼(AID): #1YL_ckFO (Hsinchu)