Re: [新聞] 竹竹合併升格急迫正當合理 林智堅：郎有情妹有意

看板Hsinchu作者 ( )時間2年前 (2021/09/23 13:03), 2年前編輯推噓3(20推 17噓 141→)
留言178則, 37人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
政治算計 我想兩黨都一定有 不算計搞政治？回家種田比較快 不如看看合併升格贊成與反對方的想法： 1.贊成：經費增加 政策落實有效率 可以嘗試 2.反對：林選上了怎辦？因人設事啦 哪邊比較有建設性 各位都很聰明 可以想想看 甚至蠻多人說：林不出來選我就支持合併 林不出來選我就支持合併 林不出來選我就支持合併 蛤…？所以只是不想讓林選上 而反對合併？ 有人說 啊奇怪 林不早點提 沒錯 這時間點提讓人質疑很正常 畢竟臺灣人長期受政治「洗禮」絕對很敏感 但方向是好的 為啥其他政黨不提？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.140.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1632373402.A.6A6.html
→
09/23 13:06, 2年前 , 1F
真的邏輯不通，合併跟林智堅會不會選上到底有什麼關
09/23 13:06, 1F
→
09/23 13:06, 2年前 , 2F
係，又沒人逼他們投林
09/23 13:06, 2F
→
09/23 13:09, 2年前 , 3F
何必也不一定，竹縣深藍很多很多
09/23 13:09, 3F
※ 編輯: YouGot5566 (114.137.140.136 臺灣), 09/23/2021 13:10:40
推
09/23 13:11, 2年前 , 4F
先拚個縣長阿 不然竹縣憑什麼要相信林 要統籌就修法
09/23 13:11, 4F
噓
09/23 13:13, 2年前 , 5F
小小台灣一堆都 應該是改財劃法吧
09/23 13:13, 5F
→
09/23 13:15, 2年前 , 6F
財劃法那很難動 修法升格相對容易。
09/23 13:15, 6F
推
09/23 13:29, 2年前 , 7F
林留在這太委屈 建議進中央囉 新竹不重要
09/23 13:29, 7F
※ 編輯: YouGot5566 (114.137.140.136 臺灣), 09/23/2021 13:30:55
推
09/23 13:32, 2年前 , 8F
黨要修沒有修不過的法 事實是想生位置嘛
09/23 13:32, 8F
噓
09/23 13:39, 2年前 , 9F
請不要瞎扯修法難易度，只有憲法很難修，其他法律的
09/23 13:39, 9F
→
09/23 13:39, 2年前 , 10F
修法規定是一樣的吧
09/23 13:39, 10F
→
09/23 13:47, 2年前 , 11F
小英升新竹可以不理彰化嗎?
09/23 13:47, 11F
→
09/23 13:50, 2年前 , 12F
財劃法全台灣縣市都要下來一起討論欸 不難嗎？
09/23 13:50, 12F
噓
09/23 13:55, 2年前 , 13F
你要不要先查一下「中央統籌分配稅款分配辦法」這幾
09/23 13:55, 13F
→
09/23 13:55, 2年前 , 14F
年中修了幾次呀？
09/23 13:55, 14F
→
09/23 14:00, 2年前 , 15F
大多是用人口和土地面積去算的，新竹市就...
09/23 14:00, 15F
→
09/23 14:04, 2年前 , 16F
改財劃法？我看全台縣市都升格後財劃法還修不了 喊
09/23 14:04, 16F
→
09/23 14:04, 2年前 , 17F
修財劃法太天真了 那些既得利益的直轄市最好會同意
09/23 14:04, 17F
→
09/23 14:05, 2年前 , 18F
那些直轄市的人口與立委數已經過半 誰會自廢武功再
09/23 14:05, 18F
→
09/23 14:05, 2年前 , 19F
說吧
09/23 14:05, 19F
→
09/23 14:06, 2年前 , 20F
https://reurl.cc/XllxKR 升也是有副作用
09/23 14:06, 20F
→
09/23 14:07, 2年前 , 21F
所以 升可以 要多討論 2022非常非常趕
09/23 14:07, 21F
推
09/23 14:07, 2年前 , 22F
買疫苗這種大事都能擋了 立委數甚麼都假的
09/23 14:07, 22F
→
09/23 14:08, 2年前 , 23F
黨要過沒有過不了的 不過的原因就是目的不在此
09/23 14:08, 23F
推
09/23 14:09, 2年前 , 24F
XD 就丟出來的議題，誰不炒。
09/23 14:09, 24F
→
09/23 14:09, 2年前 , 25F
呵呵 買疫苗要不要擋 不用修法 要扯也請舉好點的例
09/23 14:09, 25F
→
09/23 14:09, 2年前 , 26F
子
09/23 14:09, 26F
→
09/23 14:13, 2年前 , 27F
修財劃法 每個黨都在打假球 就連前兩年在吵的民眾
09/23 14:13, 27F
→
09/23 14:13, 2年前 , 28F
黨也一樣沒提案 所以說這難度不大嗎
09/23 14:13, 28F
推
09/23 15:18, 2年前 , 29F
你很會腦補ㄟ
09/23 15:18, 29F
→
09/23 15:20, 2年前 , 30F
修法是對的方向的話 很難就不修了嗎
09/23 15:20, 30F
→
09/23 15:33, 2年前 , 31F
修地制法容易 修財劃法難
09/23 15:33, 31F
→
09/23 15:36, 2年前 , 32F
喊要修財劃法的別出來丟臉了，這個議題喊幾百年了
09/23 15:36, 32F
→
09/23 15:37, 2年前 , 33F
也沒看過有處理過，真的可以短期內處理，太陽可以從
09/23 15:37, 33F
→
09/23 15:37, 2年前 , 34F
西邊出來了
09/23 15:37, 34F
→
09/23 15:45, 2年前 , 35F
改變不了過盤的事實
09/23 15:45, 35F
推
09/23 16:54, 2年前 , 36F
一堆黑道八大失業遊民,還要自以為天龍
09/23 16:54, 36F
噓
09/23 17:35, 2年前 , 37F
改不了法合併也沒法升格啊
09/23 17:35, 37F
還有 101 則推文
推
09/25 12:30, 2年前 , 139F
新竹市的行人道太少且大眾運輸不夠發達
09/25 12:30, 139F
→
09/25 12:41, 2年前 , 140F
竹市的想法可以理解 竹縣想要捷運 自己不積極湊過
09/25 12:41, 140F
→
09/25 12:41, 2年前 , 141F
來 難道要竹市去跪求竹縣再送審嗎 當然竹市自己玩
09/25 12:41, 141F
→
09/25 12:41, 2年前 , 142F
比較簡單
09/25 12:41, 142F
→
09/25 12:42, 2年前 , 143F
同理 其他跨縣市的建設與政策都是一樣的情況
09/25 12:42, 143F
→
09/25 12:46, 2年前 , 144F
但建設上若竹市只考量自己 格局太小送審就難通過 現
09/25 12:46, 144F
→
09/25 12:46, 2年前 , 145F
在竹縣市不是相輔相成而是互相拖累 不合併 再玩十年
09/25 12:46, 145F
→
09/25 12:46, 2年前 , 146F
也玩不出什麼來
09/25 12:46, 146F
推
09/25 13:04, 2年前 , 147F
所以畫條這麼繞讓人家不想搭幹嘛呢？
09/25 13:04, 147F
→
09/25 13:05, 2年前 , 148F
一看就很不方便呀！反正路線都可以在規劃，覺得好搭
09/25 13:05, 148F
→
09/25 13:05, 2年前 , 149F
的肯定住竹市，談也沒交集。
09/25 13:05, 149F
→
09/25 13:06, 2年前 , 150F
很多人上下班還要接送小孩，有家庭的很難改變習慣。
09/25 13:06, 150F
噓
09/25 15:58, 2年前 , 151F
翻新當然沒有錯，但建設似乎常常出現金額高昂的「
09/25 15:58, 151F
→
09/25 15:58, 2年前 , 152F
設計費」實在令人質疑，會被稱為「建商市長」不是
09/25 15:58, 152F
→
09/25 15:58, 2年前 , 153F
空穴來風的好嗎
09/25 15:58, 153F
→
09/25 17:25, 2年前 , 154F
竹市的規劃本來就是讓竹市到高鐵區方便 難不成林智
09/25 17:25, 154F
→
09/25 17:26, 2年前 , 155F
堅還把楊劃到光明商圈嗎?那段應該要楊自己劃呀
09/25 17:26, 155F
→
09/25 17:26, 2年前 , 156F
幫
09/25 17:26, 156F
→
09/25 17:27, 2年前 , 157F
所以我們完全離題了 共識就是合併 輕軌才好規劃
09/25 17:27, 157F
→
09/25 17:37, 2年前 , 158F
只是輕軌規劃就要合併也太扯了 理由不足
09/25 17:37, 158F
→
09/25 17:37, 2年前 , 159F
沒合併你還是要規劃啦
09/25 17:37, 159F
→
09/25 20:20, 2年前 , 160F
理由不足？那就慢慢等啊 大概只有非新竹人才會覺得
09/25 20:20, 160F
→
09/25 20:20, 2年前 , 161F
無所謂吧
09/25 20:20, 161F
→
09/26 01:19, 2年前 , 162F
那怎麼不去督促市議員 市長 甚至縣長？
09/26 01:19, 162F
→
09/26 02:40, 2年前 , 163F
縣民去督促市長 市民去督促縣長嗎？ 笑～
09/26 02:40, 163F
→
09/26 02:42, 2年前 , 164F
事情通常一邊急 另一邊不急 督促個頭啊
09/26 02:42, 164F
→
09/26 02:44, 2年前 , 165F
例如竹市焚化爐維修 竹縣垃圾無處去跳腳 竹市不在意
09/26 02:44, 165F
→
09/26 02:44, 2年前 , 166F
不著急
09/26 02:44, 166F
→
09/26 02:46, 2年前 , 167F
竹市下游取水喝 竹縣上游弄垃圾掩埋場 竹市民不爽
09/26 02:46, 167F
→
09/26 02:46, 2年前 , 168F
但竹縣不在意 請問樓上要怎麼督促？
09/26 02:46, 168F
→
09/26 02:48, 2年前 , 169F
這些例子太多了 請看看實際情況 不要再講理想的話了
09/26 02:48, 169F
→
09/26 17:26, 2年前 , 170F
誰說你不能給外縣市長建議的？
09/26 17:26, 170F
→
09/26 17:27, 2年前 , 171F
不合併從來不是事情沒進行的理由 高雄雙北台中都展
09/26 17:27, 171F
→
09/26 17:27, 2年前 , 172F
示給你看了
09/26 17:27, 172F
→
09/26 23:03, 2年前 , 173F
竹北也一堆人喝到頭前溪水，說竹縣人不介意的是在
09/26 23:03, 173F
→
09/26 23:03, 2年前 , 174F
反串吧
09/26 23:03, 174F
→
09/26 23:21, 2年前 , 175F
高雄台中不都合併給你看了 你到底想說什麼
09/26 23:21, 175F
→
09/26 23:23, 2年前 , 176F
給外縣市長建議？ 可以呀 但誰理你
09/26 23:23, 176F
推
09/27 14:06, 2年前 , 177F
不合併不能當理由沒錯，但現況就是縣市根本無法合作
09/27 14:06, 177F
→
09/27 14:06, 2年前 , 178F
，那誰來彈劾監督他們？有用嗎？
09/27 14:06, 178F
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1XJ0gQQc (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 YouGot5566 的文章
文章代碼(AID): #1XJ0gQQc (Hsinchu)