[問題] 怎麼突然都不給討論升格的事了

看板Hsinchu作者 (小明5566)時間2年前 (2021/12/23 14:30), 2年前編輯推噓52(59推 7噓 91→)
留言157則, 65人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
怎麼突然都被鎖推文了？ 新竹版討論新竹的事也不行了？ 討論版不給討論 wow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.141.114 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640241046.A.093.html ※ 編輯: XiaoMing5566 (15.235.141.114 新加坡), 12/23/2021 14:31:23
→
12/23 14:36, 2年前 , 1F
終於要洗地了
12/23 14:36, 1F
→
12/23 14:38, 2年前 , 2F
等版主處理囉
12/23 14:38, 2F
推
12/23 14:40, 2年前 , 3F
在新加坡還要討論新竹 真是熱心
12/23 14:40, 3F
推
12/23 14:41, 2年前 , 4F
而且同標題還有幾篇沒鎖
12/23 14:41, 4F
→
12/23 14:47, 2年前 , 5F
被標記的都是討論到選舉 有幾篇沒違規的就沒被標
12/23 14:47, 5F
推
12/23 14:52, 2年前 , 6F
鎖的好啊，升格歸升格，硬要扯選舉，根本兩回事，還
12/23 14:52, 6F
→
12/23 14:52, 2年前 , 7F
是著重在新竹發展跟建設的討論吧
12/23 14:52, 7F
→
12/23 15:03, 2年前 , 8F
外國跟高雄網友都湧來支持了 要整理一下
12/23 15:03, 8F
推
12/23 15:06, 2年前 , 9F
我也覺得有很多根本不是新竹人
12/23 15:06, 9F
推
12/23 15:09, 2年前 , 10F
我竹南人有資格討論嗎? 跪求新竹收我們就好
12/23 15:09, 10F
→
12/23 15:11, 2年前 , 11F
我終於知道為啥政府敢說民意都支持了 因為在製造中
12/23 15:11, 11F
推
12/23 15:18, 2年前 , 12F
會有義工啊。嘻嘻
12/23 15:18, 12F
推
12/23 15:20, 2年前 , 13F
每個臉書新聞下面都一堆反對的，我都以為高達90%的
12/23 15:20, 13F
→
12/23 15:20, 2年前 , 14F
民眾反對
12/23 15:20, 14F
推
12/23 15:21, 2年前 , 15F
是要亮出是新竹人身分證才能討論？
12/23 15:21, 15F
推
12/23 15:24, 2年前 , 16F
畢竟是死忠的 啊 新竹不好說
12/23 15:24, 16F
推
12/23 15:27, 2年前 , 17F
不給討論 上面就不給薪水了嗎
12/23 15:27, 17F
→
12/23 15:32, 2年前 , 18F
外縣市當然強烈反對，但新竹人自己同意就好
12/23 15:32, 18F
→
12/23 15:33, 2年前 , 19F
臉書反對的，多半是外地人，不然就是跟他有選舉利益
12/23 15:33, 19F
→
12/23 15:33, 2年前 , 20F
的官
12/23 15:33, 20F
→
12/23 15:34, 2年前 , 21F
可是我怎麼看到是外地人湧入支持XD???外人哪裡反對
12/23 15:34, 21F
推
12/23 15:36, 2年前 , 22F
八卦柵欄壞了吧
12/23 15:36, 22F
推
12/23 15:40, 2年前 , 23F
新竹市死忠 新竹縣不一定 建議不要併整個新竹縣 併
12/23 15:40, 23F
→
12/23 15:40, 2年前 , 24F
竹北就好了 這樣堅哥比較容易選上
12/23 15:40, 24F
→
12/23 15:40, 2年前 , 25F
所以新加坡害特地來關心啊
12/23 15:40, 25F
推
12/23 15:44, 2年前 , 26F
很好啊
12/23 15:44, 26F
推
12/23 15:47, 2年前 , 27F
應該併竹北和竹南就好
12/23 15:47, 27F
推
12/23 15:51, 2年前 , 28F
叫竹北 竹東 竹南 頭份 公投好了 沒七成 以上 我頭
12/23 15:51, 28F
→
12/23 15:51, 2年前 , 29F
給你
12/23 15:51, 29F
推
12/23 15:55, 2年前 , 30F
併竹南苗栗？乾脆桃竹苗地區一起合併好了
12/23 15:55, 30F
推
12/23 15:56, 2年前 , 31F
喔 我們不要苗栗哦
12/23 15:56, 31F
→
12/23 15:59, 2年前 , 32F
那可以討論天橋了嗎？ 延到明天完工
12/23 15:59, 32F
→
12/23 16:05, 2年前 , 33F
新加坡人...
12/23 16:05, 33F
推
12/23 16:08, 2年前 , 34F
沒有要苗栗 謝謝
12/23 16:08, 34F
→
12/23 16:20, 2年前 , 35F
徐耀昌已多次謾罵新竹在肖想竹南頭份，這帽子可扣大
12/23 16:20, 35F
→
12/23 16:20, 2年前 , 36F
了，竹南人應該先去跪求苗栗王才對，自己的權益要
12/23 16:20, 36F
→
12/23 16:20, 2年前 , 37F
自己爭取
12/23 16:20, 37F
→
12/23 16:22, 2年前 , 38F
其實沒啥人在關心苗栗國王講了什麼，焦點還是放在新
12/23 16:22, 38F
→
12/23 16:22, 2年前 , 39F
竹合併比較務實一點
12/23 16:22, 39F
還有 78 則推文
→
12/23 23:54, 2年前 , 118F
其實修法修成那樣 不用縣市合併都可以升格
12/23 23:54, 118F
推
12/24 00:04, 2年前 , 119F
捷運浪費錢去跟雙北台中說
12/24 00:04, 119F
推
12/24 00:10, 2年前 , 120F
基隆捷運變來變去是基隆自己在亂好嗎 跟合併無關
12/24 00:10, 120F
推
12/24 00:34, 2年前 , 121F
感謝版主 政治文看了很煩
12/24 00:34, 121F
噓
12/24 01:01, 2年前 , 122F
希望版主把那陀跳板相關人也BAN了
12/24 01:01, 122F
推
12/24 01:12, 2年前 , 123F
因為明顯某些人只以選舉角度討論合併 對真正的新
12/24 01:12, 123F
→
12/24 01:12, 2年前 , 124F
竹人來說重要嗎？
12/24 01:12, 124F
→
12/24 01:13, 2年前 , 125F
這是地方版不是政治版…
12/24 01:13, 125F
→
12/24 01:14, 2年前 , 126F
討論假設合併對人民的影響就算了
12/24 01:14, 126F
噓
12/24 02:02, 2年前 , 127F
ㄏ 不能討論政治硬要偷渡，就像明明就是因人設事硬
12/24 02:02, 127F
→
12/24 02:02, 2年前 , 128F
要講的多麼為新竹好，太噁心了啦
12/24 02:02, 128F
噓
12/24 03:06, 2年前 , 129F
喔..IP正確(?)
12/24 03:06, 129F
→
12/24 04:04, 2年前 , 130F
系列的推文掃過就知道哪幾個id必定頻繁出聲帶風向
12/24 04:04, 130F
→
12/24 04:04, 2年前 , 131F
跟市長選舉前如出一轍
12/24 04:04, 131F
→
12/24 07:28, 2年前 , 132F
那個跑去鄉下跟果農說合併了就會有年輕人進來…
12/24 07:28, 132F
推
12/24 08:53, 2年前 , 133F
要連任就是單獨新竹市升格，不用併新竹縣，反正都要
12/24 08:53, 133F
→
12/24 08:53, 2年前 , 134F
修法修人數了
12/24 08:53, 134F
→
12/24 08:53, 2年前 , 135F
不修法就是竹竹苗直接過120
12/24 08:53, 135F
→
12/24 08:53, 2年前 , 136F
不然就是噁心
12/24 08:53, 136F
→
12/24 08:54, 2年前 , 137F
新竹市其實訴求很簡單，我們的預算不想再跟1982年一
12/24 08:54, 137F
→
12/24 08:54, 2年前 , 138F
樣，要看新竹縣的臉色。
12/24 08:54, 138F
→
12/24 08:55, 2年前 , 139F
所以不贊成合併，要升格新竹市自己升
12/24 08:55, 139F
→
12/24 09:00, 2年前 , 140F
新竹市也有一半的選票，樓上是當成塑膠？
12/24 09:00, 140F
→
12/24 09:01, 2年前 , 141F
都民國幾年了還閩客情節，煩不煩阿
12/24 09:01, 141F
→
12/24 09:12, 2年前 , 142F
你讓新竹市單獨升格其實是堅堅最賺耶...捷運直接從
12/24 09:12, 142F
→
12/24 09:12, 2年前 , 143F
火車站拉到園區，竹北人繼續塞橋上...
12/24 09:12, 143F
推
12/24 09:42, 2年前 , 144F
支持升格原因就一個，新竹市民繳稅都給其他縣市花，
12/24 09:42, 144F
→
12/24 09:42, 2年前 , 145F
不想這麼佛心不行喔？
12/24 09:42, 145F
推
12/24 09:49, 2年前 , 146F
啊他就挺綠的（他之前推文自己講的）當然這樣說，
12/24 09:49, 146F
→
12/24 09:49, 2年前 , 147F
不過還是不應該提政治（自掌嘴）。
12/24 09:49, 147F
推
12/24 09:50, 2年前 , 148F
看來看去講來講去都一樣東西了，有點膩了。
12/24 09:50, 148F
推
12/24 12:13, 2年前 , 149F
反正修法是自己可以提，當然提新竹市單獨升格有利，
12/24 12:13, 149F
→
12/24 12:13, 2年前 , 150F
何必冒險去併竹縣。
12/24 12:13, 150F
推
12/24 12:14, 2年前 , 151F
不修法就竹竹苗大家一起死，Ye
12/24 12:14, 151F
推
12/24 12:15, 2年前 , 152F
其實我也不完全挺綠，我竹科柯P
12/24 12:15, 152F
推
12/24 12:17, 2年前 , 153F
竹北竹東跟新竹市算關係很緊密了吧，合併很多事情
12/24 12:17, 153F
→
12/24 12:17, 2年前 , 154F
比較好喬
12/24 12:17, 154F
→
12/24 12:17, 2年前 , 155F
苗栗不需要喔謝謝，只支持苗栗獨立建國
12/24 12:17, 155F
推
12/24 13:30, 2年前 , 156F
謝謝版主
12/24 13:30, 156F
推
12/25 23:45, 2年前 , 157F
分配錢 改財政法就行 是林智堅想選好嗎
12/25 23:45, 157F
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xn1UM2J (Hsinchu)
‣ 更多 XiaoMing5566 的文章
文章代碼(AID): #1Xn1UM2J (Hsinchu)