[新聞] 政院拍板 五楊高架南延至頭份

看板Hsinchu作者 (PH6.0 微．酸民)時間4年前 (2020/06/08 11:15), 編輯推噓29(30推 1噓 44→)
留言75則, 34人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
政院拍板 五楊高架南延至頭份 中國時報　邱立雅／竹市報導 2020年6月8日 上午4:10 為紓解大新竹地區高速公路交通壅塞狀況，新竹市政府向中央爭取國道1號五楊高架南延 案，去年底經行政院完成可行性評估後，今年5月核定通過，後續將交由交通部辦理綜合 規畫、都市計畫變更與環評作業，完工後台北至新竹只需45分鐘。 國道1號行經桃竹苗等縣市精華發展地區，由於大新竹生活圈持續開發且科學園區高科技 產業興盛，吸引不少就業人口，使得新竹縣市及苗栗地區對國道1號短程使用及城際運輸 需求日益增加。 交通處表示，國道1號平假日尖峰時段回堵嚴重，明顯影響地區交通出入高速公路，加深 地方道路交通負荷，尤其以竹北至頭份路段壅塞情形最嚴重。 紓解交通壅塞 市府希望解決目前國道1號新竹段在竹北、公道五、竹科、光復路以及系統交流道塞車問 題。 市長林智堅表示，國道1號五楊高架延伸至苗栗頭份可行性研究，已由國發會於今年3月審 議通過，行政院也於今年5月核定通過，後續將由交通部接續辦理綜合規畫、都市計畫變 更與環評等作業，未來台北至新竹預計只需45分鐘。 交通處表示，五楊高架延伸總建設經費約750億元，評估建成後可獲得1.3倍的經濟效益。 與國道3號銜接 未來五楊高延伸與國道3號銜接，將設置往返茄苳方向的分流匝道，市府也將持續追蹤後 續綜合規畫進度，盼能順利動工興建，以有效解決國道1號新竹路段的交通問題。 https://tinyurl.com/y99gnuzn ___________________________________________________________________________ 多條路可以走是不錯啦 不過下來還是一樣窄我覺得還是照塞吧 -- 作者 ichigo100 (草莓100) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 百事可樂那麼難喝怎麼不會倒的八卦 時間 Sat Jul 18 15:11:25 2015
推
07/18 15:16,
難喝!!
07/18 15:16
噓
07/18 15:17,
靠杯哦!
07/18 15:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.38.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1591586157.A.C4B.html
→
06/08 11:34, 4年前 , 1F
要思考為什麼這麼多車的原因吧
06/08 11:34, 1F
→
06/08 11:35, 4年前 , 2F
不提高開車成本 一直開路...
06/08 11:35, 2F
推
06/08 11:45, 4年前 , 3F
這種邏輯乾脆延伸到墾丁好了
06/08 11:45, 3F
→
06/08 11:46, 4年前 , 4F
多蓋幾座頭前溪橋，短程車流禁上國道
06/08 11:46, 4F
推
06/08 12:08, 4年前 , 5F
這是讓南下的人避開新竹不用跟新竹人塞的
06/08 12:08, 5F
→
06/08 12:30, 4年前 , 6F
短程車禁止上國道....？ 快立法呀XDDD
06/08 12:30, 6F
→
06/08 12:31, 4年前 , 7F
讓長途車避掉塞車段就差很多好嗎
06/08 12:31, 7F
推
06/08 12:38, 4年前 , 8F
去竹科只能開車啊
06/08 12:38, 8F
推
06/08 12:38, 4年前 , 9F
先取消免費里程就可以少一些短程車了
06/08 12:38, 9F
推
06/08 12:41, 4年前 , 10F
不准短程 慈雲路不就塞到死?
06/08 12:41, 10F
推
06/08 12:54, 4年前 , 11F
五頭高架橋？
06/08 12:54, 11F
噓
06/08 12:59, 4年前 , 12F
蓋要八年!而且其他評估都還沒做，我看要跟航空城一
06/08 12:59, 12F
→
06/08 12:59, 4年前 , 13F
樣完工要十年以上了
06/08 12:59, 13F
推
06/08 13:18, 4年前 , 14F
新竹大眾運輸太差 跟台北一樣大家也不會開車
06/08 13:18, 14F
推
06/08 13:41, 4年前 , 15F
750 億！！
06/08 13:41, 15F
→
06/08 14:07, 4年前 , 16F
把那750億拿來蓋大眾運輸阿
06/08 14:07, 16F
→
06/08 14:16, 4年前 , 17F
過湖口竹北到新竹段採高架，兩邊都是緊鄰住宅跟公司
06/08 14:16, 17F
→
06/08 14:16, 4年前 , 18F
看要怎麼評估
06/08 14:16, 18F
推
06/08 14:55, 4年前 , 19F
新竹竹北交通需要多一點大眾運輸跟過頭前溪的橋
06/08 14:55, 19F
推
06/08 15:04, 4年前 , 20F
輕軌新的方案紅線就是從高鐵過頭前溪啊 又一堆反對
06/08 15:04, 20F
→
06/08 15:04, 4年前 , 21F
那就四輪大爺一起在露天停車場塞爆嚕 悦揚開始要
06/08 15:04, 21F
→
06/08 15:04, 4年前 , 22F
準備交屋大概又要多一千台車了
06/08 15:04, 22F
推
06/08 15:32, 4年前 , 23F
不管怎樣，可以期待一下
06/08 15:32, 23F
推
06/08 15:41, 4年前 , 24F
2050勞動人口減40啪，沒啥人再上下班了
06/08 15:41, 24F
→
06/08 15:43, 4年前 , 25F
政策眼光要放長遠~
06/08 15:43, 25F
推
06/08 16:14, 4年前 , 26F
樓上乾脆all-in空2330 到2050年財富自由
06/08 16:14, 26F
推
06/08 16:16, 4年前 , 27F
這個五楊延伸是給非新竹人用的
06/08 16:16, 27F
→
06/08 16:54, 4年前 , 28F
按交通部這些廢物的效率，等蓋好我都已經退休了吧=
06/08 16:54, 28F
→
06/08 16:54, 4年前 , 29F
=
06/08 16:54, 29F
推
06/08 16:55, 4年前 , 30F
交通黑暗期要來了
06/08 16:55, 30F
→
06/08 17:12, 4年前 , 31F
高樓層的住戶會很吵
06/08 17:12, 31F
推
06/08 17:21, 4年前 , 32F
沿線要拆多少房子啊 我的天
06/08 17:21, 32F
推
06/08 18:49, 4年前 , 33F
不太理解 幾個新聞稿一直在吹新竹 然後小堅棒棒
06/08 18:49, 33F
→
06/08 18:50, 4年前 , 34F
但是看那出入口 明明就是繞過新竹 然後平常塞車的
06/08 18:50, 34F
→
06/08 18:51, 4年前 , 35F
幾個點繼續卡在那裡 短程的塞車沒有解啊
06/08 18:51, 35F
→
06/08 18:53, 4年前 , 36F
是讓不需要進新竹的人更快
06/08 18:53, 36F
推
06/08 19:51, 4年前 , 37F
我開高速公路沒有在館有沒有免費里程的...
06/08 19:51, 37F
→
06/08 19:51, 4年前 , 38F
都嘛看怎樣方便= =
06/08 19:51, 38F
推
06/08 19:54, 4年前 , 39F
chuu大 根據之前的新聞 高速公路新竹段有3成是通過
06/08 19:54, 39F
→
06/08 19:54, 4年前 , 40F
性車流 蓋了這個高架 新竹平面段就少了3成車流
06/08 19:54, 40F
→
06/08 19:55, 4年前 , 41F
當然是有解到一部分啊 你少跟3成的人塞
06/08 19:55, 41F
推
06/08 20:00, 4年前 , 42F
講沒用的是不是沒經歷過五楊通車前
06/08 20:00, 42F
推
06/08 20:01, 4年前 , 43F
高架遲早會通到台中的
06/08 20:01, 43F
→
06/08 20:02, 4年前 , 44F
活得夠久的話
06/08 20:02, 44F
→
06/08 20:20, 4年前 , 45F
新竹跟中壢比車流還差一大截...不如多開閘道分流
06/08 20:20, 45F
推
06/08 20:42, 4年前 , 46F
就像之前7-11可以買口罩還是酒精
06/08 20:42, 46F
→
06/08 20:42, 4年前 , 47F
一堆人排長長 結果其中其實有幾個人是要買別的
06/08 20:42, 47F
→
06/08 20:43, 4年前 , 48F
如果今天另外開一個收銀機處理那些買別的
06/08 20:43, 48F
→
06/08 20:43, 4年前 , 49F
雖然買口罩的人龍可能還是滿長的
06/08 20:43, 49F
→
06/08 20:43, 4年前 , 50F
但絕對還是會縮減一些時間
06/08 20:43, 50F
推
06/08 21:15, 4年前 , 51F
樓上這例子用得不錯，挺貼切的 ^^
06/08 21:15, 51F
→
06/08 21:54, 4年前 , 52F
以後改叫五頭？
06/08 21:54, 52F
推
06/09 02:12, 4年前 , 53F
高架能讓不進新竹或竹科交流道的人有很大的改善，
06/09 02:12, 53F
→
06/09 02:12, 4年前 , 54F
但平面大概只能舒緩一點壅塞的車潮。五楊也是能避開
06/09 02:12, 54F
→
06/09 02:12, 4年前 , 55F
桃園、林口那段，是真的有改善
06/09 02:12, 55F
推
06/09 02:16, 4年前 , 56F
五楊2004年就開始規劃，到2008環評才通過，我看這段
06/09 02:16, 56F
→
06/09 02:16, 4年前 , 57F
蓋好，大概也要10年了
06/09 02:16, 57F
推
06/09 10:19, 4年前 , 58F
分流改善是有，但是不能上下遇到平面塞車沒辦法機
06/09 10:19, 58F
→
06/09 10:19, 4年前 , 59F
動避開塞車路線，像林口桃園常常平面照塞但沒法避開
06/09 10:19, 59F
→
06/09 10:19, 4年前 , 60F
。要解決新竹縣市交通還是蓋橋比較實際，這個主要是
06/09 10:19, 60F
→
06/09 10:19, 4年前 , 61F
解決高速公路整體堵塞的問題。
06/09 10:19, 61F
推
06/09 11:40, 4年前 , 62F
中間可以多塞一層橋連接興隆路跟95A交流道嗎……
06/09 11:40, 62F
推
06/09 11:51, 4年前 , 63F
蓋橋?先統合縣市顏色會比較好說，不然根本兩個世界
06/09 11:51, 63F
→
06/09 11:52, 4年前 , 64F
高速公路要解決塞取消免費里程，就是<20Km單次100，
06/09 11:52, 64F
→
06/09 11:52, 4年前 , 65F
20K後按現在計費
06/09 11:52, 65F
→
06/09 13:43, 4年前 , 66F
取消免費在新竹就是平面全掛而已啦...
06/09 13:43, 66F
→
06/09 13:44, 4年前 , 67F
下雨照樣開車，要塞大家一起來塞，連機車都動不了
06/09 13:44, 67F
→
06/09 13:44, 4年前 , 68F
大概會變成這樣的狀況
06/09 13:44, 68F
推
06/09 14:24, 4年前 , 69F
還在那邊取消免費，你以為只有新竹上下班會走高速亡
06/09 14:24, 69F
→
06/09 14:25, 4年前 , 70F
*高速公路
06/09 14:25, 70F
推
06/09 14:30, 4年前 , 71F
短程一次100你覺得有可能？笑死
06/09 14:30, 71F
→
06/09 18:06, 4年前 , 72F
不用取消啊…超過20km的再適用免費里程就好，花錢
06/09 18:06, 72F
→
06/09 18:06, 4年前 , 73F
買時間很合理吧
06/09 18:06, 73F
→
06/10 12:27, 4年前 , 74F
許明財時代 新竹縣市與中央 都是同一黨的 但交通建
06/10 12:27, 74F
→
06/10 12:27, 4年前 , 75F
設根本是零
06/10 12:27, 75F
‣ 更多 blackhippo 的文章
文章代碼(AID): #1UtQrjnB (Hsinchu)
‣ 更多 blackhippo 的文章
文章代碼(AID): #1UtQrjnB (Hsinchu)