Re: [問題] 公道五 慈雲路 紅綠燈？

看板Hsinchu作者 (貪玩的小孩)時間5年前 (2018/09/14 10:24), 編輯推噓19(22推 3噓 46→)
留言71則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://i.imgur.com/7Pl05gR.jpg
這智慧交通只有省到竹北自強南路往園區車流而已。 自強南路到園區一路省100秒， 靠的是沿路要進慈雲路的車流要多塞3~10分鐘 埔頂路，埔頂二路這些要進慈雲路的路口 紅燈拉長到三分鐘以上。 有時等一輪無法過還要等二輪三輪以上。 過一個路口要塞5到10分鐘。 新竹縣這招真是高招。新竹市被吃豆腐還被當成政績宣傳。 ※ 引述《jayce330 ()》之銘言： : 早上上班通勤時間 : 公道五與慈雲路交界紅綠燈 : （從竹中方向往新竹方向） : 最近秒數變了 : 原本 : 等一陣子（且有右轉燈可往竹北方向） : 開始倒數99秒 可過 : 現在 : 等一陣子 倒數99秒 : 右轉燈亮（秒數很短）再倒數99秒 才可過 : 完整一點要在這個紅綠燈等上將近5分鐘 : 等到厭世Q_Q : 雖然無力扭轉 : 但還是想知道為何秒數變了？ : 目前沒查到相關資訊呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.106.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1536891859.A.575.html
→
09/14 11:31, 5年前 , 1F
最大問題還是新竹人愛開車，而且一台比一台大。
09/14 11:31, 1F
推
09/14 11:38, 5年前 , 2F
一人車 繼續塞吧
09/14 11:38, 2F
→
09/14 11:47, 5年前 , 3F
竹科該實施高乘載了XD
09/14 11:47, 3F
推
09/14 11:55, 5年前 , 4F
那個路口一直都是新竹市管轄~過頭前溪(九甲埔)後才
09/14 11:55, 4F
→
09/14 11:55, 5年前 , 5F
是新竹縣~
09/14 11:55, 5F
→
09/14 11:56, 5年前 , 6F
阿賀~~看錯原來是在講還沒上橋那段
09/14 11:56, 6F
推
09/14 12:42, 5年前 , 7F
園區一路，介壽路，寶山接園區三，寶山接新安，北上
09/14 12:42, 7F
→
09/14 12:42, 5年前 , 8F
國一接新安，北上國一接園區二，南下國一接園區二，
09/14 12:42, 8F
→
09/14 12:42, 5年前 , 9F
北上南下國三接科環路，這些主要入口實施高乘載應該
09/14 12:42, 9F
→
09/14 12:42, 5年前 , 10F
會解決塞車問題╮(╯▽╰)╭
09/14 12:42, 10F
推
09/14 12:46, 5年前 , 11F
新竹人不是愛開車，是不得不開車。新竹的大眾運輸超
09/14 12:46, 11F
→
09/14 12:46, 5年前 , 12F
慘，我曾車禍受傷而體驗過一個月，反應無效。建議市
09/14 12:46, 12F
→
09/14 12:46, 5年前 , 13F
長可以體驗看看，而不是讓下面的人互踢皮球。
09/14 12:46, 13F
噓
09/14 12:48, 5年前 , 14F
你可以騎車
09/14 12:48, 14F
→
09/14 12:50, 5年前 , 15F
再怎麼塞都比坐公車快，有興趣可以查新竹到竹北的公
09/14 12:50, 15F
→
09/14 12:50, 5年前 , 16F
車路線還有班次隔間。
09/14 12:50, 16F
→
09/14 12:53, 5年前 , 17F
騎車最好也要自備行車紀錄器，不然你要是沒撞死只有
09/14 12:53, 17F
→
09/14 12:53, 5年前 , 18F
受傷，會很痛苦的，事故處理流程冗長到我寧可當初塞
09/14 12:53, 18F
→
09/14 12:53, 5年前 , 19F
車塞到飽。
09/14 12:53, 19F
推
09/14 12:59, 5年前 , 20F
早點出門給他塞，生命和健康無價，出事警察不會幫你
09/14 12:59, 20F
→
09/14 12:59, 5年前 , 21F
的。以上都是真實經驗，祝各位行車平安。
09/14 12:59, 21F
→
09/14 13:09, 5年前 , 22F
經國大橋那智障設計騎車是在玩命
09/14 13:09, 22F
推
09/14 13:42, 5年前 , 23F
經國橋連行人都沒辦法走，當初是設計當高速公路用
09/14 13:42, 23F
→
09/14 13:42, 5年前 , 24F
嗎？
09/14 13:42, 24F
推
09/14 14:11, 5年前 , 25F
經國橋加上紅綠燈管制之後對機車族好很多 但好像只
09/14 14:11, 25F
→
09/14 14:12, 5年前 , 26F
經國橋加上紅綠燈管制之後對機車族好很多 但好像只
09/14 14:12, 26F
→
09/14 14:12, 5年前 , 27F
有上下班時段會運作 然後新竹往竹北那段沒裝 常常都
09/14 14:12, 27F
→
09/14 14:13, 5年前 , 28F
還是要怕被下交流道的汽車撞
09/14 14:13, 28F
推
09/14 15:28, 5年前 , 29F
經國橋加上紅綠燈超棒，另外支持高乘載
09/14 15:28, 29F
→
09/14 15:49, 5年前 , 30F
1樓你確定是新竹人愛開車不是外地人嗎
09/14 15:49, 30F
→
09/14 15:50, 5年前 , 31F
你去竹科隨便問 有多少是新竹人
09/14 15:50, 31F
→
09/14 16:08, 5年前 , 32F
住外地當然只能開車，住市區幹嘛還開
09/14 16:08, 32F
→
09/14 16:11, 5年前 , 33F
台中苗栗桃園通勤開車都不知有多少，園區內那個接
09/14 16:11, 33F
→
09/14 16:11, 5年前 , 34F
駁又爛到爆
09/14 16:11, 34F
→
09/14 16:21, 5年前 , 35F
如果是外地人開車會從經國橋慈雲路進園區？
09/14 16:21, 35F
推
09/14 16:23, 5年前 , 36F
因為我腦傷視力受損，有次我問高鐵站的橘線接駁"請
09/14 16:23, 36F
→
09/14 16:23, 5年前 , 37F
問是往生醫園區還是科學園區"因為當時塞車有三輛橘
09/14 16:23, 37F
→
09/14 16:23, 5年前 , 38F
線。司機回：寫那麼清楚不會自己看哦
09/14 16:23, 38F
→
09/14 17:19, 5年前 , 39F
去園區看看，除了小黃哪一台車有多載一個人的？
09/14 17:19, 39F
推
09/14 19:57, 5年前 , 40F
騎車危險到爆，吸前車排氣管的廢氣還會引發肺疾肺
09/14 19:57, 40F
→
09/14 19:57, 5年前 , 41F
癌，寧可慢慢塞也不要騎機車
09/14 19:57, 41F
推
09/14 21:53, 5年前 , 42F
覺得經國橋上竹東往竹市的閃光燈很雞勒，南寮往竹北
09/14 21:53, 42F
→
09/14 21:53, 5年前 , 43F
的汽車根本沒在看機車的
09/14 21:53, 43F
推
09/14 21:55, 5年前 , 44F
更正 是南寮往竹市和竹東往竹北
09/14 21:55, 44F
推
09/14 22:42, 5年前 , 45F
騎車危險還不就錯誤的交通規劃跟用路觀念害的
09/14 22:42, 45F
→
09/14 22:44, 5年前 , 46F
繼續一人汽車上路沒關係
09/14 22:44, 46F
→
09/15 00:00, 5年前 , 47F
經國大橋速度不到又愛要騎路邊的才是玩命，跟著車流
09/15 00:00, 47F
→
09/15 00:00, 5年前 , 48F
速度騎內側正常車道完全無問題
09/15 00:00, 48F
→
09/15 00:01, 5年前 , 49F
很多嫌騎車危險是因為自己開車就是造成別人危險的一
09/15 00:01, 49F
→
09/15 00:01, 5年前 , 50F
份子 LOL
09/15 00:01, 50F
推
09/15 00:21, 5年前 , 51F
新竹並排違停也是騎機車危險的原因之一
09/15 00:21, 51F
推
09/15 00:27, 5年前 , 52F
康樂股長只管康樂還要降低開單率,大家只好自求多福
09/15 00:27, 52F
推
09/15 01:51, 5年前 , 53F
經國橋騎車跟玩命沒兩樣
09/15 01:51, 53F
→
09/15 06:07, 5年前 , 54F
這些買在竹北的都是戶籍在新竹了 說新竹人不為過吧
09/15 06:07, 54F
→
09/15 06:38, 5年前 , 55F
上班會從埔頂二路轉慈雲路，一看就知道是開車的，
09/15 06:38, 55F
→
09/15 06:38, 5年前 , 56F
因為要上慈雲陸橋進園區，機車根本不會這樣走
09/15 06:38, 56F
噓
09/15 08:47, 5年前 , 57F
並沒說不能開車，只是希望能夠高乘載
09/15 08:47, 57F
→
09/15 08:47, 5年前 , 58F
支持竹科高乘載管制
09/15 08:47, 58F
→
09/15 08:48, 5年前 , 59F
至少車流能夠減緩 降低塞車的時機
09/15 08:48, 59F
→
09/15 08:55, 5年前 , 60F
送完小孩再去上班是要怎樣高乘載？騎機車載兩個又
09/15 08:55, 60F
→
09/15 08:55, 5年前 , 61F
說危險違規，做人真難
09/15 08:55, 61F
推
09/15 09:29, 5年前 , 62F
內科塞到不能動都沒高承載了,竹科還能動高承載什麼?
09/15 09:29, 62F
推
09/15 09:32, 5年前 , 63F
不如支持封一條路蓋輕軌,塞到大家受不了,就會去搭輕
09/15 09:32, 63F
→
09/15 09:32, 5年前 , 64F
軌了
09/15 09:32, 64F
推
09/15 12:06, 5年前 , 65F
建議竹科高乘載我笑了
09/15 12:06, 65F
→
09/15 13:43, 5年前 , 66F
乾脆各公司開交通車接送好了，載OP一樣
09/15 13:43, 66F
噓
09/15 14:58, 5年前 , 67F
建議高乘載的是怎樣 沒小孩還是單身狗？
09/15 14:58, 67F
推
09/15 15:58, 5年前 , 68F
高乘載不用吵啦 因為實務上根本施行不了
09/15 15:58, 68F
推
09/16 23:24, 5年前 , 69F
推興建大眾運輸+竹科內部收停車費
09/16 23:24, 69F
推
09/17 20:32, 5年前 , 70F
建議進竹科的可以弄個Uber 沿路上車這樣 還有烏龜
09/17 20:32, 70F
→
09/17 20:32, 5年前 , 71F
車請不要擋在機車前面謝謝
09/17 20:32, 71F
‣ 更多 celhw 的文章
文章代碼(AID): #1RcnlJLr (Hsinchu)
‣ 更多 celhw 的文章
文章代碼(AID): #1RcnlJLr (Hsinchu)