Re: [閒聊] 大家對信義輕軌的看法
※ 引述《stock123 (~)》之銘言：
: 最近幾天又冒出信義區要蓋磁浮輕軌的新聞 明明不只是莊敬路沿線居民反對
: 松山路 松德路沿線居民 及新光三越也是反對 ~
: 反對的原因不是只有噪音 整個信義區的景觀幾乎破壞殆盡 而且利用率沒有
: 想像中的樂觀 信義計劃區就那麼大 走幾步就OK 搞個輕軌根本多此一舉
我不懂呢, 上面這一段你說的這麼武斷, 是有經過評估嗎? 當初中山高要蓋的時候
也是全台灣人都反對, 但是呢, 現在不但再加建了北二高, 我想大家都巴不得中山高
某些路段能在多個一兩線. 另外當初手機剛推出的時候, "大部分"的人也是認為公用
電話就已經方便到一個不行, 中華電信做這比生意無異是是自找死路, 結果呢? 現在
中華電信行動通訊的部門僅僅幾千人就掌握了整個公司將近一半的營收.
這兩種case或許目前市政府考量興建的輕軌並不完全一樣, 但是我要強調的是不要
"低估"需求這種東西, 一方面是妳有可能低估他的原本就存在的"量"(高速公路),
一方面是需求是有可能被創造出來的(行動通訊). 所以我真的很好奇妳這麼武斷否
定了輕軌的興建, 到底手中是擁有什麼內幕消息? XD
: 如果說方便信義計劃區和松山車站的連絡 那大可不必 ~~松山路很少塞車
: 用公車絕對省時省錢方便
: 捷運可以方便市民 但要看區域需要 信義輕軌的急迫性又不高 搞個磁浮輕軌
: 我看虛榮大過實際 !
既然妳上面說了會吵, 那現在他們換不吵的, 不是起碼改善了其中一項缺點嗎? 但是
妳又罵他虛榮, 那是要怎樣? 我覺得這段話有點過於情緒化.
而且我一點都不覺得交通有多方便, 交通是都市的命脈, 能越快的把乘客運送到他想
到的地方越好, 信義區這個大方塊當中的確是存在許多捷運與公車路線的死角, "要是"
輕軌能彌補這些漏洞, 甚至帶來都市特色(Dallas沒有捷運, 他們就是使用地面電車),
我不覺得有妳講的那麼糟啦, 好像"完完全全的一無是處" XD
: 信義區最需要的不是輕軌 是老舊都市更新 學產地的解決 及都市使用分區重新畫分 ~
: 五分埔成衣市場 這十年來都沒變 環境髒亂 然後辦個什麼節就草草了事
: 也不整頓當地環境
: 最近在永吉路 松山路 都有看到一些卡拉OK店開幕 約有十家 大家都知道內有色情
: 脫衣陪酒唱歌 就是管區不知道 市政府及市警局要好好反省 希望小馬趕快下台
: 換真正有心的市長來做 ~
這些的確是問題, 不過市政的發展本來就是要多元化, 哪樣東西能先做就快點做, 不
是說一樣做完才能接著做下一樣, 每個人都希望儘早享用到先進且舒適的生活環境吧,
就像我就覺得捷運蓋的太慢, 要是10年前就能把大台北還狀線蓋完該有多好 XD(東京
是幾十年前就完成環狀線), 我覺得妳某些語句已經流於情緒化以及泛政治化, 其他人
我不清楚, 起碼我是不願意在這個版看到這種調調.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.41.42
推
06/23 22:40, , 1F
06/23 22:40, 1F
推
06/23 22:43, , 2F
06/23 22:43, 2F
推
06/23 23:12, , 3F
06/23 23:12, 3F
推
06/23 23:51, , 4F
06/23 23:51, 4F
→
06/24 01:59, , 5F
06/24 01:59, 5F
推
06/24 04:01, , 6F
06/24 04:01, 6F
→
06/24 04:02, , 7F
06/24 04:02, 7F
→
06/25 10:19, , 8F
06/25 10:19, 8F
推
06/25 11:58, , 9F
06/25 11:58, 9F
推
06/25 17:48, , 10F
06/25 17:48, 10F
→
06/25 17:49, , 11F
06/25 17:49, 11F
→
06/25 17:49, , 12F
06/25 17:49, 12F
→
06/25 17:50, , 13F
06/25 17:50, 13F
→
06/25 17:50, , 14F
06/25 17:50, 14F
→
06/25 17:51, , 15F
06/25 17:51, 15F
→
06/25 17:52, , 16F
06/25 17:52, 16F
→
07/02 16:50, , 17F
07/02 16:50, 17F
推
10/05 11:45, , 18F
10/05 11:45, 18F
討論串 (同標題文章)