Re: [新聞] 迴龍站正名樂生新北交通局允辦

看板HsinChuang作者lina7inverse (杉森‧費西佛)時間12年前 (2012/05/17 01:23)推噓11(11推 0噓 7→)

留言18則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

我覺得更重要的關鍵點是迴龍站是『新莊線與萬大樹林線雙線的終點站與轉乘站』，所以站名辨識度的重要性將比非終點站與非轉乘站來的重要極多，因為『迴龍』這個站名將會出現在新莊線與萬大樹林線各站的： (1) 進站 PIDS：『往迴龍　約 1:00』 (2) 轉乘指示燈箱：『新莊線↑迴龍』 (3) 月台指標：『月台 1←往迴龍』 (4) 車子行先：『往　迴龍』 (5) 車內廣播：『往　迴龍，下一站，民權西路』 (6) 轉乘廣播：『往三重、蘆洲、新莊、及南勢角方向的旅客，...』　　　　　　　(↑也許『輔大』被認為辨識度不足，才統一以行政區新莊替代，　　　　　　　　唯二的另一個例子是『永寧』變『土城』) (7) 車內 PIDS：『終點站：迴龍』 (8) 大橋頭人聲廣播：『第 1 月台列車往迴龍』 (9) 路線圖：『列車行駛區間：迴龍←→南勢角』還有太多太多沒有列舉的如橘線獨有之列車位置動態、月台電視、... 也因此，如果大家一看到『迴龍』，就會知道『啊！在新莊龜山樹林交界處！』，以上這些指標上面的站名也才會發揮設置的初衷、才會發揮導引、指示旅客的效果。試想，輔大的知名度並不算低，然而都常有新聞傳出旅客要去新莊，聽到車內廣播『往　輔大』卻以為自己坐錯車而急忙下車換車的例子，如果把上面所有標黃色 (BBS 沒橘色′_>‵) 的迴龍換成樂生，這站名辨識度....... 當然，這只是其中一個主要問題，迴龍可以是永久站名，不過樂生是機構名稱，不會永久存在。未來若假設政府另闢較大的樂生園區供病友居住、樂生院區搬遷時，站名不是還要再改？而且他還是雙線終點站 + 雙線轉乘站 @@ 改站名的經費可能都可以開一條新公車路線了啊啊啊－－－其他的問題我想其他版友大大們都提出過了～迴龍地方官員、民代、議員們，要深思啊啊啊－－－ ※ 引述《kudo070125 (工藤)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/7095413.shtml : 【聯合報╱記者黃福其／板橋報導】 : 2012.05.16 03:32 am : 捷運新莊線迴龍站尚在施工，新北市議員黃林玲玲昨天在市議會以迴龍站位在樂生療養院 : 現址，要求市府將迴龍站正名為「樂生站」。交通局長趙紹廉說「改名不致於有問題」， : 將請新莊區長許炳崑調查地方意見，若有共識就請北市捷運局更名。 : 趙紹廉也說，迴龍站的確位在新莊樂生療養院現址，非位在桃園縣龜山鄉迴龍地區，但 : 2003年為該站命名是依當時的新莊市公所建議。 : 當時擔任新莊市長的黃林玲玲說，當年地方人士建議迴龍站，並未考慮到地緣因素，如今 : 地方反映應「正名」，而且有道理，當然應趁開通前改名，省去開通後誤導視聽。 : 樂生療養院院長林慶豐等人昨天上午拜會黃林玲玲，主張迴龍站應更名「樂生療養院站」 : 或「樂生站」。黃林玲玲下午在市會議質詢趙紹廉，要求為迴龍站「正名」。 : 她說，捷運站以真正的地名命名，言之有理，具地緣辨識性、地標性，也符合樂生療養院 : 的歷史意義。 : 趙紹廉說，新莊線目前通車到輔大站，剩下丹鳳站、迴龍站約四年才能通車，現在要改名 : 應不致有問題。將發文請新莊區公所廣徵民意、凝聚地方共識，再請北市捷運局辦理更名 : 。 -- 若是想要喜歡明天的自己　請緊緊擁抱今天的自己既然是以自己為主角的劇本　不享受一下實在可惜難得可以活在現在　做些喜歡或快樂的事吧不用等待下個人生的來臨　為努力活著的現在乾杯！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.130.91 ※ 編輯: lina7inverse 來自: 118.167.130.91 (05/17 01:37)

→

kudo070125

05/17 09:02, , 1^F

05/17 09:02, 1^F

→

kudo070125

05/17 09:02, , 2^F

05/17 09:02, 2^F

推

Seirra

05/17 09:15, , 3^F

05/17 09:15, 3^F