[新聞] 新莊線通車 樂生青年再戰

看板HsinChuang作者 (江艾瑞克)時間14年前 (2012/01/03 17:13), 編輯推噓43(430197)
留言240則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(中央社記者陳至中新北市2日電)捷運新莊線宣布本月5日通車,6、7年來夾在捷運新莊機 場、樂生療養院之間的「樂生青年」,今天盼望政府關心一下這塊土地,以及居住在此的人 。 「現在的樂生院就像是99年北二高走山前夕,地錨已經失去作用,隨時有可能走山。」台灣 大學建築與城鄉所學生何欣潔,每隔幾天便會到樂生療養院量測牆壁上的裂縫,她說,若1 週內拉動超過3公分,就有可能發生慘劇。 捷運新莊機廠佔去了樂生療養院大片土地,僅存的幾棟建築緊鄰在幾近垂直的擋土牆上。樂 生青年希望立刻以土方回填,避免走山危機發生,對於捷運局日前提出的「明挖覆蓋」方式 充滿不信任感。 何欣潔說,大自然的力量很難說,捷運局用專業術語迴避土方回填的責任,讓人無法苟同。 在她眼中,捷運局早已是信用破產的單位,之前說樂生院不拆、新莊機廠不建,捷運就無法 通車,引起新莊居民和樂生人的激烈對立。如今事過境遷,新莊機廠沒完全運作,官員們卻 歡喜地宣布新莊線「分段通車」,實在非常諷刺。 黃同學說,許多人認為樂青是「來亂的」阻礙了新莊的發展。其實當初他們提出的2個訴 求「分段通車」、「保留院區」,捷運局都駁斥說不可能,結果現在卻又都可以了,「藍綠 都一樣,政治人物一直在騙我們、騙樂生的人、也騙新莊的居民們。」 常年參與樂青的高世良說,這些年來看到各界不斷地製造矛盾和對立,專業和政治混淆不清 ,他永遠記得幾年前,政治人物帶著新莊居民上山包圍、抗議,大學青年被指著鼻子罵「不 是當地人」,類似狀況層出不窮,「樂生一直處於『打仗』的狀況,不斷有戰事出來,過去 是這樣,現在也是。」 高世良認為,不管是土方回填還是古蹟維護,都只是戰術層次,真正重點是樂生院阿公、阿 嬤們的人權,「我不在乎石頭,在乎的是裡頭的人。」 何欣潔說,樂生抗爭改變了很多人的人生,大學讀法律系的她,曾經只想著考律師、考法官 ,逐漸發現「非典型就業」也是一條路。他們之中的許多人,從大學新鮮人參與到大學、研 究所畢業,現在已是律師、企業員工、社會工作者,甚至是記者或自由撰稿人,持續以不同 的方式關注著樂生這片土地,以及院區裡的人。1010102 http://www2.cna.com.tw/Views/Page/Search/hyDetailws.aspx?qid=201201020111&q=%e6% a8%82%e7%94%9f http://ppt.cc/a2NR 喔,加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.45.242

01/03 17:26, , 1F
真的是鄉土情懷相當濃厚的一群孩子,如何培養的?
01/03 17:26, 1F

01/03 17:31, , 2F
既然不在乎石頭,為什麼不遷呢? 生活品質會更好
01/03 17:31, 2F

01/03 17:31, , 3F
裡頭的人都有建國宅供他們居住了 但有些人就是不搬
01/03 17:31, 3F

01/03 17:48, , 4F
那有些住鄉下的老人..其子女要他們搬到城市居住..
01/03 17:48, 4F

01/03 17:49, , 5F
有更好的居住環境及照料..他們為何仍然不想要搬呢??
01/03 17:49, 5F

01/03 17:51, , 6F
"現在卻又都可以了".....這個算是樂青抗議的點嗎= =?
01/03 17:51, 6F

01/03 17:51, , 7F
前面推文有說 樂生不是私人住宅 拿這種例子來比也太好笑
01/03 17:51, 7F

01/03 17:59, , 8F
樓上是說哪種例子呢??:)
01/03 17:59, 8F

01/03 17:59, , 9F
給Howard大..這難道不是個抗議的點嗎??明明是可以分段通車
01/03 17:59, 9F

01/03 18:00, , 10F
卻一直遲遲不通車..然後一直說是樂生和樂青的問題..
01/03 18:00, 10F

01/03 18:00, , 11F
若早點分段通車..那住新莊的大夥不也就不用這麼辛苦..Q.Q
01/03 18:00, 11F

01/03 18:01, , 12F
一整個政治人為操作的空間很大阿..:P
01/03 18:01, 12F

01/03 18:03, , 13F
我說的就是你那什麼老人搬家的例子 :)
01/03 18:03, 13F

01/03 18:14, , 14F
呵.若你看到的是私人住宅這個點.我只說你沒看懂我的本意:)
01/03 18:14, 14F

01/03 18:17, , 15F
本來是不能分段通車 還不是新莊線"託你們的福"比蘆洲線
01/03 18:17, 15F

01/03 18:18, , 16F
晚通車 現在新莊線電力從蘆洲機廠借過來的
01/03 18:18, 16F

01/03 18:18, , 17F
我想你應該也不懂我的意思 才會舉出這樣的例子:)
01/03 18:18, 17F

01/03 18:18, , 18F
這些熱血青年眼裡只看到樂生居民的苦
01/03 18:18, 18F

01/03 18:18, , 19F
卻曾幾何時眼睛掃到旁邊看到周遭無數百姓的無奈?!
01/03 18:18, 19F

01/03 18:19, , 20F
從我國小蓋到現在大學畢業 我只希望捷運快點通車
01/03 18:19, 20F

01/03 18:19, , 21F
重點是這些熱血青年裡面有沒有新莊人阿
01/03 18:19, 21F

01/03 18:19, , 22F
遲遲不通車當然是你們抗議造成的 有問題嗎?
01/03 18:19, 22F

01/03 18:19, , 23F
不然真的像前面推文說的 外來人少來亂
01/03 18:19, 23F

01/03 18:20, , 24F
不要每次回家馬路都不一樣 每次出門就看到白布條
01/03 18:20, 24F

01/03 18:20, , 25F
打從一開始機廠照進度施工的話就比蘆洲線還早一年通車
01/03 18:20, 25F

01/03 18:20, , 26F
現在是民怨沸騰了 剛好蘆洲線又比較早通 不得不先借電
01/03 18:20, 26F

01/03 18:21, , 27F
過來通新莊線 要不然你以為捷運局幹嘛冒這種險?
01/03 18:21, 27F

01/03 18:21, , 28F
製造矛盾的就是你們這批人 不需要政治人物帶頭
01/03 18:21, 28F

01/03 18:22, , 29F
打從一開始就把陣線拉到與居民對立實非明智之舉啊
01/03 18:22, 29F

01/03 18:23, , 30F
幾千幾萬人對你們忍氣吞聲 卻只看到你們硬要跟居民做對
01/03 18:23, 30F

01/03 18:24, , 31F
還是真像新聞講的一樣 眼中只有阿公阿嬤的人權
01/03 18:24, 31F

01/03 18:24, , 32F
新莊三重居民就不叫人權
01/03 18:24, 32F

01/03 18:24, , 33F
我最不爽的就是聽到這種話 這樣連我對你們最後一絲的
01/03 18:24, 33F

01/03 18:25, , 34F
同情都沒有了 因為兩個字 自私
01/03 18:25, 34F

01/03 18:29, , 35F
樂青~什麼叫樂青~明明就是X大政治系學生~普通也沒看你們來!
01/03 18:29, 35F

01/03 18:34, , 36F
這根本不是自私 而是他們自以為的大公無私
01/03 18:34, 36F

01/03 18:34, , 37F
唉~~
01/03 18:34, 37F

01/03 18:35, , 38F
工藤大息怒吧~後天就可以免費搭去輔大買麵包了(無誤)
01/03 18:35, 38F

01/03 18:37, , 39F
吵死了....
01/03 18:37, 39F
還有 161 則推文
01/04 00:06, , 201F
另外,地質什麼的,我不是專業,但是就技師公會的報告來
01/04 00:06, 201F

01/04 00:06, , 202F
說,我沒什麼好反對的。
01/04 00:06, 202F

01/04 00:06, , 203F
不然你要真的發生嚴重走山+土石流才說嚴重喔..~"~
01/04 00:06, 203F

01/04 00:07, , 204F
我說的結果是整條新莊線捷運蓋好之後的結果。
01/04 00:07, 204F

01/04 00:07, , 205F
幹嘛一直要扯到走山地質的,這部分我比較相信專業,而且
01/04 00:07, 205F

01/04 00:08, , 206F
如果真的像你說的,那樂生的人應該是第一個想搬出去的才
01/04 00:08, 206F

01/04 00:08, , 207F
對吧,不是嗎?
01/04 00:08, 207F

01/04 00:08, , 208F
專業..orz..難道專業就沒評論錯誤嗎??對我來講..山都沒動過
01/04 00:08, 208F

01/04 00:08, , 209F
最好..
01/04 00:08, 209F

01/04 00:08, , 210F
不相信專業要相信自修的嗎 XDDDDDDDDD
01/04 00:08, 210F

01/04 00:09, , 211F
樂生人究竟是否要快點搬出來..還得要牽扯到居住情感..
01/04 00:09, 211F

01/04 00:09, , 212F
你是看不懂我的話嗎??
01/04 00:09, 212F

01/04 00:09, , 213F
你又在那邊情感,算了,不想回應你勒= =
01/04 00:09, 213F

01/04 00:09, , 214F
想也知道..山沒動過最好..這點專業技師也一定這樣認同..
01/04 00:09, 214F

01/04 00:10, , 215F
所以你對你住的地方沒情感嗎??你對新莊沒情感嗎??
01/04 00:10, 215F

01/04 00:11, , 216F
他們又不是機器.要他們強制搬遷.難道不用在意他們的情感嗎?
01/04 00:11, 216F

01/04 00:11, , 217F
難道有錢可以買房的才有資格談情感.沒錢買房住公有的就沒格
01/04 00:11, 217F

01/04 00:13, , 218F
然後覺得相信技師講的話就夠了..問題是一開始的規劃就有誤
01/04 00:13, 218F

01/04 00:13, , 219F
若設至點不在那兒.那這鳥事不就都沒了.樂生沒事.山也沒事..
01/04 00:13, 219F

01/04 00:14, , 220F
怎樣最安全..不論專業或不專業來看..這樣都最安全..
01/04 00:14, 220F

01/04 00:14, , 221F
自己才一整個鬼打牆一樣.搞不清楚我在講什麼.堅持自己論點
01/04 00:14, 221F

01/04 00:15, , 222F
下次請先搞清楚別人在講啥再來討論好嗎??
01/04 00:15, 222F

01/04 00:16, , 223F
什麼情感不重要.請搞清楚你面對的是人..是有人權的問題..
01/04 00:16, 223F

01/04 00:17, , 224F
還是你希望你像大陸政府一樣對帶大陸人..叫他們搬就得搬??
01/04 00:17, 224F

01/04 00:17, , 225F
若你說你家被拆或被強制搬離也無所謂.只要政府有安排住的
01/04 00:17, 225F

01/04 00:18, , 226F
那你就能接受..那我就沒話講..因為對你這樣的人講這些.多餘
01/04 00:18, 226F

01/04 00:22, , 227F
以上僅針對krista520...
01/04 00:22, 227F

01/04 03:48, , 228F
樂生的議題與紀錄片等等我之前稍有關注,只能說樓上你走火
01/04 03:48, 228F

01/04 03:48, , 229F
入魔了...
01/04 03:48, 229F

01/04 03:49, , 230F
縱使政府、樂生居民、新莊居民、樂青都有錯,看下來錯最多
01/04 03:49, 230F

01/04 03:50, , 231F
的就是樂青不斷的自以為了
01/04 03:50, 231F

01/04 03:51, , 232F
打悲情牌失敗就說啥要設立古蹟禁止政府拆,搞到大家都快瘋
01/04 03:51, 232F

01/04 03:52, , 233F
了(連樂生居民都不想再鬧下去了),現在又在跳針分段通車
01/04 03:52, 233F

01/04 03:53, , 234F
霸佔政府的地還裡直氣壯的拒絕所有政府開出的條件
01/04 03:53, 234F

01/04 03:54, , 235F
總而言之現在好不容易要落幕了就不要再來煩人了
01/04 03:54, 235F

01/04 10:08, , 236F
技師公會的報告只會支持出錢給它做鑑定的那一方,所謂的
01/04 10:08, 236F

01/04 10:10, , 237F
專業只是金錢奴役下的煙霧。
01/04 10:10, 237F

01/04 16:47, , 238F
現在不知道誰是誰非 很難判斷
01/04 16:47, 238F

01/05 20:21, , 239F
kuchibue,那樂青也可以拿錢出來阿(大笑)
01/05 20:21, 239F

01/07 14:41, , 240F
樓上,有人說"你真的相信這世界錢可以解決一切"? XD
01/07 14:41, 240F
文章代碼(AID): #1F0iQX06 (HsinChuang)
文章代碼(AID): #1F0iQX06 (HsinChuang)