Re: [抱怨] 我再也受不了了,所以我要跳出來講!

看板HsinChuang作者shinjiw (爆走的鍋貼)時間17年前 (2007/06/16 04:59)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 8人參與討論串9/13 (看更多)

※ 引述《jasonkeen (前十字韌帶重建中)》之銘言： : 我想，整件事，我們也不能只聽某一方的說法，如果真有什麼委屈或誤會，站出來 : 把話講清楚會比躲起來好的多不是嗎？再說身兼多板板主的你，在批踢踢也算是個 : 小有名氣的 ID 了，你不像我們 PO 了文過幾天就不會有人記得，既然身為板主就 : 該有被板眾用比較高的標準去檢視的心理準備，雖然說穿了板主也沒什麼了不起， : 當過板主的人應該都能體會那種不知為誰辛苦為誰忙的感慨，板主這頭銜，投資報 : 酬率實在低的可憐，除了沽名釣譽的人之外，也只剩下懷有理想或一時衝動的人才 : 會想爭了吧？這邊我相當的同意，被打了，你不是聖人，所以你有權為自己的清白辯駁也不是說有權，而是本該這麼做畢竟，人家已經講出了事情了，也似乎讓文中主角的名譽受到了質疑 : 看了 lovelalala 的文後，老實說我並不覺得你做了什麼罪大惡極的事情，也許你 : 本身並沒有這個意思，只是因為純文字對話總是多少會有認知上的差距，也許你只 : 是單純的想多交點朋友卻不得其所，也許就是有太多的也許，不管我怎麼講都不如 : 你自己親自把自己的想法告訴大家，就像你不避諱告訴大家你有聽力方面的障礙一 : 樣，這方面你真的很勇敢，你願意面對自己，而且也克服了障礙習得一技之長，我 : 必須說，你完全不必為自己感到自卑，你是值得為自己驕傲的人，順帶一提，休士 : 頓火箭隊的中鋒姚明，也有聽障方面的問題，他的左耳因為小時候生的一場大病喪 : 失了百分之六十的聽力，古今以來多少聽障同胞的成就遠高於所謂的正常人更是不 : 可勝數，我想你應該比我更清楚，你現在作的很好，你不需要感到難過。當然，他做的事並不是很罪大惡極的，但累犯呢？一位很求上進的人是相當讓人佩服，但是閣下不認為拿著自己有障礙這點大作文章是一件很好笑的事情嗎？今天你是要人家看到你上進的成就？還是因為你有障礙而同情？請看清楚這兩點的差異性，我想，文中主角讓人感覺偏於後者吧 : 再回到 lovelalala 的文，文中細數了不少你曾經犯過的錯，不過大部分都是屬於 : 你的個人行為，比方說管板不當、搪塞理由、毀約；先不論這些是否屬實，即使屬 : 實也不過就是代表你這個人對自己和別人不負責任，這個部分我個人認為除了強調 : 他的形象惡劣之外，似乎跟「騷擾」這個問題無關也沒有必要寫出來和大家分享， : 這就像記者在挖糞一樣，連小時候作業抄隔壁女生的事情也寫出來有什麼意義嗎？ : 再怎麼理性的人們都難免會有未審先判的盲點，加強這些部分只怕會模糊了事情真 : 正的焦點，我們應該關心的是要怎麼讓他知道我們真的覺得不舒服，因為他可能不 : 擅長處理人與人之間的關係，進而告之身邊的朋友和板上的同鄉要小心自身的安全 : ，要完全保證網路的安全真的很難，新莊板的板主也曾在許多小細節上盡力保護各 : 位參與活動的朋友，但是真正能保護自己的還是只有自己這最後一道防線，其實在 : 網路上要避免騷擾是再容易也不過的事了，既然已經盡了告知板眾的義務，也就沒 : 有必要去摧毀一個人不是嗎？來吧，回到主題來今天閣下說他的行為並沒有跟「騷擾」有關來，以下是咱們台灣的法規「第二條第三款，本法所稱騷擾者，謂任何打擾、警告、嘲弄、或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為。」雖然這條文是家暴法的，但，看到了嗎？任何打擾的行為或是製造使人心生畏怖情境之行為，在我國法律上就稱之為「騷擾」。今天有多少人不堪其擾我不知道，但縱觀各板有相關訊息的文章，我想這些人應該不在少數，對吧那我們是要繼續的因為主角是有障礙的人就聳聳肩讓他繼續這樣嗎？如果是初犯還情有可原，但這麼多人你說這是初犯不叫騷擾要原諒，這，似乎說不過去閣下也知道要講出來讓他了解但我想至今應該不只新莊板才講過這種話就像前面文章有提到得三蘆板事件這不是第一次了那，閣下還認為這一系列的文章是在摧毀一個人？事在人為，自己做過什麼事就該擔起來，不管你是正常的，有障礙的請看清楚許多事件的經過，再來說評斷是否是在「摧毀」一個人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.75

→

dokushinda

06/16 05:03, , 1^F

06/16 05:03, 1^F

→

shinjiw

06/16 05:04, , 2^F

06/16 05:04, 2^F

→

shinjiw

06/16 05:05, , 3^F

06/16 05:05, 3^F