Re: [展元]我是念錯藤川球兒的徐展元,前來道歉
每次看到中華隊的比賽
就會覺得我們的教練有很多地方相當粗糙
那些中南美的球隊在這方面感覺都要比我們好上一些
舉兩個例子，
第一個是01年在台灣的世界杯
那時候教練也是林華韋
有一次是羅敏卿還是王傳家上了一壘
下面一棒投手丟了三四球之後
教練忽然叫暫停把陽森換上去代跑
想想，如果要換代跑的話怎麼不一上壘就換
怎麼會隔了幾球才換？
第二個是04年的雅典奧運
那時候我們先發陣容都很固定
只是DH不太固定
有可能是張泰山打DH謝佳賢守一壘
或是蔡豐安守一壘謝佳賢打DH
結果對日本那場
徐生明決定把謝佳賢擺在板凳
讓張泰山跟蔡豐安先發
這樣的決定看起來沒有什麼
可是到後面才發現被打槍了
那場打到七局還是八局時，三比三平手
兩出局二壘有人輪到八棒葉君璋，後面是一直打很濫的陳鏞基
看起來是要換謝佳賢的時候了，因為這很有可能是我們最後一個贏球的機會
但是日本這時候換上石井宏壽，一個一百五十公里以上的左投手上來
我們板凳剩下最好的代打謝佳賢跟林威助都是左打，換左打上來打左投實在很白痴
所以徐就硬著頭皮讓葉打
結果當然都知道了......
前天看完對南韓那場
真的覺得很難過
我們的教練團感覺就輸人家一個等級
有好多好多地方值得討論的....
一局下上來的三個球員很明顯都放棄攻擊第一個好球
(有兩個球員還假裝要觸擊又收回，明顯只是想影響投手的控球)
我不知道是球員自己的意思還是教練團的要求
但是放棄第一個好球的結果，就是馬上球速落後讓打擊陷入劣勢...
也許教練是希望能利用65球的規則，讓徐在應能夠早點下去
但是，韓國有6個大聯盟資歷的投手
6個人可以丟390顆耶
這種策略時在是沒有什麼意義....
第二個是林智盛的觸擊
那個時候只剩12個出局數要追兩分
而且觸擊大約只有70啪的成功機率
大家都知道這個戰術是沒有攻擊性又不合期望值的
況且現在是少數有長打能力狀況又好的球員
我想，在大多數的教練眼中，這個觸擊都不會是個好決定...
再來是調度球員的問題
一開始謝佳賢站中外野希望能增加點攻擊力
讓葉君璋先發不是陳峰民是以防守為考量
不過，五上結束之後2比0落後，這時候應該要搶分了
但是，葉君璋在五下沒人出局第一個上來打的打席
跟七下一出局沒人在壘的打席都讓他打，九下最後才換代打
六下謝佳賢在得點圈的打擊機會卻因為是遇到左投就把他換下來
所以，需要搶分的我們，全壘打王只打了兩個打席
葉君璋打了三個
為什麼不是五下一開始馬上先換個詹智堯或是黃龍義代打
之後在換陳峰民守
或是直接換陳峰民都好
結果是讓葉一直打，黃龍義代打謝佳賢，陳峰民再代打黃龍義.......><
最後是九下
先給個假設情況
如果是九局下0比1落後兩出局
去年有二十多次盜壘成功的胡金龍在一壘輪到左打詹智堯打，投手是卜贊浩，
下一棒是鄭昌明，板凳沒啥可用的人了
怎樣才是追平的最佳機會
盜壘！當然是盜壘，放在那邊讓打者打不是等死嗎？
前天的情況跟這個一模一樣
分數差兩分，但我們有一分在三壘
所以關鍵是一壘那一分啊....
當然要想盡辦法讓胡金龍跑到二壘，況且還是左打者在打
放在那邊要等到啥時才能追平？
詹智堯打長打？還是詹跟鄭連續從卜贊浩守中打出安打？
就算盜壘只有一半的成功機會，另一半是馬上結束比賽也要跑啊
不跑就是坐以待斃，一定要做些什麼來增加自己的機會啊....
其他一些投手調度或是球員選拔的問題
很多版友都討論到了
由衷的希望台灣的這些教練們
對於球員的養成能多花點心血
要從你們開始進步，我們的球員才能跟著進步
否則，每次失望的都是我們球迷啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.187.101
※ 編輯: baddering 來自: 210.85.187.101 (03/05 23:06)
※ 編輯: baddering 來自: 210.85.187.101 (03/05 23:10)
推
03/05 23:12, , 1F
03/05 23:12, 1F
推
03/06 00:45, , 2F
03/06 00:45, 2F
推
03/06 00:50, , 3F
03/06 00:50, 3F
推
03/06 00:56, , 4F
03/06 00:56, 4F
推
03/06 17:44, , 5F
03/06 17:44, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇)：