Re: [展元]我是念錯藤川球兒的徐展元,前來道歉

看板HotBloodYuan作者 (隨心所欲卻上塵囂)時間18年前 (2006/03/05 07:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/33 (看更多)
補充一下 ※ 引述《donnn (學生生涯最終戰役)》之銘言: : 各位先進我先來拋磚引玉一番好了 : 因為我兩場都只有看了部分所以只講一些我看到的部分 : 對韓國 : 1.EZ換阿賢的時機,阿賢具有長打能力而且當天的狀況明明還不錯 : 1BB還凹到好一次三壞才被三振 2.林智勝在第三打席為了推進居然一開始就擺出觸擊,並且點了, 也不想想他是中心打者、第三棒,也是熱身賽狀況最好的人。 : 對日本 : 1.投手調度 在竹子不是被連續安打只是失分,之後回穩以後換陽耀勳 在差三分的情形下換上熱身賽沒上場過的陽耀勳 (國內的我忘了有沒有…麻煩有記錄的板友補充吧) 令人費解,而接著替代上場的蔡英峰在澳洲移訓上表現的算中規中矩(註) 加以上場後表現事實上也很不錯,卻又在狀況好的情形下被換掉 難道不知道他投了40幾球明天也不可能上場了嗎? 許文雄表現跳過不提(狀況不調 沒近期數據可講所以不提) 接著換的增菘瑋在移澳訓投的內容並不是太理想(註) 黃俊中表現跳過不提(狀況不調 沒近期數據可講所以不提) 教練團的調度也許有他的用意,有我們看不到的一面 但我們所看的到的是,陣中明明就還有人可以用 包含了潘威倫、小小郭、壓制羅德的姜建銘、甚至是對韓的朱尉銘、耿伯軒 這幾個我們所能看到,並且狀況稱的上好的投手 (也許有人說姜球速沒出來,但畢竟他的球夠刁鑽、有尾勁, 以結果論來看實在比派出的四位中繼好的太多。) 註:參照棒球板6830 eesilence大大的記錄 W L ERA G GS CG SHO SV IP H R ER HR BB SO WHIP 70 蔡英峰 0 0 2.08 2 2 0 0 0 13.0 8 4 3 1 0 12 0.62 42 增菘瑋 0 1 5.09 3 3 0 0 0 17.2 24 15 10 2 5 12 1.64 : 在輸不得的壓力下要換也是換郭泓志才對 這樣講也許會引起誤會,換句話講… 在背水一戰的情形下,壓上陣中所有的王牌也不為過 但教練團卻像在練兵的一一派上暫無實績的小將們 最後又怕被摳鬥而派上郭泓志當敗戰處理人之一 不得不讓我對教練團匪夷所思的調度嘖嘖稱奇 感覺上對日本一戰像食雞肋一般 卻不知經過烹調過後的雞肋事實上也可以吃起來津津有味 : 2.捕手調度 陳峰民替換葉君璋時是不是可以找個一點的代打試試 ^ 好(應該是少一個字吧?) : 之後才換峰民呢(ex.詹智堯) : 不過我承認這有點結果論>"< 其實捕手換捕手,加上峰民是攻擊型的,看起來還算合理 只是他把握不住當英雄的機會…當然也不能完全怪他 3.打擊戰術 不知道下觸擊戰術是由誰來下的呢?吳復連嗎? 居然在一二壘有人的情形,下達觸擊戰術, 推進用意是不錯,但想讓七棒點給打擊狀況不好的八棒葉君璋 同樣地讓人想不透教練在想什麼 而戰術執行成功與否就不在話下了,一事歸一事 : 另外 可以小小的奢望知道有了陽仲壽以後還選張家浩的理由嗎 : 我們缺的不就是砲嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.124.151 ※ 編輯: azbycxdwevfu 來自: 220.138.124.151 (03/05 08:22)
文章代碼(AID): #142X_8X2 (HotBloodYuan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 33 篇):
文章代碼(AID): #142X_8X2 (HotBloodYuan)