Re: [其他] 無法停止的紛爭
今天收到法院寄來的民事判決，
結論：全國top還是敗訴，
如果吳先生不服判決，歡迎再提上訴，
我是不介意你多跑高雄幾趟啦。
畢竟辯論庭時我都做球給你了，
只是你講的東西讓我所準備的資料完全派不上用場，
這真的很可惜呢！
---
等待判決書的網頁版，
到時再貼上來與被告的老師以及板友們分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.142.3
推
05/24 16:27, , 1F
05/24 16:27, 1F
感謝你的提醒與指教，
不曉得你能否體會被惡意興訟的感覺，
不曉得你是否知道現在這間家教社目前還對多少老師纏訟，
我很清楚他至少告了24件刑事案件（來源：我的刑事不起訴書）
以及這裡我至少有9篇民事的判決書（來源：http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/）
我很清楚辯論庭那天他有說會對敗訴的官司提上訴。
我要說明的東西很簡單，
就是這間家教社會告老師，
一般認為告人是正義的，被告是顏面無光的，
有老師因為被告，讓一個家庭產生了變化，
於是那位老師選擇家教社和解，付出了和解金。
我也認為告人是正義的，但不代表被告就要默默承受，
一定要讓這間家教社知道，當初告人絕對不是唯一選擇，
他若願意真心改變自己的服務態度，現在怎會走到這副田地？
※ 編輯: diego99 來自: 219.85.142.3 (05/24 18:01)
推
05/24 18:23, , 2F
05/24 18:23, 2F
→
05/24 18:23, , 3F
05/24 18:23, 3F
→
05/24 18:23, , 4F
05/24 18:23, 4F
推
05/24 18:29, , 5F
05/24 18:29, 5F
推
05/24 18:58, , 6F
05/24 18:58, 6F
→
05/24 18:59, , 7F
05/24 18:59, 7F
推
05/24 22:17, , 8F
05/24 22:17, 8F
推
05/24 22:28, , 9F
05/24 22:28, 9F
或許有許多老師已經赫赫有名，
不用經過家教社，由家長與朋友介紹就能接到家教案件，
但這不代表其他板友不要家教社的幫忙。
然而家教社卻利用訴訟來箝制老師對家教社的討論，
使得家教社平常的服務態度無法透明化，
這才是真正傷害板上所有老師的權益。
※ 編輯: diego99 來自: 219.85.142.3 (05/24 23:13)
推
05/24 23:30, , 10F
05/24 23:30, 10F
推
05/25 00:25, , 11F
05/25 00:25, 11F
→
05/25 01:02, , 12F
05/25 01:02, 12F
推
05/25 08:54, , 13F
05/25 08:54, 13F
推
05/25 20:05, , 14F
05/25 20:05, 14F
推
05/25 22:29, , 15F
05/25 22:29, 15F
這就要看吳先生有沒有要上訴^^||
※ 編輯: diego99 來自: 219.85.142.3 (05/25 22:53)
推
05/26 06:53, , 16F
05/26 06:53, 16F
推
05/26 17:53, , 17F
05/26 17:53, 17F
推
05/26 21:52, , 18F
05/26 21:52, 18F
推
05/26 23:13, , 19F
05/26 23:13, 19F
推
05/27 16:18, , 20F
05/27 16:18, 20F
是的，原告跟被告都是需要上法庭的，
只是咬人的意思是？？@@
※ 編輯: diego99 來自: 219.85.142.3 (05/27 17:32)
→
05/27 17:52, , 21F
05/27 17:52, 21F
→
05/27 17:52, , 22F
05/27 17:52, 22F
是阿，就怕那種時間太多了...
至於原告輸了是否能要求賠償，可能要請專家解惑嚕！
※ 編輯: diego99 來自: 219.85.142.3 (05/27 18:15)
推
05/28 18:35, , 23F
05/28 18:35, 23F
推
06/06 10:17, , 24F
06/06 10:17, 24F
推
07/24 18:51, , 25F
07/24 18:51, 25F
討論串 (同標題文章)