Re: [公告] 慢壘女生特殊規則

看板History_Cup作者fmpuvu (累累)時間12年前 (2011/11/06 02:25)推噓21(21推 0噓 135→)

留言156則, 15人參與討論串16/18 (看更多)

顯然R大所追求的是齊頭式平等之前我以運動生理學的角度解釋過現在我就以法律的觀點解釋平等憲法第7條（平等權）中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。那為何男性有服兵役的義務，女性沒有？請看以下解釋我國憲法於多處規範平等權之保障，並揭櫫平等原則，且作不同程度的重點強調。第7條乃有關於平等權的一般規定，其所保障的平等權並非保障絕對的、機械的平等，而係保障人民在法律上地位之「實質平等」，也就是所謂「等者等之，不等者不等之」的實質平等，故差別待遇本身並不必然違背平等權；反之，沒有差別待遇的相同處理也有可能違反平等權之保障。也就是說國家在對於義務役上認定男女屬不等者不等之。雖然後來有替代役制出現，讓義務役有討論的空間，但我們這邊先不討論這個。前文我已運動生理學的角度去解釋男女球員應屬於「不等者不等之」雖然R大以魏成美與國家代表隊第四棒江慧娟為例但她們皆屬女性運動員中出類拔萃的人物也是一種以特例比通則請以男性的均數比女性的均數，才能將最大多數人的權益納入。以打擊來說假設男球員的平均安打率和女球員的平均安打率有明顯差異那我們該追求的是如何從制度面將差異縮小，比賽精采化而非R大所誤解的人人有球打、歡樂系隊概念，人人有球打這概念也是會落入所謂齊頭式平等的瑕疵。男女球員男女球員在球場上表現的差異我尚未找出有人將資料量化統計故我也無法如先前文章提出實際數據跟大家說明男女運動表現差異到底是怎麼一回事。但從各個盃賽、聯盟陸續出現所謂女性球員的特殊條款顯示近幾年賽務方有明確感受到男女球員在球場上的實際差異且各方感受不同，導致女性球員特殊條款的訂定是五花八門，條款不一。制度並非一開始就盡善盡美，但所有的改革都是為了追求完美。補充：今天能讓大家看到的女球員在女生當中絕對是頂尖中的頂尖但男球員未必非得頂尖中的頂尖才能上場假設是各前30%跟前10%的實力中間20%的落差是甚麼原因造成的想一下就知道，而且我相信不只20% ※ 引述《RockAMin (窟嚕哈達桑)》之銘言： : 最後要跟在球隊奮戰的女球員說：理想與夢想在想像它成功之前，一定要 : 先讓自己徹底了解現實的殘酷。女球員真的先天力量差男球員很多嗎??看 : 看國家代表隊第四棒江慧娟！只是需要花多少心力可以有她的POWER???若 : 是您做到了，會有系隊把你溫板凳嗎？會有系隊考量需要對您做二傳跟落 : 地安的想法嗎？只是..妳該如何做？如何讓自己可以在壘球隊生存..這才 : 是最重要的，不是嗎？ : 既然加入了要和男人競爭的運動，勢必自身需尋求自我的生存之道。而女 : 選手優勢在哪裡??劣勢在哪裡??這都是做出一個決定之前必須要去考量的 : 。若要真正的平等，唯有另外舉辦女壘的比賽，這是非常肯定的。以上這些話恕我直白翻譯：「現況就是如此，不爽不要打。」如此思維，不敢領教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.5.224

推

wuwang806

11/06 03:11, , 1^F

11/06 03:11, 1^F

其實就我所接觸的，有一部分人覺得放棄比較快。他們未必怕吃苦，但是怕麻煩人、怕拖累球隊忍住不打球是他們愛這支球隊的另外一種呈現這些人可能隱藏在各隊經理、也可能是你們的女朋友想打球是她們內心最深的秘密她們以大局為重但是我聽到心很痛我比較厚臉皮，所以替我認識的人在公開版面替她們爭取爭取實質公平

推

RockAMin

11/06 08:58, , 2^F

11/06 08:58, 2^F

推

RockAMin

11/06 09:03, , 3^F