Re: [申訴] SAN版版主在版規沒規定之下送出警告
※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: ※ 引述《sunsand (有狗也不是很怪的事情)》之銘言：
: : 首先我們看看看這位板友有多麼睿智
: : 因為我預期會在三國版討論的板友都有基本的智力水平
: : 如果不符合事實真是我的錯
: : 爭議是從這篇開始的 " #1RwRlQCN "
: : 當Hartmann因為針對性發言被警告後
: : 這位版友在下面回了一段莫名其妙的話暗示自己被針對
: : (先不說這裡有沒有非常玻璃心的問題)
: 是sunsand自己要解讀是暗示我Houei，其實還有很多被針對的，只是sunsand沒警告而已
: 玻璃心與否，和本篇申訴無關，被申訴就酸人家玻璃心，比較莫名其妙
: : 推 sunsand: 第一段發言請勿嘲諷他人，內文也請勿針對性回覆 11/18 22:47
: : → Houei: 內文至少還有針對事情回覆，之前有人完全針對個人的，就可 11/19 00:16
: : → Houei: 以無視是吧 11/19 00:16
: : 推 sunsand: 有事檢舉，依照板規牽扯本文無關爭議，樓上警告一次。 11/19 09:19
: : → Houei: #1RwRlQCN (SAN) XperiaArcS 推文完全針對我個人，牽扯本 11/19 09:37
: : → Houei: 文無關爭議 11/19 09:37
: : 再被提醒來信檢舉後
: : 這位版友非常聰明的寄了信檢舉XperiaArcS在" #1RwRlQCN "一文中的行為
: : 我想組長應該馬上發現這檢舉根本不知所云不予受理
: : (咦!?這不就同一篇，裡面哪有XperiaArcS的發言?但可能不是每個人都有能力發現)
: : 然後這版友繼續很聰明的在組務版申訴同一篇和一個不存在其中發言的板友
: : 而牽扯不相關的爭議所以被警告一次
: : (警告是提醒性質，該板規所言是正式處罰水桶三天
: 你這篇根本沒把警告是觸犯哪條板規說清楚，何來"該板規所言"？
: 我上面的推文也不是在檢舉，是在討論板務
: 提醒一下"不是每個人都有能力發現"，當然包括板主在內
: : 警告是版主根據板友發言爭議在板上的提醒作用，但版主會將此板規釐清)
: 這篇完全沒有釐清，還牽扯一堆五四三
: : 接著版主推測這檢舉可能有來由
: : 所以發現問題其實是出在 " #1Rmim_HT " 這一篇
: : 關於這篇有沒有任何的檢舉呢? 沒有
: : 然後看看X板友的推文
: : 推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg
10/16 13:05
: : → XperiaArcS: moptt進步了，可以完全看不到黑名單的id又洗了什麼 10/16 13:06
: : → XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg
推文洗好洗滿 10/16 13:07
: : 說真的，版主看了可完全不知道這講的是誰
: : 不知道這位心思非常脆弱的Houei怎麼會把他自己跟這聯想在一起
: : 然後還在同一文推了
: 點擊該超連結，即可發現就是在講我，小組長自己點點看
: 智力水平的之高的版主sunsand，竟然會看不出來
: : → Houei: 感謝版主，讚歎版主！三國版個版化了，歡樂之極，莫過於此X 10/16 21:06
: : → Houei: D 10/16 21:06
: : 所以最後X版友、Houei都被版主以無故嘲諷警告提醒
: : 我想智商正常的人不難理解這些被處罰的緣由與"是不是本人檢舉"等等無關
: : 或是不要避重就輕的話
: : 應該很容易發現為何在該文中被警告
: : 整理一下重點：
: : 1. 沒有收到該文的檢舉信，Houei第一次警告是在不相關的文章中討論該事。
: : 2. 在檢視爭議文章後，X、H等人被版主發現在該文中無故嘲諷所以被警告。
: : 3. y版友提到的檢舉又是另一個非常可笑自曝其短的例子(全文附上如下)
: : (咦!?先生在說哪裡啊? 難道要版主把全部三國版每篇推文都比對一次嗎)
: : (然後還是繼續在檢舉無關的那篇，不知道這兩位到底為何對無關的一篇非常偏執)
: 1.檢舉信我就是寄上面所講的X版友那些
: 版規就沒規定不能在不相關的文章中討論該事
: 小組長要你列出"該警告所引用之板規為何"，結果你列不出來
: 2.在檢視爭議文章後，在其他文章警告版友，證明我上面提醒的推文是在討論"版務"
: 不是牽扯跟"本文"無關的議題
: 3.小組長是要你sunsand說明，不是要你來這邊繼續嘲諷y版友"非常可笑自曝其短"
既然你自以為自己智商高超傲視他人 那我還是提醒你一下
請勿援引錯誤板規
1. 首先請自認為非常聰明的你了解，
你從頭到尾都沒有檢舉信針對正確的文章指出問題。
卻自認為非常聰明的要版主去找一個檢舉信中文章裡不存在的指控。
2. 該警告板規是用來規範發問題文章，
而不是讓有心人士來移花接木混淆視聽的。
所以該板規是
警告處罰：刪除文章，警告一次(警告兩次水桶七天)
一、發文內容為「如題」或一行文、未爬文即發文，以及內容無意義者。
二、除板務外，內容超出本板討論範圍
三、細部錯誤，經板主提醒仍未改善者
3. 你倒是唯一講對一點，沒有明確的板規說延伸它文爭議該怎麼罰。
版主所援引的是禁文處罰中的精神而非字條，
所以板規中才說
"本版管理辦法大體依據不成文法，其作法以不違反成文法為原則"
處罰大體依據"不成文法"，也就是板規精神。
版主在這會敬覆小組長會將此項規定明文化。
畢竟多數版眾比較自律誠敬，不是每個人都意圖在鑽法律漏洞。
4. 警告並不是正式的處罰，充其量是提醒性質。
他只有在被警告2次變成禁文處罰時才有意義，
而事實上就算加上這次你有2次你也並沒有禁文處罰。
所以說穿了，你是在跟組長申訴一個根本不存在的處罰。
而板規中的"警告處罰"一項指涉的是問題文章，裡面的正式處罰是"刪文"。
既然也沒有被刪文，那從頭到尾就是在故意援引板規鑽文字漏洞。
這裡警告該怎麼處理我尊重小組長的意見，
版主的想法是我有責任要維持討論文章的聚焦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1543063832.A.DE0.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
