Re: [申訴] SAN版版主在版規沒規定之下送出警告
※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: 申訴人ID：Houei
: 被申訴人ID：sunsand
: 申訴原因說明：
: 置底版規雖有"若有人自覺遭受他人不當言語攻擊挑釁，
: 可自行舉證附上由板主裁處之"這條，但也就這樣而已，沒有交代其他細則
: 結果我被警告了，照版規最多就不受理這樣吧
: 申訴證據：
: 版規沒有說不先行舉證就要送出警告，SAN版細部施行罰則如下：
: 禁文處罰
: 一.人身攻擊 最重七天
: 二.緣由不清噓文 最重七天
: 三.廣告文和Cross-Post、無理鬧版 永久水桶
: 四.訕笑、嘲弄、語氣不佳、延伸他版無關版務之爭議者 最重三天
: 五.若一帳號已列入水桶名單，開分身帳號再度犯規 兩帳號皆最重終身水桶
: 警告處罰：刪除文章，警告一次(警告兩次水桶七天)
: 一、發文內容為「如題」或一行文、未爬文即發文，以及內容無意義者。
: 二、除板務外，內容超出本板討論範圍
: 三、細部錯誤，經板主提醒仍未改善者
首先我們看看看這位板友有多麼睿智
因為我預期會在三國版討論的板友都有基本的智力水平
如果不符合事實真是我的錯
爭議是從這篇開始的 " #1RwRlQCN "
當Hartmann因為針對性發言被警告後
這位版友在下面回了一段莫名其妙的話暗示自己被針對
(先不說這裡有沒有非常玻璃心的問題)
推 sunsand: 第一段發言請勿嘲諷他人，內文也請勿針對性回覆 11/18 22:47
→ Houei: 內文至少還有針對事情回覆，之前有人完全針對個人的，就可 11/19 00:16
→ Houei: 以無視是吧 11/19 00:16
推 sunsand: 有事檢舉，依照板規牽扯本文無關爭議，樓上警告一次。 11/19 09:19
→ Houei: #1RwRlQCN (SAN) XperiaArcS 推文完全針對我個人，牽扯本 11/19 09:37
→ Houei: 文無關爭議 11/19 09:37
再被提醒來信檢舉後
這位版友非常聰明的寄了信檢舉XperiaArcS在" #1RwRlQCN "一文中的行為
我想組長應該馬上發現這檢舉根本不知所云不予受理
(咦!?這不就同一篇，裡面哪有XperiaArcS的發言?但可能不是每個人都有能力發現)
然後這版友繼續很聰明的在組務版申訴同一篇和一個不存在其中發言的板友
而牽扯不相關的爭議所以被警告一次
(警告是提醒性質，該板規所言是正式處罰水桶三天
警告是版主根據板友發言爭議在板上的提醒作用，但版主會將此板規釐清)
接著版主推測這檢舉可能有來由
所以發現問題其實是出在 " #1Rmim_HT " 這一篇
關於這篇有沒有任何的檢舉呢? 沒有
然後看看X板友的推文
推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg
10/16 13:05
→ XperiaArcS: moptt進步了，可以完全看不到黑名單的id又洗了什麼 10/16 13:06
→ XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg
推文洗好洗滿 10/16 13:07
說真的，版主看了可完全不知道這講的是誰
不知道這位心思非常脆弱的Houei怎麼會把他自己跟這聯想在一起
然後還在同一文推了
→ Houei: 感謝版主，讚歎版主！三國版個版化了，歡樂之極，莫過於此X 10/16 21:06
→ Houei: D 10/16 21:06
所以最後X版友、Houei都被版主以無故嘲諷警告提醒
我想智商正常的人不難理解這些被處罰的緣由與"是不是本人檢舉"等等無關
或是不要避重就輕的話
應該很容易發現為何在該文中被警告
整理一下重點：
1. 沒有收到該文的檢舉信，Houei第一次警告是在不相關的文章中討論該事。
2. 在檢視爭議文章後，X、H等人被版主發現在該文中無故嘲諷所以被警告。
3. y版友提到的檢舉又是另一個非常可笑自曝其短的例子(全文附上如下)
(咦!?先生在說哪裡啊? 難道要版主把全部三國版每篇推文都比對一次嗎)
(然後還是繼續在檢舉無關的那篇，不知道這兩位到底為何對無關的一篇非常偏執)
--
推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg
10/16 13:05
→ XperiaArcS: moptt進步了，可以完全看不到黑名單的id又洗了什麼 10/16 13:06
→ XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg
推文洗好洗滿 10/16 13:07
這位板友是否過於挑釁了?我認為此行為對san板應無助益
推 BoA60282: 玩傳說對決常常遇到會戰贏了(對面逃掉1、2人) 結果隊伍 10/16 18:58
→ BoA60282: 就散了不拆塔，這時玩坦犧牲的我只友幹在心裡... 10/16 18:58
→ BoA60282: 然後後面就打不出同樣的戰果了(錯過戰機)然後被逆轉 10/16 19:00
看不出與該篇文章的關聯性為何
--
: 案由：
: sunsand認為我牽扯跟該文無關的爭議
: 請問細部施行罰則當中，哪裡有這一條了？
: 理由：(#1RwRlQCN (SAN))
: → Houei: 內文至少還有針對事情回覆，之前有人完全針對個人的，就可以 11/19 09:16
: → Houei: 以無視是吧 11/19 00:16
: 推 sunsand: 有事檢舉，依照板規牽扯本文無關爭議，樓上警告一次。 11/19 09:19
: 那個樓上就是我啦，板規寫得明明也是牽扯"本板"，不是"本文"
: 這處份不合情理，我是針對有人對人不對事的推文，做出反應，怎麼會和板務無關咧？
: sunsand的理由是"本文"，雖然我是在講前面的文章，但總也還算是板務吧
: 必須強調的是，包括版主在內大家都是凡人，難免有可能隨意瀏覽過而沒啥印象，後來忙
: 別的事就忘了，我也只是出自提醒版主再仔細回想的本意
: 版主不能過度解讀板規而任意警告版友
: 節錄文章代碼(AID): #1Rmim_HT (SAN) [ptt.cc] [心得] 淺論姜維洮西會戰
: 該篇的推文如下：
: 推 XperiaArcS: 要洗推文大師回文？想太多XD 10/15 18:14
: 推 XperiaArcS: http://i.imgur.com/7QqPAp0.jpg
10/16 13:05
: → XperiaArcS: moptt進步了，可以完全看不到黑名單的id又洗了什麼 10/16 13:06
: → XperiaArcS: http://i.imgur.com/gumxq1n.jpg
推文洗好洗滿 10/16 13:07
: 是否已向版主反應：
: 已推文檢舉
: 且SAN版 #1PnyHbw0 一文，有版友繼續回應，卻因此被水桶的記錄
: 顯然有設陷阱引導版友誤跳之嫌，故依sunsand的標準，只檢舉而不向版主反應其他事項
: 然後他又警告了我一次(#1RwRlQCN (SAN))
: 推 sunsand: 有事檢舉，依照板規牽扯本文無關爭議，樓上警告一次。 11/19 09:19
: → Houei: #1RwRlQCN (SAN) XperiaArcS 推文完全針對我個人，牽扯本 11/19 09:37
: → Houei: 文無關爭議 11/19 09:37
: → sunsand: 附信檢舉，版主不會每天吃飽太閒看推文，請勿吃飽撐著的 11/19 19:47
: → sunsand: 在文章下牽扯無關爭議 11/19 19:47
: → sunsand: 最後一次警告，繼續在本文下牽扯無關議題，水桶7天 11/19 19:49
: 我只是推文檢舉而已，請問哪裡有牽扯無關議題？
: 如果早些說清楚所謂的有事檢舉，意思是要附信檢舉，我就沒立場申訴了，何況板規也沒
: 強制規定要附信檢舉：
: "若有人自覺遭受他人不當言語攻擊挑釁，可自行舉證附上由板主裁處之。"
: 如果要引用"三、細部錯誤，經板主提醒仍未改善者"這一條
: 就沒明確說要怎麼檢舉，怎麼可以認定我推文檢舉，算是未改善？
: 另外請教小組長，sunsand上面吃飽撐著那句，沒有挑釁版友之虞嗎？
: 大可持平的說"請勿在文章下牽扯無關爭議"，這樣不就好了，多那幾個字顯然已情緒化
: 希望版主別雙重標準
: 附上SAN版版規摘要：
: ‧禁止惱羞成怒而出現人身攻擊或是言語挑釁、訕笑、嘲弄的現象
向小組長回覆，版主接著會做的：
1. 會把衍生他文無關爭議明確化
2. 是否嘲諷有時難以認定，除非很明確，不然維持板規所述
"若有人自覺遭受他人不當言語攻擊挑釁，可自行舉證附上由板主裁處之。"
敬覆小組長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.167.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1543030144.A.C0D.html
※ 編輯: sunsand (180.217.167.176), 11/24/2018 11:34:31
討論串 (同標題文章)
