Re: [申請] 樂生版和史記版和歷史版合併
※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.41.43 (10/22 02:34)
→ Anjou:樂生版的爭議很大 如果以這理由 .... 182.88.253.52 10/22 03:10
哪個東西爭議不大? 沒有爭議的東西哪來的討論可能?
法國大革命，巴黎公社，1919年蘇聯成立，六八學運，全球綠黨思想擴散
，左翼史觀等等...這些都不具歷史討論價值嗎?
中研院台灣歷史所也成立了，全世界的左右兩翼的史觀和其討論遠比台灣史還多
那到底是什麼原因樂生和其社會運動是不能被納入歷史討論?
------------------------------------------------------------
有為了法國大革命成立一個版嗎?
有為了巴黎公社成立一個版嗎??
都沒有對吧 那麼為了要讓樂生可以進入歷史版 就以這理由借屍還魂
君不要忘了 還有台灣史版可以收樂生
這樣以你的標準 歷史版總版就可以吃光所有版算了
我支持樂生去台灣史版或是近代史版 但是不能接受以左派思想討論"作為理由"
進入歷史版 ~~~~~~~~~
這個理由明顯就是借屍還魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.88.253.52
推
10/22 10:25, , 1F
10/22 10:25, 1F
推
10/22 10:36, , 2F
10/22 10:36, 2F
推
10/23 08:35, , 3F
10/23 08:35, 3F
推
10/24 00:10, , 4F
10/24 00:10, 4F
※ 編輯: Anjou 來自: 182.88.255.204 (10/24 00:11)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：