Re: [音樂] 周杰倫 - 最偉大的作品

看板Hip-Hop作者 (yuric)時間1年前 (2022/07/07 14:44), 1年前編輯推噓33(46推 13噓 59→)
留言118則, 47人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《gg82949 (巴尼)》之銘言 : 總結：歌詞爛，音樂無趣。 : 不是為賦新詞強說愁的那種， : 更像是金玉其外敗絮其內的駢文， : 用華麗的詞藻堆疊矯飾。 : 看似放了許多藝術大師跟作品， : 然而除了都在20年代初之外毫無關聯(甚至一位沒活到20世紀)。 : 雖然引經據典卻也說不出為何要把那些大師跟作品湊在一起。 : 作詞人以為這些名人和作品亂搭， : 可以像《食神》裡撒尿蝦加牛丸一樣， : 成為讓史蒂芬周翻身的撒尿牛丸...卻讓人覺得你黔驢技窮。 : 饒舌、古典、類似的編曲跟進行 : 這些在2006年《依然范特西》專輯裡的〈夜的第七章〉玩過的東西， : 玩到現在還不膩。 : 同一個作詞人、同一個作曲跟歌手的搭配，沒有推出更好的作品， : 好聽一點叫做自我致敬， : 我更願稱他為老調重彈，了無新意， : 12年過去了，依然停留在范特西。 : 是江郎才盡，趁IP還能撈時盡量撈？ : 也不至於到難聽... : 可是，如果打著福容飯店主廚名號的阿基師， : 拿著十六年前的食譜，做出一道小吃店等級的菜， : 賣賣粉絲一些情懷可以， : 別奢望一般人會把他捧上天。 不懂那些整天拿創新當作好作品的標準的人到底在想什麼 周杰倫從20年前就已經不斷在創新 每張專輯都有風格各異的歌 到底要創新到什麼程度才能符合你們的標準？ 你們有用這樣的標準來衡量其他你喜歡的音樂人嗎？ 不說什麼五月天林俊傑啦 板上大家都愛的蛋堡？國蛋？熱狗？ 上述有誰有達到你們創新的標準？ 大家不都還是很愛這種他們獨特的風格嗎？ 更何況周杰倫已經做音樂做了他媽的20年了 還要要求他不斷變出新東西會不會太嚴格了？ 在我看來有沒有創新根本不是重點 重點一直都是好不好聽 (當然這首好不好聽見仁見智) 要創新，Linkin Park、ONE OK ROCK、Bring Me The Horizen、血肉果汁機不都也有創新 / 轉換風格 問題是聽眾買單嗎？ 「已經沒有之前的味道了」這種留言比比皆是 更不用說一直嘗試新東西結果一直被嘴的BR了 總之我想說的是，用有沒有創新來衡量一首作品的好壞真的很沒意義 好不好聽才是最重要的 如果好聽的話，同樣的風格再來個十張我也甘之如飴 只能說這大概是神的原罪吧 不管怎麼樣都會被用異於常人的標準審視== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.165.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1657176240.A.454.html
推
07/07 15:04, 1年前 , 1F
推這篇，了無新意的說法很腦殘
07/07 15:04, 1F
推
07/07 15:07, 1年前 , 2F
推
07/07 15:07, 2F
推
07/07 15:09, 1年前 , 3F
BMTH算少數創新還不錯的了
07/07 15:09, 3F
我也是喜歡他們新風格勝於舊的，小雨傘那張真的神專，只是還是很多人喜歡舊的
推
07/07 15:12, 1年前 , 4F
講真的 國蛋每首歌聽感都一樣 只聽前奏不講歌名都不
07/07 15:12, 4F
→
07/07 15:12, 1年前 , 5F
知道是哪一首 還是很好聽呀
07/07 15:12, 5F
我也是這樣覺得
推
07/07 15:17, 1年前 , 6F
「否定我的作品 決定在於心情 想堅持風格他們卻覺得還歐顆
07/07 15:17, 6F
→
07/07 15:17, 1年前 , 7F
沒驚喜沒有改變 我已經聽了三年 我告訴外婆 我沒輸 不需要改
07/07 15:17, 7F
→
07/07 15:17, 1年前 , 8F
變」
07/07 15:17, 8F
推
07/07 15:25, 1年前 , 9F
推啦 等等他要回說 我只是表示我的意見而已啊
07/07 15:25, 9F
老實說我對那篇樓主沒什麼意見，大家各抒己見我覺得OK，我只是覺得很多人太在意所謂 創 新了，標準又莫名的嚴格，實在沒什麼必要
推
07/07 15:26, 1年前 , 10F
覺得新歌只差在嗓子不行了 用以前聲音唱直接封神了吧 可惜
07/07 15:26, 10F
→
07/07 15:26, 1年前 , 11F
國蛋一直都沒創新可能是嘻哈版最大的謠言之一
07/07 15:26, 11F
→
07/07 15:27, 1年前 , 12F
老了 嗓子聽出年紀的歲月 真的不行
07/07 15:27, 12F
這我倒是很認同，我聽到都有點傻掉，實在差太多，真難過QQ
→
07/07 15:27, 1年前 , 13F
紐約鄰居之後挑beat的口味跟flow都明顯不同
07/07 15:27, 13F
→
07/07 15:29, 1年前 , 14F
聽國蛋那首sour會覺得是15年之前的作品嗎 不容易吧
07/07 15:29, 14F
→
07/07 15:29, 1年前 , 15F
反而周董這首 聽起來跟2015年之前的pop-rap差不多
07/07 15:29, 15F
我不是很懂音樂，但還是簡單說我的看法 1.對我來說Let me talk的聽感跟yesterday其實是很相近的，甚至flow有點更平淡了 2.況且不能只拿一首來比啊，周寫那麼多首歌你要他風格都不重複怎麼可能，整體來說周 的 曲風變化遠勝國蛋這應該沒意見吧？
推
07/07 15:12, 1年前 , 16F
講真的 國蛋每首歌聽感都一樣 只聽前奏不講歌名都不
07/07 15:12, 16F
→
07/07 15:12, 1年前 , 17F
知道是哪一首 還是很好聽呀
07/07 15:12, 17F
我也是這樣覺得
推
07/07 15:17, 1年前 , 18F
「否定我的作品 決定在於心情 想堅持風格他們卻覺得還歐顆
07/07 15:17, 18F
→
07/07 15:17, 1年前 , 19F
沒驚喜沒有改變 我已經聽了三年 我告訴外婆 我沒輸 不需要改
07/07 15:17, 19F
→
07/07 15:17, 1年前 , 20F
變」
07/07 15:17, 20F
推
07/07 15:25, 1年前 , 21F
推啦 等等他要回說 我只是表示我的意見而已啊
07/07 15:25, 21F
老實說我對那篇樓主沒什麼意見，大家各抒己見我覺得OK，我只是覺得很多人太在意所謂 創 新了，標準又莫名的嚴格，實在沒什麼必要
推
07/07 15:26, 1年前 , 22F
覺得新歌只差在嗓子不行了 用以前聲音唱直接封神了吧 可惜
07/07 15:26, 22F
→
07/07 15:26, 1年前 , 23F
國蛋一直都沒創新可能是嘻哈版最大的謠言之一
07/07 15:26, 23F
→
07/07 15:27, 1年前 , 24F
老了 嗓子聽出年紀的歲月 真的不行
07/07 15:27, 24F
這我倒是很認同，我聽到都有點傻掉，實在差太多，真難過QQ
→
07/07 15:27, 1年前 , 25F
紐約鄰居之後挑beat的口味跟flow都明顯不同
07/07 15:27, 25F
→
07/07 15:29, 1年前 , 26F
聽國蛋那首sour會覺得是15年之前的作品嗎 不容易吧
07/07 15:29, 26F
→
07/07 15:29, 1年前 , 27F
反而周董這首 聽起來跟2015年之前的pop-rap差不多
07/07 15:29, 27F
我不是很懂音樂，但還是簡單說我的看法 1.對我來說Let me talk的聽感跟yesterday其實是很相近的，甚至flow有點更平淡了 2.況且不能只拿一首來比啊，周寫那麼多首歌你要他風格都不重複怎麼可能，整體來說周 的 曲風變化遠勝國蛋這應該沒意見吧？ 3.如果只論beat跟flow，這首周也有用一些之前沒用過的flow吧，雖然也不算是太新潮就 是 了 4.回到我原本說的，就算這樣我還是很喜歡國蛋啊，風格都相近又如何，我家巷口小吃店 吃 二十年味道都沒變我還是吃得很開心，想換別的口味我會去吃拉麵吃牛排，不會叫小吃店 開 發新菜單
推
07/07 15:59, 1年前 , 28F
推推
07/07 15:59, 28F
推
07/07 16:13, 1年前 , 29F
推
07/07 16:13, 29F
※ 編輯: trnkcity (27.246.165.42 臺灣), 07/07/2022 16:16:33
還有 49 則推文
還有 9 段內文
推
07/07 21:23, 1年前 , 79F
更多人是創新被噴失去味道，還是以前好聽的吧
07/07 21:23, 79F
推
07/07 21:28, 1年前 , 80F
樓樓上 板上不是一下就推爆了? 反應怎樣?
07/07 21:28, 80F
噓
07/07 21:41, 1年前 , 81F
回去看一下推文內容好嗎？
07/07 21:41, 81F
推
07/07 23:51, 1年前 , 82F
板上看起來好評比惡評多的多
07/07 23:51, 82F
推
07/07 23:58, 1年前 , 83F
一開始是好評不斷 後來風向逐漸轉變 現在戰成一片
07/07 23:58, 83F
推
07/08 00:40, 1年前 , 84F
就不想噓我們大杰倫喔 不過推文真的吹太大了
07/08 00:40, 84F
推
07/08 01:32, 1年前 , 85F
沒驚喜沒有改變 我已經聽了三年 我告訴外婆 我沒輸 不需
07/08 01:32, 85F
→
07/08 01:33, 1年前 , 86F
要改變
07/08 01:33, 86F
推
07/08 03:45, 1年前 , 87F
完全不懂黑粉要什麼 瘋狂嘴著那個在頂端又沒人能突
07/08 03:45, 87F
→
07/08 03:45, 1年前 , 88F
破的男人
07/08 03:45, 88F
推
07/08 05:38, 1年前 , 89F
推 建議別跟嘻哈板認真
07/08 05:38, 89F
噓
07/08 07:25, 1年前 , 90F
真的覺得普普也不行嗎==而且那嗓子真的爛到聽不下去，
07/08 07:25, 90F
→
07/08 07:25, 1年前 , 91F
比大支還難聽
07/08 07:25, 91F
→
07/08 07:27, 1年前 , 92F
創新跟不變根本就只是假議題，就只是單純的這首歌很普
07/08 07:27, 92F
→
07/08 07:27, 1年前 , 93F
，
07/08 07:27, 93F
→
07/08 07:28, 1年前 , 94F
當然這種事很主觀，每個人喜好不同，周杰倫那麼多歌挑
07/08 07:28, 94F
→
07/08 07:28, 1年前 , 95F
自己喜歡聽得沒有很難吧
07/08 07:28, 95F
推
07/08 07:45, 1年前 , 96F
周的問題絕對不是沒有創新 就是單純難聽而已 這我支持你
07/08 07:45, 96F
→
07/08 07:45, 1年前 , 97F
雖然看不慣周粉蝦捧 但蝦黑的也嚴厲譴責
07/08 07:45, 97F
推
07/08 07:55, 1年前 , 98F
周杰倫的歌=蘋果手機 經典元素用一用還是殺爆安卓
07/08 07:55, 98F
→
07/08 07:56, 1年前 , 99F
能把古典跟流行結合的也只此一家 嘻哈仔聽不進古典樂
07/08 07:56, 99F
→
07/08 07:56, 1年前 , 100F
覺得難聽太正常了
07/08 07:56, 100F
推
07/08 08:28, 1年前 , 101F
看到後來大家的評論已經趨向主觀 沒什麼好認真了
07/08 08:28, 101F
→
07/08 08:29, 1年前 , 102F
我也有朋友覺得以父之名、夜的第七章很難聽 說到底就
07/08 08:29, 102F
→
07/08 08:29, 1年前 , 103F
個人音樂喜好問題
07/08 08:29, 103F
推
07/08 09:14, 1年前 , 104F
推這篇 聽眾好聽才是最重要
07/08 09:14, 104F
噓
07/08 09:15, 1年前 , 105F
金續其外敗絮其中
07/08 09:15, 105F
→
07/08 09:17, 1年前 , 106F
推文怎麼被砍一半
07/08 09:17, 106F
推
07/08 11:22, 1年前 , 107F
推文怎重複兩次
07/08 11:22, 107F
→
07/08 11:26, 1年前 , 108F
不用一直創新啊 但至少不要聽起來過氣吧 boombap依然是
07/08 11:26, 108F
→
07/08 11:27, 1年前 , 109F
數一數二大的風格 今年最好的專輯還是lupe的dmiz
07/08 11:27, 109F
→
07/08 11:29, 1年前 , 110F
古典樂+trap不是沒人做過啊 那已經是gucci mane跟meek
07/08 11:29, 110F
→
07/08 11:29, 1年前 , 111F
mill時代的東西了 啊怎現在聽不到 就不好聽 outdated啊
07/08 11:29, 111F
→
07/08 11:38, 1年前 , 112F
我是很少聽過有人說家常音樂聽起來像收斂水 熱狗新專聽
07/08 11:38, 112F
→
07/08 11:40, 1年前 , 113F
起來像wake up啦 國蛋就見仁見智
07/08 11:40, 113F
噓
07/08 12:40, 1年前 , 114F
確實 嘻哈版很多優越仔
07/08 12:40, 114F
推
07/09 16:54, 1年前 , 115F
推這篇
07/09 16:54, 115F
→
07/09 19:33, 1年前 , 116F
是真的普，但比大支還難聽？？
07/09 19:33, 116F
推
07/10 16:24, 1年前 , 117F
雙標的人本來就一大堆
07/10 16:24, 117F
推
07/11 20:40, 1年前 , 118F
確實就是好不好聽的問題 不然告白氣球怎紅
07/11 20:40, 118F
‣ 更多 trnkcity 的文章
文章代碼(AID): #1Yne2mHK (Hip-Hop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 trnkcity 的文章
文章代碼(AID): #1Yne2mHK (Hip-Hop)