Re: [問題] Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿

看板Hip-Hop作者holicane (holicane)時間9年前 (2015/01/22 14:10)推噓61(62推 1噓 8→)

留言71則, 56人參與討論串2/2 (看更多)

認真回一下紐約饒舌圈在80年代,90初基本上是戰國時代 Queens,Harlem,Brooklyn,Bronx,Staten Island軍閥割據內戰不停,最著名的就是QB與South Bronx的血戰即使Nas在1994發行了Illmatic,他還是以QB為其根據地 1994下半年來自Brooklyn的Biggie發行了Ready to Die 引用了1991年經典黑幫電影"King of New York" 自稱Black Frank White,首次以紐約王的名號登基開創了一個超越紐約五大分區的道統在此之後,紐約饒舌歌手們才有了超越自己根據地,稱霸全紐約的野心 94-97大致是Biggie的天下 96的Nas曾以It was written挑戰王位 ("The Message"這首歌中出現著名的歌詞 "There's one life, one love, so there can only be one king") 但Biggie在"哈林區蕭何"Puff Daddy與Ma$e的輔佐下王位尚稱穩固 97年Biggie駕崩,紐約再次進入戰國時代最有立場接收王位的有兩人一是發行I'll be Missing You單曲悼念高祖的嫡系Puff 二是96即以Reasonable Doubt打響名號且早有合作關係的同鄉Jay-Z Puff Daddy那時聲勢很驚人連遠在台灣的我都願意熬夜等Billboard countdown 只為了聽"Can't Nobody Hold Me Down" 但在Biggie過世的光環消退之後他再也無法掩蓋他不是一個好的饒舌歌手的事實 98的Jay-Z發行了Hard Knock Life,逐漸有登頂之勢同時期的Nas發了評價不一的The Firm合輯與I am,氣勢明顯不敵傑皇反倒是Yonker這角落竄起一黑馬,名喚DMX 以其Ruff Ryders軍團,招兵買馬,98年連發 It's Hell與Flesh of my Flesh兩張專輯, 99年追加一張And then there was X 加上類似剛過世的二哥的外型(至少我是這樣買單的) 與充滿爆發力的狗吠聲是當時唯一能與傑皇分庭抗禮之人雖然沒有直接的戰役,但DMX在99後無法跟上傑皇的腳步反觀傑皇在99-03之間穩定發行專輯 03的黑專輯終於將他推上史無前例的巔峰這段時間,大家都熟知是那廝與傑皇廝殺的焦土戰 Nas的Stillmatic與God's Son讓他有挑戰傑皇的本錢最後的結局大家也都知道,是令人欣慰的大和解 03之後傑皇似乎心不在江湖,有退位的趨勢 Nas在大和解之後,有了不一樣的理想(見拙作評Nas Hip Hop Is Dead) 此時到處以mixtape打游擊戰的狂人50 Cent開始闖出名號以G軍團橫掃江湖,03的Get Rich or Die Tryin順理成章接收了紐約王的王座但五哥的統治精神並非Biggie所創立的王道,而是一種野性的霸道紐約也因此逐漸失去了饒舌王都的稱號風向開始往南邊吹此後紐約王的挑戰者多為Ja Rule,Fabolous,Papoose之流不值一哂但在之前新西岸王Kendrick Lamar在Control一詞竟自稱紐約王引起了諸多紐約饒舌歌手的反彈可見紐約王還是有其神聖的地位講古完畢 ※ 引述《HoYaLun (好野人)》之銘言： : 如題 : 不知道大家覺得Nas跟Jay-Z誰比較屌阿? : Jay-Z近期feat一堆流行歌手點播率都神高的 : 但他那鼻音跟很拖的唱法我真的沒有辦法 : 但他第一張還不賴聽~後面幾張沒聽很詳細 : Nas的Illmatic經典度Jay-Z應該沒半張可以比吧 : 詞很像也是Nas寫的比較華麗(?) : 但Nas好像沒有Jay-Z紅ㄟ : 為什麼會這樣啊 : Jay-Z在嘻哈音樂上的貢獻在? : ========================================================== : 聽不懂歌詞真的很ㄐㄅ查單字也沒辦法體會原意的感覺="= : ========================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.227.209.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1421907034.A.2E4.html

推

01/22 14:15, , 1^F

01/22 14:15, 1^F

推

01/22 14:20, , 2^F

01/22 14:20, 2^F

推

01/22 14:27, , 3^F

01/22 14:27, 3^F

推

01/22 14:43, , 4^F

01/22 14:43, 4^F

推

01/22 14:48, , 5^F

01/22 14:48, 5^F

推

01/22 15:28, , 6^F

01/22 15:28, 6^F

推

01/22 15:52, , 7^F

01/22 15:52, 7^F

推

01/22 16:02, , 8^F

01/22 16:02, 8^F

推

01/22 16:07, , 9^F

01/22 16:07, 9^F

推

01/22 16:13, , 10^F

01/22 16:13, 10^F

→

01/22 16:17, , 11^F

01/22 16:17, 11^F

推

01/22 16:23, , 12^F

01/22 16:23, 12^F

推

01/22 16:29, , 13^F

01/22 16:29, 13^F

推

01/22 16:30, , 14^F

01/22 16:30, 14^F

推

01/22 16:42, , 15^F

01/22 16:42, 15^F

推

01/22 17:06, , 16^F

01/22 17:06, 16^F

推

01/22 17:37, , 17^F

01/22 17:37, 17^F

推

01/22 18:17, , 18^F

01/22 18:17, 18^F

推

01/22 18:18, , 19^F

01/22 18:18, 19^F

推

01/22 18:21, , 20^F

01/22 18:21, 20^F

推

01/22 18:23, , 21^F

01/22 18:23, 21^F

→

01/22 18:23, , 22^F

01/22 18:23, 22^F

推

01/22 18:30, , 23^F

01/22 18:30, 23^F

推

01/22 19:01, , 24^F

01/22 19:01, 24^F

推

01/22 19:07, , 25^F

01/22 19:07, 25^F

推

01/22 20:20, , 26^F

01/22 20:20, 26^F

推

01/22 20:23, , 27^F

01/22 20:23, 27^F

推

01/22 20:44, , 28^F

01/22 20:44, 28^F

推

01/22 23:26, , 29^F

01/22 23:26, 29^F

推

01/22 23:28, , 30^F

01/22 23:28, 30^F

推

01/23 00:13, , 31^F

01/23 00:13, 31^F

推

01/23 01:34, , 32^F

01/23 01:34, 32^F

推

01/23 02:32, , 33^F

01/23 02:32, 33^F

推

01/23 08:10, , 34^F

01/23 08:10, 34^F

推

01/23 09:11, , 35^F

01/23 09:11, 35^F

推

01/23 10:15, , 36^F

01/23 10:15, 36^F

推

01/23 10:44, , 37^F

01/23 10:44, 37^F

推

01/23 11:53, , 38^F

01/23 11:53, 38^F

推

01/23 13:26, , 39^F

01/23 13:26, 39^F

噓

01/23 15:08, , 40^F

01/23 15:08, 40^F

→

01/23 15:08, , 41^F

01/23 15:08, 41^F

推

01/23 16:57, , 42^F

01/23 16:57, 42^F

推

01/23 17:36, , 43^F

01/23 17:36, 43^F

推

01/23 17:38, , 44^F

01/23 17:38, 44^F

推

01/23 17:56, , 45^F

01/23 17:56, 45^F

→

01/23 17:56, , 46^F

01/23 17:56, 46^F

→

01/23 17:57, , 47^F

01/23 17:57, 47^F

→

01/23 17:58, , 48^F

01/23 17:58, 48^F

推

01/24 02:06, , 49^F

01/24 02:06, 49^F

推

01/24 04:43, , 50^F

01/24 04:43, 50^F

推

01/24 09:32, , 51^F

01/24 09:32, 51^F

→

01/24 10:06, , 52^F

01/24 10:06, 52^F

→

01/24 10:06, , 53^F

01/24 10:06, 53^F

推

01/25 02:19, , 54^F

01/25 02:19, 54^F

推

01/25 06:04, , 55^F

01/25 06:04, 55^F

推

01/25 12:49, , 56^F

01/25 12:49, 56^F

推

01/26 12:49, , 57^F

01/26 12:49, 57^F

推

01/26 15:45, , 58^F

01/26 15:45, 58^F

推

01/26 17:30, , 59^F

01/26 17:30, 59^F

推

01/28 00:37, , 60^F

01/28 00:37, 60^F

推

01/28 13:23, , 61^F

01/28 13:23, 61^F

推

01/30 00:43, , 62^F

01/30 00:43, 62^F

推

01/30 13:50, , 63^F

01/30 13:50, 63^F

推

02/04 09:24, , 64^F

02/04 09:24, 64^F

推

02/05 09:21, , 65^F

02/05 09:21, 65^F

推

02/06 00:24, , 66^F

02/06 00:24, 66^F

推

02/06 04:06, , 67^F

02/06 04:06, 67^F

推

02/12 22:34, , 68^F

02/12 22:34, 68^F

推

03/05 03:01, , 69^F

03/05 03:01, 69^F

推

05/25 21:19, , 70^F

05/25 21:19, 70^F

推

04/08 04:17, , 71^F

04/08 04:17, 71^F

‣ 返回看板[ Hip-Hop ] 音樂

‣ 更多 holicane 的文章

文章代碼(AID): #1Km9HQBa (Hip-Hop)

討論串 (同標題文章)

本文引述了以下文章的的內容：

問題

32

42

[問題] Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿 Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿

9年前, 01/14

完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數

問題

32

42

[問題] Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿 Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿

9年前, 01/14

問題

61

71

Re: [問題] Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿 Re: Jay-Z 跟 Nas 誰才是東岸王阿

9年前, 01/22

在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)

‣ 返回看板[ Hip-Hop ] 音樂

‣ 更多 holicane 的文章

文章代碼(AID): #1Km9HQBa (Hip-Hop)