Re: [遊記] 參加山友登山團的不愉快經驗。

看板Hiking作者 (Bertie)時間9年前 (2015/04/09 15:44), 9年前編輯推噓24(295167)
留言201則, 35人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
: 我可以壓 500 元,你們那一團沒幾個有登山經驗、甚至連跟團的經驗都沒有 : (萬一我賭輸了,你可以指定要我把這 500 元捐給哪個慈善機構) 本團18個人中16個人跟團過野訊, 其中至少5人爬過雪山、玉山、5人爬過嘉明湖, 我自己是參加救國團爬過雪山、跟野訊爬過嘉明湖, Dear PsMonkey: 當然你可以說「跟雪山、玉山、嘉明湖商業登山團不算跟團」、 「跟雪山、玉山、嘉明湖商業登山團不算登山經驗」...blabla whatever 但是依據你開出捐款的條件,看不出來條件這麼多, 當然可能因為小弟是新手,人微言輕, 不知道登山經驗或跟團的文字意思還有還有「那麼多限制」 或「這麼多種」理解字面的方法。 不過這倒也沒關係, 如果你確實想要履行承諾, 請捐款至下面任一單位: 1.台灣導盲犬協會 2.性別人權協會 3.台灣人權促進會 不過你不用把收據貼上來公告證明你有捐款, 因為我們也不會給你每個人的個人資料與詳細爬過哪些山的清冊。 另外hiking版對於新手不友善或跟團的不友善氛圍我並不是沒有感覺, 我們也不請求任何賠償,希望各位新手要參加山友時, 請注意這篇文章所述。 關於能力不足的部份, 若是各位版友如此認為,我們也不便多說什麼, 但就連住在危險的違建這件事情,大家也可以矇著眼睛沒看見的話, 那我想就是如人飲水。 另外關於原始內容,我們均已發文給山友,副本給副領隊, 畢竟我們認為本事件是我們與山友間的問題, 所以我們也沒有要在這裡取暖或是要求版友還個公道什麼的, 只希望各位要參加登山團時,可以參考我們的紀錄。 PS 山友負責人陳先生已於本日下午打來致歉, 坦承領隊與隊員間確實溝通不良,且有服務態度、 管理能力與安全不足上的疑慮,將會一一與隊員致歉, 並提出檢討方案與改善報告,並強調此為單一個案, 往後將會慎選領隊,並強調本次登山中領隊確有瑕疵、不妥之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.225.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1428565495.A.B0E.html ※ 編輯: Bertie (36.224.225.210), 04/09/2015 15:49:04

04/09 15:50, , 1F
清境大禹嶺超過一半都是違建 說真的 不爽不要去
04/09 15:50, 1F

04/09 15:51, , 2F
所以登山商業團應該讓團員住違建就是。
04/09 15:51, 2F

04/09 15:52, , 3F
大禹嶺不是全都是違建喔? 我是指剛好路口那一帶
04/09 15:52, 3F

04/09 15:53, , 4F
可以把山友發的行前通知貼上來看一下嗎? 應該有助釐清事實
04/09 15:53, 4F

04/09 15:54, , 5F
抱歉 補充內文,請問有修到任何版友推文嗎?
04/09 15:54, 5F

04/09 15:55, , 6F
應該沒有,我推文的時候接著上面那一位 :)
04/09 15:55, 6F

04/09 15:57, , 7F
我覺得違建有誇張到 領隊跟團員的溝通看起來問題很多
04/09 15:57, 7F

04/09 16:08, , 8F
你的這個紀錄根本沒有參考價值阿... [攤手]
04/09 16:08, 8F

04/09 16:08, , 9F
爬過雪山玉山嘉明湖,不知道走 8~10 個小時有多恐怖
04/09 16:08, 9F

04/09 16:08, , 10F
那還真的不知道該說你們命大還是根本不在意自己在幹麼
04/09 16:08, 10F

04/09 16:09, , 11F
不想捐也沒強迫你,不用急著說爬玉山雪山嘉明湖無參考價值
04/09 16:09, 11F

04/09 16:09, , 12F
你的確不是要取暖,你只是想要有人被你 K 死 [攤手]
04/09 16:09, 12F

04/09 16:10, , 13F
總之爬雪山、玉山、嘉明湖不算高山經驗,我們領教了。
04/09 16:10, 13F

04/09 16:29, , 14F
其他商業行為 不于置評 單就登山這事而言 如果依然這種方
04/09 16:29, 14F

04/09 16:29, , 15F
式登山 保證後面還有很多苦頭吃的
04/09 16:29, 15F

04/09 16:31, , 16F
大禹嶺民宿全部都危建,你要爬西峰,大禹嶺又是離登山口最
04/09 16:31, 16F

04/09 16:31, , 17F
近的,如果你想住合法的,必需下到清境(也是很多違建),但
04/09 16:31, 17F

04/09 16:31, , 18F
你知道清境離小風口多遠嗎? 4點出發你不到2點就要起床了
04/09 16:31, 18F

04/09 16:32, , 19F
另外,不管是自組還是商業團,個人的生命安全永遠不要交付
04/09 16:32, 19F

04/09 16:33, , 20F
在別人手上(不過是領隊或其他隊友),沒有自保能力真的不要
04/09 16:33, 20F

04/09 16:33, , 21F
上山,否則遲早會出事
04/09 16:33, 21F

04/09 16:33, , 22F
連西峰的辛苦都沒有概念,的確會讓人懷疑你們的經驗啊
04/09 16:33, 22F

04/09 16:35, , 23F
跟過商業團的高山真的不算什麼登山經驗,如果你事前有看過
04/09 16:35, 23F

04/09 16:35, , 24F
記錄,研究過地圖,就會知道西峰應該是新手勿近了
04/09 16:35, 24F

04/09 16:36, , 25F
有沒有行前的住宿資訊可以參考一下啊
04/09 16:36, 25F

04/09 16:45, , 26F
不覺得 Hiking版對新手不友善
04/09 16:45, 26F
※ 編輯: Bertie (36.224.225.210), 04/09/2015 16:47:46

04/09 16:51, , 27F
我覺得無論玉山雪山算不算有經驗,PsMonkey至少該願賭服輸
04/09 16:51, 27F

04/09 16:52, , 28F
同問行前通知,裡面應該沒有個資吧。修文修這麼多次應該
04/09 16:52, 28F

04/09 16:52, , 29F
早看到了?
04/09 16:52, 29F

04/09 16:52, , 30F
"沒幾個有登山經驗、甚至連跟團的經驗都沒有" 蠻明顯有一
04/09 16:52, 30F

04/09 16:53, , 31F
段差距,500也不是什麼大數目,另外再催一次行前通知 thx
04/09 16:53, 31F

04/09 16:54, , 32F
Hiking版對新手不友善? 那我早就被噓爆了
04/09 16:54, 32F

04/09 16:57, , 33F
其實今天不管到底是不是跟團或有沒有高山經驗,都一定要
04/09 16:57, 33F

04/09 16:59, , 34F
做功課,自己的能力自己最清楚。至於住宿問題,行前就該
04/09 16:59, 34F

04/09 17:00, , 35F
問清楚。
04/09 17:00, 35F
※ 編輯: Bertie (36.224.225.210), 04/09/2015 17:07:07

04/09 17:06, , 36F
玉山雪山跟團確實不算高山經驗啊
04/09 17:06, 36F

04/09 17:07, , 37F
這就如人飲水囉,我沒有強迫他要捐款。
04/09 17:07, 37F
還有 124 則推文
還有 1 段內文
04/09 22:12, , 162F
我的認知是爬高山時,我的生命只會掌握在我手上
04/09 22:12, 162F

04/09 22:13, , 163F
我的認知是爬山時,我只掌握了一半的生命。
04/09 22:13, 163F

04/09 22:13, , 164F
有高山經驗的 看到13.5個小時的路程 還會不知道多難?
04/09 22:13, 164F

04/09 22:13, , 165F
有行前準備的話,你就會知道該行程適不適合你
04/09 22:13, 165F

04/09 22:14, , 166F
我只知道剩下一半全得掌握於自己......
04/09 22:14, 166F

04/09 22:14, , 167F
你只掌握一半就代表這座山難度已超過你許多,根本不該去
04/09 22:14, 167F

04/09 22:14, , 168F
把生命託付給旅行團,就是在卸責找戰犯而已
04/09 22:14, 168F

04/09 22:14, , 169F
生命是自己的,旅行團能夠保障你什麼嗎
04/09 22:14, 169F

04/09 22:15, , 170F
我非常了解各位版眾對於爬山態度的嚴謹,但在強調一次
04/09 22:15, 170F

04/09 22:15, , 171F
把剩下一半生命交給一個人要照顧20個人的領隊?我絕對不幹
04/09 22:15, 171F

04/09 22:15, , 172F
我們不請求賠償,只希望將來有人要跟團時注意這個文章。
04/09 22:15, 172F

04/09 22:16, , 173F
pork你誤會了,剩下那一半是要掌握在自己手上的
04/09 22:16, 173F

04/09 22:16, , 174F
而商業登山團有協助了解風險的義務
04/09 22:16, 174F

04/09 22:17, , 175F
既然這文章同事討論到告知義務與自己的責任,
04/09 22:17, 175F

04/09 22:18, , 176F
我想也足夠後來的人做參考了,其他回應就此打住吧。
04/09 22:18, 176F

04/09 22:18, , 177F
注意這個文章中業主的溝通問題跟原PO的觀念問題嗎......
04/09 22:18, 177F

04/09 22:19, , 178F
討論都是過程,可以供作參考,這才是紀錄的價值。
04/09 22:19, 178F

04/09 22:21, , 179F
全篇是原po與大家無效的溝通,兩方各說各話而已 XDDDDDD
04/09 22:21, 179F

04/09 22:22, , 180F
沒有雙方,是多方,多方討論本來就容易失焦,溝通本就不易
04/09 22:22, 180F

04/09 22:26, , 181F
光是對於登山經驗、生命是否可以全盤掌握都有分岐
04/09 22:26, 181F

04/09 22:26, , 182F
要達到溝通效果本來就有難度。
04/09 22:26, 182F

04/09 22:26, , 183F
所以我才用了「紀錄」,而不是溝通。
04/09 22:26, 183F

04/09 23:08, , 184F
下清境到西北峰登山口 凌晨開車將近一小時 甚至不用50分
04/09 23:08, 184F

04/09 23:10, , 185F
搭中巴 行車時間不能這樣類比的 司機賺錢有數 生命要顧
04/09 23:10, 185F

04/09 23:17, , 186F
選擇商業團,人數少的話貴點沒關係,品質好才重要
04/09 23:17, 186F

04/09 23:17, , 187F
7~10個跟15個人的團隊,就會有所差別了
04/09 23:17, 187F

04/10 00:05, , 188F
爬西峰的團因為距離考量很多都住大禹嶺,換別家也差不多
04/10 00:05, 188F

04/10 00:08, , 189F
真的要住滑雪或觀雲山莊這種的大概就只能自己請嚮導了
04/10 00:08, 189F

04/10 02:01, , 190F
登山非一般旅遊,商業團不代表就會安全,部分風險下降而以。
04/10 02:01, 190F

04/10 02:03, , 191F
自然危險因素還是存在喔!
04/10 02:03, 191F

04/10 04:28, , 192F
且不管對話無交集 這500應該是輸了吧
04/10 04:28, 192F

04/10 04:31, , 193F
p版友插賭前可沒說那些山不算跟團喔
04/10 04:31, 193F

04/10 22:46, , 194F
Hiking不會對新手不友善 但這幾篇很扯...
04/10 22:46, 194F

04/10 22:49, , 195F
跟團住違建竟然有人說OK??? 哪個團敢在行程上寫住違建?
04/10 22:49, 195F

04/10 23:12, , 196F
違建是不對,大禹嶺不住違建就搭帳篷吧,哪個舒適?
04/10 23:12, 196F

04/11 16:27, , 197F
如果自組團要去住違建 誰攔得住 就後果自負而已
04/11 16:27, 197F

04/11 16:29, , 198F
但商業團(or旅行)住違建又未先告知 應有違反法規上的疑慮
04/11 16:29, 198F

04/27 12:14, , 199F
登高山不是「旅遊」,我是新手也有這種認知
04/27 12:14, 199F

04/27 12:15, , 200F
不管是什麼團,我都覺得爬高山沒人能「保證」一定安全
04/27 12:15, 200F

04/27 14:10, , 201F
.....
04/27 14:10, 201F
文章代碼(AID): #1L9YttiE (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1L9YttiE (Hiking)