Re: [問題] 偷看實況不是作弊的邏輯接受度似乎

看板Hearthstone作者 (天空人)時間5年前 (2018/10/10 02:27), 編輯推噓30(33推 3噓 140→)
留言176則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
你把一堆事情混在一起 羅傑解釋的事情是，他本來就會掛在比賽頻道，而他也坦承他規章沒看仔細，沒注意到 光是這個行為本身就不太恰當。 從規則上來說，只要你在比賽時出現在轉播頻道就是有作弊嫌疑。 而羅傑他們的聲明是，他們並沒有利用看轉播作弊的這個想法。 兩種說法就出發點不同，從規則面來說不管你什麼心態，你出現在轉播頻道就是違規。 但選手只是想自清他們沒這個企圖。 接受不接受就看個人吧，也不要在那邊鑽牛角尖為啥別人可以接受。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539109650.A.3EE.html
→
10/10 02:29, 5年前 , 1F
樓下考試粉會說 你沒要作弊你旁邊放參考書幹嘛
10/10 02:29, 1F
→
10/10 02:29, 5年前 , 2F
簡單講他們沒認為影響到賽局所以看過往賽況 也沒
10/10 02:29, 2F
→
10/10 02:29, 5年前 , 3F
關係吧 何況線上賽都設定15分鐘了
10/10 02:29, 3F
推
10/10 02:29, 5年前 , 4F
當枕頭
10/10 02:29, 4F
→
10/10 02:30, 5年前 , 5F
恩恩，薛喜羅傑紹安都作弊仔，燙也聽到追蹤那手，
10/10 02:30, 5F
→
10/10 02:30, 5年前 , 6F
也是作弊仔，為了讓電競界越來越好，全部都下去，
10/10 02:30, 6F
→
10/10 02:30, 5年前 , 7F
管你願不願意認錯，作弊仔就是該死該下去
10/10 02:30, 7F
推
10/10 02:31, 5年前 , 8F
可是他參考書翻開報答案還說是動態視力耶
10/10 02:31, 8F
→
10/10 02:31, 5年前 , 9F
說真的就出發點不同硬要去說服另一邊是能有啥結果
10/10 02:31, 9F
→
10/10 02:32, 5年前 , 10F
看實況就是違規，如果用參考書舉例，就是他根本
10/10 02:32, 10F
→
10/10 02:32, 5年前 , 11F
不知道這考試不能開書==
10/10 02:32, 11F
推
10/10 02:32, 5年前 , 12F
動態視力記得沒錯是薛喜說的吧 記憶力0分484
10/10 02:32, 12F
→
10/10 02:32, 5年前 , 13F
至於薛喜的部分，看他還有沒有打算說明吧，燙跟羅
10/10 02:32, 13F
→
10/10 02:32, 5年前 , 14F
傑基本上都只是就自己的部分做說明而已
10/10 02:32, 14F
推
10/10 02:32, 5年前 , 15F
羅傑的說法滿有說服力的 但想想一個平常天梯撞到燙
10/10 02:32, 15F
→
10/10 02:32, 5年前 , 16F
就看燙實況 撞到太子看太子實況 好像又沒有說服力
10/10 02:32, 16F
→
10/10 02:34, 5年前 , 17F
所以不要一直拿TC那一手出來講，啊燙跟羅傑就只是
10/10 02:34, 17F
→
10/10 02:34, 5年前 , 18F
就自身的部分做說明，他們並沒有當別人的代言人
10/10 02:34, 18F
噓
10/10 02:36, 5年前 , 19F
沒有好處幹嘛掛著，少唬爛了
10/10 02:36, 19F
→
10/10 02:36, 5年前 , 20F
心態隨便他講啊，他也可以說是公司逼她作弊的啊
10/10 02:36, 20F
推
10/10 02:36, 5年前 , 21F
好處就是看聊天室吹捧自己爽一下啊 夠多了吧
10/10 02:36, 21F
→
10/10 02:37, 5年前 , 22F
所以就接不接受看個人阿 硬要說人家唬爛有啥好處?
10/10 02:37, 22F
→
10/10 02:37, 5年前 , 23F
平常開就有人吹捧了啦，就是想看也沒有什麼額外的
10/10 02:37, 23F
→
10/10 02:37, 5年前 , 24F
資訊可以賺到
10/10 02:37, 24F
→
10/10 02:37, 5年前 , 25F
啊就你愛信不信，沒人逼你
10/10 02:37, 25F
→
10/10 02:38, 5年前 , 26F
你要相信是你的自由啊，我當然覺得他就是個唬爛仔
10/10 02:38, 26F
→
10/10 02:38, 5年前 , 27F
啊
10/10 02:38, 27F
→
10/10 02:38, 5年前 , 28F
實況被吹捧跟轉播被吹捧爽感不一樣很合理啊
10/10 02:38, 28F
→
10/10 02:39, 5年前 , 29F
哪個犯法被抓到不是怪東怪西，說也沒那麼嚴重，或
10/10 02:39, 29F
→
10/10 02:39, 5年前 , 30F
是我沒有那麼壞
10/10 02:39, 30F
→
10/10 02:39, 5年前 , 31F
你要質疑他的意圖可以啊，但他出來澄清說沒有作弊意
10/10 02:39, 31F
→
10/10 02:39, 5年前 , 32F
圖了，你也拿他沒辦法
10/10 02:39, 32F
→
10/10 02:39, 5年前 , 33F
大哥以前早就有制止可是沒效，很明顯就是要作弊馬
10/10 02:39, 33F
推
10/10 02:39, 5年前 , 34F
也是啦 你要覺得他是唬爛也是你的權利
10/10 02:39, 34F
→
10/10 02:40, 5年前 , 35F
我覺得大家能接受他們傻到上傳證據，但是不能接受
10/10 02:40, 35F
→
10/10 02:40, 5年前 , 36F
不用這麼氣啊，我又不是在洗白誰給誰脫罪，只是你
10/10 02:40, 36F
→
10/10 02:40, 5年前 , 37F
們信也好不信也好，兩派沒交集的人就不要在那邊戰
10/10 02:40, 37F
→
10/10 02:40, 5年前 , 38F
了
10/10 02:40, 38F
→
10/10 02:40, 5年前 , 39F
他傻到不知道這件事是違規
10/10 02:40, 39F
還有 97 則推文
推
10/10 02:59, 5年前 , 137F
你信就信阿 反正他還是會被判刑阿= =
10/10 02:59, 137F
→
10/10 03:01, 5年前 , 138F
信的就是信，不信的就不信，你們想讓另一邊的人加入
10/10 03:01, 138F
→
10/10 03:01, 5年前 , 139F
就想辦法說服
10/10 03:01, 139F
推
10/10 03:02, 5年前 , 140F
對咩就有的人很奇怪啊 不相信他不知道會死人QQ
10/10 03:02, 140F
推
10/10 03:02, 5年前 , 141F
加油我相信你的言論一定可以感化世人 有沒有考慮去
10/10 03:02, 141F
→
10/10 03:02, 5年前 , 142F
監獄說教一番
10/10 03:02, 142F
→
10/10 03:02, 5年前 , 143F
滑坡滑起來 嘻嘻
10/10 03:02, 143F
→
10/10 03:03, 5年前 , 144F
對了那個朋友還是醫科的 醫科不能不知道切人肚子會
10/10 03:03, 144F
→
10/10 03:03, 5年前 , 145F
死人喔 森77欸那些人怎麼醬
10/10 03:03, 145F
→
10/10 03:03, 5年前 , 146F
說真的沒幾個人在檢討別人為什麼不信，反倒你們一
10/10 03:03, 146F
→
10/10 03:03, 5年前 , 147F
直硬要去檢討人家為什麼要相信，然後扯一堆怪例子
10/10 03:03, 147F
→
10/10 03:03, 5年前 , 148F
……
10/10 03:03, 148F
推
10/10 03:05, 5年前 , 149F
還不止檢討 還要教訓你呢 嘻嘻
10/10 03:05, 149F
→
10/10 03:05, 5年前 , 150F
殺人切腹例子舉起來~
10/10 03:05, 150F
→
10/10 03:05, 5年前 , 151F
人家相信就相信 還要忍受這些人的質疑 真可怕
10/10 03:05, 151F
→
10/10 03:05, 5年前 , 152F
話說切肚子就會死人，那真的醫院每天都在殺人QQ
10/10 03:05, 152F
→
10/10 03:05, 5年前 , 153F
然後說真的，就是會有人腦袋裡沒有你認為應該具備
10/10 03:05, 153F
→
10/10 03:05, 5年前 , 154F
的常識，這不是很稀奇的事情，這世界上你不能理解
10/10 03:05, 154F
→
10/10 03:05, 5年前 , 155F
的事情可多了……
10/10 03:05, 155F
推
10/10 03:07, 5年前 , 156F
又是剖肚又是殺人的我覺得有必要立法違規唯一死刑
10/10 03:07, 156F
推
10/10 03:09, 5年前 , 157F
作弊太嚴重了我覺得需要一個一個槍斃否則公平正義無
10/10 03:09, 157F
→
10/10 03:09, 5年前 , 158F
法獲得伸張
10/10 03:09, 158F
→
10/10 03:09, 5年前 , 159F
質疑不行嗎？好怪的言論自由，你可以相信啊我有拿
10/10 03:09, 159F
→
10/10 03:09, 5年前 , 160F
槍叫你不准信嗎，講不過我而已我哪有怎樣
10/10 03:09, 160F
推
10/10 03:12, 5年前 , 161F
哪有說不行 我不能覺得很可怕喔
10/10 03:12, 161F
→
10/10 03:12, 5年前 , 162F
你可以質疑啦只是我個人覺得你在沒事找事故意給別
10/10 03:12, 162F
→
10/10 03:12, 5年前 , 163F
人找碴啦，雖然你應該很爽覺得在捍衛你的正義吧
10/10 03:12, 163F
推
10/10 03:13, 5年前 , 164F
不相信=講不過 hehe
10/10 03:13, 164F
推
10/10 03:14, 5年前 , 165F
我選擇相信羅傑 但是我還得被你教訓 還真是正常的
10/10 03:14, 165F
→
10/10 03:14, 5年前 , 166F
言論自由
10/10 03:14, 166F
推
10/10 03:18, 5年前 , 167F
就每個人覺得嚴重程度不同，有人就是覺得這行為就是
10/10 03:18, 167F
→
10/10 03:18, 5年前 , 168F
該死，管你動機純不純都是狡辯
10/10 03:18, 168F
→
10/10 03:21, 5年前 , 169F
我4覺得再針對有無犯意、相不相信吵也沒用喇
10/10 03:21, 169F
推
10/10 03:24, 5年前 , 170F
反正他就是100%好傻好天真 不小心也不知道違反了最
10/10 03:24, 170F
→
10/10 03:24, 5年前 , 171F
最最基礎常識的競技精神嘛 懂了啦 你們別再噴啊傑了
10/10 03:24, 171F
→
10/10 03:25, 5年前 , 172F
有無犯意就當事人的是，相不相信就每個鄉民的自由
10/10 03:25, 172F
推
10/10 03:26, 5年前 , 173F
啊不就要噴的去噴要信的去信 哪來這麼多小劇場
10/10 03:26, 173F
→
10/10 03:30, 5年前 , 174F
人就喜歡酸酸或噴噴跟自己不同想法的人啊，兩邊都是
10/10 03:30, 174F
噓
10/10 07:04, 5年前 , 175F
無腦黑好了啦，你的邏輯真的跟別人不一樣，不知道哪
10/10 07:04, 175F
→
10/10 07:04, 5年前 , 176F
間學店畢業，你就繼續去自嗨吧～
10/10 07:04, 176F
‣ 更多 skyofme 的文章
文章代碼(AID): #1RlFCIFk (Hearthstone)