Re: [情報] 平衡更動 6.1.3
薩滿:
石化武器 1費改2費
對於這點我覺得滿憂心的 之前在某篇文章有提過
薩滿現在成為眾人攻擊的對象 也算是好幾個版本拉回來的
如果你要說薩滿石化武器配風怒屬性造成的傷害太過巨大
抱歉這件事情從A測時代就存在了 難道不是嗎?
除了無面炸雞風怒石化這種COMB是需要大帝才能玩
現在常見的末日槌/奧拉基爾配石化武器一波 都是經典卡就能打出來的
差別在於 現在的傻滿可以更有機會把石化武器留下來
因為他前期有了穴居怪 有了圖騰魔像 有了巨牙圖騰師這些牌去交換
現在更別說還有幽魂之爪
而且薩滿現在也根本不需要帶大地震擊/考慮過牆的問題
因為沒有死亡領主 也沒有肚肚了 嘲諷怪上的了檯面的沒幾個
比較常見的只剩下德的戰爭古樹(連利爪德魯伊都很少放)
我不是反對修改經典牌 經典牌是個雙面刃
永遠不會退場代表著就算這個職業在爛 總是有幾張能看的
不然就會陷入當擴充包退場後 直接變成糞職業
(牧師我就是在說你 給幾張能看得牌好爆?)
修改經典牌前 總是要問問 如果擴充包退場了 被下修的卡強度還在嘛?
石化武器在這個環境的確很猛
因為配合末日槌10點傷害就是往你臉上招呼
這個修改讓部分職業的1/3生物在前期有更好的發揮空間
如果你要解? 很抱歉你要硬幣(後手) 或是等T2在動作 但是失去鋪場可能
也讓爆發的回合稍微往後一點
但是當薩滿變回一年前的樣子 這改動就只是雪上加霜
因為我不相信BZ會隨著職業弱勢而將經典牌改強
他們只會把強的砍成爛的 或是直接砍到死
說個笑話 BZ BUFF
巨牙圖騰師會不會被拿出牌組我抱持懷疑態度
因為地底魔物還是會吃到減費 翻到法傷圖騰可以配爪子
而且對方還是要解掉你場面的壓力 因為火舌都能運用
但是對手玩家終於不用看到對面T3後手 場面是 2/3 3/4 3/2 3/4這種崩潰畫面
獵人
野性呼喚 8費改9費
基本上還是會放拉 至於放一張還兩張就有待商榷
可能會有玩家抽掉一張放炎魔(其實現在就不少人再放了)
可以配巴奈斯賽一次
之前舉辦投票BAN卡的時候我說過 野性呼喚在後面很意外
相對優格/死魚這兩張卡
野性呼喚不用任何前置 一定有收益(除非你被法反)
還可以放兩張而且不用靠賽 好卡不放嗎?
個人認為就算是改到10費還是會有人放的...
改9費不錯 畢竟獵人現在1費的卡片相對較少
也可以降低配合快速射擊/天生計的血量壓力
而其他職業終於有機會在T8做出反應去面對即將而來的野性呼喚
戰士
斬殺1費改2費
這應該算是沒有爭議的改動
今天如果改的是盾猛我猜一定戰得很兇
這張卡跟上面的石化武器不一樣 我並不擔心擴充包牌退場/環境給它的影響
因為它原本就這麼強
想想前一次獵人印記也是增加1費 好像也不是那麼意外
(但是我覺得印記還是很倒楣被砍就是了)
衝鋒
這是自從戰歌指揮官後 再次讓我知道BZ面對比較棘手的卡片時
作法就是:把它砍到連她媽都認不出來
追根究柢衝鋒這種機制在大多數的對戰中很難去反制
這個改動讓我覺得在接下來幾個版本都不會有衝鋒生物的出現了...
我個人是滿難過的拉 因為又少一種牌組可以玩
士官長 2/1改1/1
阿就是不想讓打頭牌組把這種功能生物當成佔場生物用而已
優格
其實我覺得這個削弱還不夠徹底
劣勢方還是能靠賽阿
對手還是無法反制阿
這改動只是讓現在比較合理一點而已
相對減少那種大逆風完全逆轉的次數
反正丟下去還是一樣雙手合十
這改動比較像是給玩家一個地方稍微宣洩一下怒氣
根本問題還是沒有解決
不過 這應該是是在殯葬管理員後第二個被快速修改的擴充包生物
我真的不懂 明明BZ有可以快速修改卡片的靈活空間
但是他們就是不喜歡用
總是要等到各大論壇炎上了才肯改一下....
--
一位企業家分享了他如何從22K到身價上億的富豪,
剛進社會時,他定了一個夢想5年內買車10年內買房,
當其他人選擇騎車、搭車上班時,他選擇了走路到公司;
當同事們吃著85元的雞腿便當時,他選擇吃55元的排骨便當;
當其他人選擇花費時,他選擇了儲蓄,慢慢跟其他人之間的差距逐漸浮現了出來,
最後,他繼承了他爸爸的遺產,成為了身價上億的富豪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.140.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1475147549.A.350.html
→
09/29 19:15, , 1F
09/29 19:15, 1F
→
09/29 19:15, , 2F
09/29 19:15, 2F
噓
09/29 19:18, , 3F
09/29 19:18, 3F
推
09/29 19:25, , 4F
09/29 19:25, 4F
→
09/29 19:26, , 5F
09/29 19:26, 5F
→
09/29 19:26, , 6F
09/29 19:26, 6F
→
09/29 19:26, , 7F
09/29 19:26, 7F
→
09/29 19:27, , 8F
09/29 19:27, 8F
推
09/29 19:27, , 9F
09/29 19:27, 9F
→
09/29 19:28, , 10F
09/29 19:28, 10F
→
09/29 19:28, , 11F
09/29 19:28, 11F
推
09/29 19:45, , 12F
09/29 19:45, 12F
推
09/29 19:48, , 13F
09/29 19:48, 13F
→
09/29 19:49, , 14F
09/29 19:49, 14F
→
09/29 19:49, , 15F
09/29 19:49, 15F
推
09/29 19:51, , 16F
09/29 19:51, 16F
→
09/29 19:53, , 17F
09/29 19:53, 17F
→
09/29 19:53, , 18F
09/29 19:53, 18F
推
09/29 19:54, , 19F
09/29 19:54, 19F
→
09/29 19:54, , 20F
09/29 19:54, 20F
噓
09/29 19:59, , 21F
09/29 19:59, 21F
→
09/29 19:59, , 22F
09/29 19:59, 22F
→
09/29 19:59, , 23F
09/29 19:59, 23F
推
09/29 19:59, , 24F
09/29 19:59, 24F
→
09/29 20:00, , 25F
09/29 20:00, 25F
是喔 抬頭的時候就該砍就這種舊卡
那你他媽爛的時候怎麼不先把卡buff回去
先把牧師精神控制改回8費阿 不要講這種屁話
※ 編輯: torrot (1.162.140.43), 09/29/2016 20:03:04
推
09/29 20:02, , 26F
09/29 20:02, 26F
推
09/29 20:02, , 27F
09/29 20:02, 27F
→
09/29 20:02, , 28F
09/29 20:02, 28F
→
09/29 20:03, , 29F
09/29 20:03, 29F
我個人還是認為退環境的同時把一些卡放入經典牌池這種做法會更好
另一種重印的方式也是可行 但是我記得BB說過這兩種方法都暫時沒考慮
※ 編輯: torrot (1.162.140.43), 09/29/2016 20:06:55
→
09/29 20:05, , 30F
09/29 20:05, 30F
→
09/29 20:05, , 31F
09/29 20:05, 31F
推
09/29 20:06, , 32F
09/29 20:06, 32F
→
09/29 20:06, , 33F
09/29 20:06, 33F
噓
09/29 20:06, , 34F
09/29 20:06, 34F
→
09/29 20:06, , 35F
09/29 20:06, 35F
推
09/29 20:09, , 36F
09/29 20:09, 36F
→
09/29 20:09, , 37F
09/29 20:09, 37F
→
09/29 20:24, , 38F
09/29 20:24, 38F
→
09/29 20:25, , 39F
09/29 20:25, 39F
→
09/29 20:33, , 40F
09/29 20:33, 40F
→
09/29 20:45, , 41F
09/29 20:45, 41F
→
09/29 20:45, , 42F
09/29 20:45, 42F
→
09/29 20:45, , 43F
09/29 20:45, 43F
→
09/29 20:46, , 44F
09/29 20:46, 44F
推
09/29 21:00, , 45F
09/29 21:00, 45F
→
09/29 21:01, , 46F
09/29 21:01, 46F
→
09/29 21:01, , 47F
09/29 21:01, 47F
推
09/29 21:12, , 48F
09/29 21:12, 48F
→
09/29 21:12, , 49F
09/29 21:12, 49F
→
09/29 21:13, , 50F
09/29 21:13, 50F
推
09/29 21:14, , 51F
09/29 21:14, 51F
→
09/29 21:14, , 52F
09/29 21:14, 52F
→
09/29 21:14, , 53F
09/29 21:14, 53F
→
09/29 21:17, , 54F
09/29 21:17, 54F
推
09/29 21:22, , 55F
09/29 21:22, 55F
推
09/29 21:25, , 56F
09/29 21:25, 56F
推
09/29 21:29, , 57F
09/29 21:29, 57F
→
09/29 21:29, , 58F
09/29 21:29, 58F
→
09/29 21:31, , 59F
09/29 21:31, 59F
→
09/29 21:36, , 60F
09/29 21:36, 60F
→
09/29 21:38, , 61F
09/29 21:38, 61F
→
09/29 21:39, , 62F
09/29 21:39, 62F
→
09/29 21:39, , 63F
09/29 21:39, 63F
→
09/29 21:40, , 64F
09/29 21:40, 64F
→
09/29 21:59, , 65F
09/29 21:59, 65F
→
09/29 22:36, , 66F
09/29 22:36, 66F
→
09/29 22:36, , 67F
09/29 22:36, 67F
推
09/29 22:40, , 68F
09/29 22:40, 68F
→
09/29 22:51, , 69F
09/29 22:51, 69F
→
09/29 22:51, , 70F
09/29 22:51, 70F
推
09/29 22:53, , 71F
09/29 22:53, 71F
→
09/29 22:55, , 72F
09/29 22:55, 72F
→
09/29 22:56, , 73F
09/29 22:56, 73F
推
09/29 22:59, , 74F
09/29 22:59, 74F
→
09/29 22:59, , 75F
09/29 22:59, 75F
→
09/29 23:01, , 76F
09/29 23:01, 76F
→
09/29 23:03, , 77F
09/29 23:03, 77F
→
09/29 23:04, , 78F
09/29 23:04, 78F
→
09/29 23:05, , 79F
09/29 23:05, 79F
→
09/29 23:05, , 80F
09/29 23:05, 80F
推
09/29 23:19, , 81F
09/29 23:19, 81F
→
09/29 23:19, , 82F
09/29 23:19, 82F
推
09/30 00:39, , 83F
09/30 00:39, 83F
→
09/30 00:39, , 84F
09/30 00:39, 84F
→
09/30 01:14, , 85F
09/30 01:14, 85F
推
09/30 01:14, , 86F
09/30 01:14, 86F
→
09/30 01:14, , 87F
09/30 01:14, 87F
推
09/30 13:14, , 88F
09/30 13:14, 88F
推
09/30 17:27, , 89F
09/30 17:27, 89F
討論串 (同標題文章)