[閒聊] 英勇打擊是否是一張被低估的牌?
看板Hearthstone作者than09138 (tony wu)時間8年前 (2016/05/15 12:39)推噓-108(28推 136噓 55→)留言219則, 173人參與討論串1/6 (看更多)
如提
戰士的英勇打擊 2費英雄+4攻擊
老實說 從以前到現在 這張戰士基本牌都很冷門(也沒啥在討論)
除了 打頭 狼人戰之類的偏快攻戰士會用
其他中後期戰士都很少使用這張牌
可是我不得不說
他2費 +4攻擊
不但可以解場 又可以打頭 而且2魔力....根本物超所值啊!!!!!!!!!!!!!!!!
來 我們來比較一下 類似卡牌
(同費用 不同職業 相近的卡牌)
(同費用 不同職業 相近的卡牌)
(同費用 不同職業 相近的卡牌)
PS:退環境的卡牌不討論喔
一.盜賊:剔骨
造成2點傷害。連擊:改為造成4點傷害
(還要連擊 才能跟戰士打平)
結論:完勝
二.法師:寒冰劍
對一個角色造成3點傷害並使其凍結
有吃法傷+冰凍 但攻擊少1
結論:算扯平吧
三:牧師:心靈震爆
對敵方英雄造成5點傷害
只能打臉 不能解場
結論:完勝!!
四:德魯伊:憤怒
二選一:對一手下造成3點傷害,或造成1點傷害並抽一張牌
只能解場 但不能打臉 不過必要時可以抽牌
結論: 算扯平吧
五:薩滿:雷擊(古神新卡)
對一個手下造成4點傷害。超載:(1)
只能解手下 不能打臉 重點是...還超載
結論:完勝!!!!
-------------------------------------------------------------
未看先猜 等等一定有人噓說 職業不同不能這樣比阿
對 這論點是對的
其實我並不是想要比較職業牌的優劣
我想說的是.....................
戰士的英勇打擊 以同費法術卡來說
既可打臉 有可以解場
完全就是萬用牌
(比起某些 只能打臉 或只能解場的卡牌來比的話 )
明明那些牌都不見得有比戰士的英勇打擊好用
但我上面列的卡牌
除了牧師的心靈震爆 真的沒人帶以外
其他職業列的卡牌幾乎都有人在用
結果..........戰士的英勇打擊 明明CP值爆高
卻好像是一張超級冷門卡一樣ORZ
卻好像是一張超級冷門卡一樣ORZ
大家會不會覺得戰士的英勇打擊 完全就是一張被低估的卡牌?
大家會不會覺得戰士的英勇打擊 完全就是一張被低估的卡牌?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.204.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1463287145.A.880.html
※ 編輯: than09138 (111.246.204.127), 05/15/2016 12:40:04
噓
05/15 12:39, , 1F
05/15 12:39, 1F
推
05/15 12:39, , 2F
05/15 12:39, 2F
你知道英勇打擊2費 火球4費嗎?
你是不是搞錯牌?
※ 編輯: than09138 (111.246.204.127), 05/15/2016 12:40:36
→
05/15 12:40, , 3F
05/15 12:40, 3F
推
05/15 12:40, , 4F
05/15 12:40, 4F
推
05/15 12:41, , 5F
05/15 12:41, 5F
→
05/15 12:41, , 6F
05/15 12:41, 6F
推
05/15 12:41, , 7F
05/15 12:41, 7F
可是現在 bz卡越出越強
就算小斧頭能解2費怪
就算小斧頭能解2費怪
可是越來越多3費怪是4血( 沒4血玩家還不想放呢)
這時候 小斧頭就有侷限性了
→
05/15 12:41, , 8F
05/15 12:41, 8F
→
05/15 12:41, , 9F
05/15 12:41, 9F
推
05/15 12:41, , 10F
05/15 12:41, 10F
→
05/15 12:41, , 11F
05/15 12:41, 11F
→
05/15 12:41, , 12F
05/15 12:41, 12F
→
05/15 12:42, , 13F
05/15 12:42, 13F
→
05/15 12:42, , 14F
05/15 12:42, 14F
→
05/15 12:43, , 15F
05/15 12:43, 15F
※ 編輯: than09138 (111.246.204.127), 05/15/2016 12:45:51
噓
05/15 12:44, , 16F
05/15 12:44, 16F
噓
05/15 12:45, , 17F
05/15 12:45, 17F
推
05/15 12:45, , 18F
05/15 12:45, 18F
大哥 就說"同費"法術比較了吼
如果不同費也要比 那火球 閃電建 等等.....
那會比不完阿
※ 編輯: than09138 (111.246.204.127), 05/15/2016 12:47:41
噓
05/15 12:46, , 19F
05/15 12:46, 19F
噓
05/15 12:47, , 20F
05/15 12:47, 20F
推
05/15 12:47, , 21F
05/15 12:47, 21F
推
05/15 12:47, , 22F
05/15 12:47, 22F
→
05/15 12:47, , 23F
05/15 12:47, 23F
→
05/15 12:47, , 24F
05/15 12:47, 24F
→
05/15 12:47, , 25F
05/15 12:47, 25F
噓
05/15 12:48, , 26F
05/15 12:48, 26F
→
05/15 12:48, , 27F
05/15 12:48, 27F
→
05/15 12:48, , 28F
05/15 12:48, 28F
※ 編輯: than09138 (111.246.204.127), 05/15/2016 12:49:03
→
05/15 12:49, , 29F
05/15 12:49, 29F
噓
05/15 12:49, , 30F
05/15 12:49, 30F
噓
05/15 12:49, , 31F
05/15 12:49, 31F
噓
05/15 12:52, , 32F
05/15 12:52, 32F
→
05/15 12:52, , 33F
05/15 12:52, 33F
噓
05/15 12:52, , 34F
05/15 12:52, 34F
還有 145 則推文
還有 2 段內文
噓
05/15 20:14, , 180F
05/15 20:14, 180F
噓
05/15 22:06, , 181F
05/15 22:06, 181F
噓
05/15 22:08, , 182F
05/15 22:08, 182F
噓
05/15 22:33, , 183F
05/15 22:33, 183F
→
05/15 22:33, , 184F
05/15 22:33, 184F
噓
05/15 22:36, , 185F
05/15 22:36, 185F
噓
05/15 22:36, , 186F
05/15 22:36, 186F
噓
05/15 22:53, , 187F
05/15 22:53, 187F
噓
05/15 23:52, , 188F
05/15 23:52, 188F
噓
05/16 00:52, , 189F
05/16 00:52, 189F
噓
05/16 00:55, , 190F
05/16 00:55, 190F
→
05/16 00:55, , 191F
05/16 00:55, 191F
噓
05/16 01:15, , 192F
05/16 01:15, 192F
噓
05/16 01:22, , 193F
05/16 01:22, 193F
噓
05/16 01:26, , 194F
05/16 01:26, 194F
噓
05/16 03:00, , 195F
05/16 03:00, 195F
噓
05/16 03:05, , 196F
05/16 03:05, 196F
噓
05/16 03:54, , 197F
05/16 03:54, 197F
噓
05/16 03:59, , 198F
05/16 03:59, 198F
噓
05/16 04:19, , 199F
05/16 04:19, 199F
噓
05/16 06:30, , 200F
05/16 06:30, 200F
噓
05/16 10:23, , 201F
05/16 10:23, 201F
噓
05/16 10:59, , 202F
05/16 10:59, 202F
→
05/16 11:29, , 203F
05/16 11:29, 203F
噓
05/16 11:59, , 204F
05/16 11:59, 204F
推
05/16 13:00, , 205F
05/16 13:00, 205F
推
05/16 13:25, , 206F
05/16 13:25, 206F
噓
05/16 14:55, , 207F
05/16 14:55, 207F
噓
05/16 16:27, , 208F
05/16 16:27, 208F
噓
05/16 16:38, , 209F
05/16 16:38, 209F
→
05/16 17:00, , 210F
05/16 17:00, 210F
噓
05/16 19:02, , 211F
05/16 19:02, 211F
→
05/16 23:07, , 212F
05/16 23:07, 212F
噓
05/17 00:48, , 213F
05/17 00:48, 213F
噓
05/17 08:57, , 214F
05/17 08:57, 214F
→
05/17 08:58, , 215F
05/17 08:58, 215F
噓
05/17 10:38, , 216F
05/17 10:38, 216F
噓
05/17 16:25, , 217F
05/17 16:25, 217F
噓
05/18 08:08, , 218F
05/18 08:08, 218F
噓
10/17 12:41, , 219F
10/17 12:41, 219F
討論串 (同標題文章)