[心得] iFi ZEN DAC/iEMatch/4.4平衡/耳機/底噪
iFi ZEN DAC V2 / iEMatch / 4.4平衡 / 耳機 / 底噪
去年至今年我對錢包比較狠
短時間內,換了好幾台的家用DAC、隨身DAP
入耳式耳機也換了好幾支
起因是買了iFi ZEN DAC V2,用入耳式耳機初聽,沒想到iFi DAC的6.3耳擴功能這麼好,
入耳式耳機的表現還不錯,初聽聽感很像捅隨身DAP,加上還有平衡耳擴孔,價錢又便宜
那入耳耳機換4.4平衡線,捅4.4平衡耳擴孔,表現不就更好?
當我把4.4平衡線 for 入耳耳機,捅iFi ZEN DAC V2的4.4平衡耳擴孔
啥? 沙沙沙~~~沙沙沙~~~沙沙沙~~~沙沙沙~~~沙沙沙~~~ 有底噪的聲音!
於是乎,展開了燒錢的過程.....
在東撞西撞後
直接說結論
不花錢的做法,捅後面板的4.4平衡孔,後面板的開關調為VARIABLE
音量能從前面板調音量大小,也沒有出現底噪,但就失去ifi DAC耳擴的音效調整
https://i.imgur.com/HlM0VGX.jpg
但就失去ifi DAC耳擴的音效調整
POWER MATCH (也就是GAIN增益)
TRUEBASS (增加低音)
https://i.imgur.com/7nynXwN.jpg
為什麼會有底噪,得到的答案是該型號的入耳式耳機為高敏度、低阻抗
所以這兩支JVC FW1800 (使用4.4平衡) 與 鐵三角CKR100 (使用4.4平衡) 會有底噪
其實再接回6.3耳擴孔,音量超過正常值的話,將音樂暫停,仔細聽聽看,會有底噪的
而AKG N5005、Westone W60這兩支入耳在iFi ZEN DAC V2耳擴孔上是沒有底噪的
如果不去查耳機的敏度、阻抗數值,那麼動圈 對比 動鐵,動圈耳機更容易有底噪?
總之,解決方法是需要插高阻抗線
有些耳機店有賣幾百元的高阻抗線,還能選擇幾歐姆
我買的是iFi iEMatch 4.4mm版本,也就是高阻抗線,它可調整2個檔位,插上後,DAC耳
擴音量會變小聲,需要再調整到合適音量,就沒有底噪了
至於高阻抗線,會不會吃掉一些音樂的細節,未測試過,不知道
https://i.imgur.com/5I6NATV.jpg
底噪,也有可能是電源雜訊多,電太髒而有底噪
或者其他原因
底噪,也是會出現在高階設備上
既然提到了就說說前幾年的經驗
曾用過Sennheiser HD800耳罩耳機,也曾體驗過惱人的底噪
不過HD800的底噪是發生在Woo Audio WA22真空管耳擴上,原因有真空管還在熱機中、不
明的真空管突發雜訊 雜音聲,以及真空管快要陣亡的雜訊 雜音聲
https://i.imgur.com/HVoHQVS.jpg
當降級~~再降級到輕量的家用DAC與設備上,已經不像是以往那樣有不明白的小故障,或
說是癖性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.34.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1648803197.A.F0D.html
推
04/01 16:54,
2年前
, 1F
04/01 16:54, 1F
推
04/01 17:15,
2年前
, 2F
04/01 17:15, 2F
→
04/01 17:15,
2年前
, 3F
04/01 17:15, 3F
推
04/01 19:23,
2年前
, 4F
04/01 19:23, 4F
※ 編輯: adati (125.228.34.11 臺灣), 04/01/2022 21:08:54
推
04/02 00:37,
2年前
, 5F
04/02 00:37, 5F
→
04/02 00:38,
2年前
, 6F
04/02 00:38, 6F
→
04/02 00:39,
2年前
, 7F
04/02 00:39, 7F
→
04/02 00:40,
2年前
, 8F
04/02 00:40, 8F
→
04/02 00:41,
2年前
, 9F
04/02 00:41, 9F
→
04/02 00:43,
2年前
, 10F
04/02 00:43, 10F
推
04/02 09:30,
2年前
, 11F
04/02 09:30, 11F
→
04/02 09:30,
2年前
, 12F
04/02 09:30, 12F
推
04/02 09:36,
2年前
, 13F
04/02 09:36, 13F
→
04/02 09:36,
2年前
, 14F
04/02 09:36, 14F
推
04/02 19:40,
2年前
, 15F
04/02 19:40, 15F
→
04/03 00:05,
2年前
, 16F
04/03 00:05, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):