Re: [問題] 耳機484早就盡頭了捏？

看板Headphone作者 (Daedolon)時間5年前 (2018/08/24 11:18), 5年前編輯推噓33(33推 0噓 48→)
留言81則, 28人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
無聊趁大雨藉標題閒聊一下 (客戶很多都沒來XD) 你們有沒有覺得新昂貴旗艦耳機真的比較厲害? 或是沒有? 這邊指的是那些六位數的 (或說那些超過3000美金的) 比如說Abyss ab1266, Utopia, LCD-4, Susvara等 (先不討論STAX 因為擴大機驅動不在同一基準線上) 比起HD800/s, T1-2nd, PS2000e, ADX5000等 可以發現一個有趣的現象就是 耳機價位暴衝的 通常都是比較新的廠(單指做耳機方面) 反而老品牌都不太暴衝 即便我覺得HD820大可宣稱比起HD800有重大突破 名字改成HD900然後價格變成4000鎂 一樣會有人買單 我這幾年聽耳機的經驗很少了 個別來說的話 (絕大部分都沒有ABT的前提) LCD-4 聽起來好像沒比記憶中的LCD-3厲害 Abyss我是真的聽過很好聽的組合 不過說不定HD800接上去也很厲害 Utopia我覺得調音有點偏 好像還比HD800偏高頻 Susvara聽的時間太短 不過同場用The Studio推我覺得HD820比較棒XD 應該說 其實我覺得耳機系統目前市面上的器材 進步空間最大的是耳擴 耳機本身反而讓我覺得快要到瓶頸了 (順道一題上次聽MSB的擴真的覺得還好) 至少喇叭系統那些結構異常複雜又龐大的前級/後級 在耳擴還沒出現 ...可能WA234有吧 只是我沒仔細聽過 (好啦我不懂電路 或許不用做的那麼複雜 可是我聽過最棒的喇叭擴看起來都很大很複雜) 不知道你們的看法如何? 純閒聊 o'_'o -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.104.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1535080685.A.1E7.html
→
08/24 11:20, 5年前 , 1F
耳機到了盡頭就會突然變成喇叭
08/24 11:20, 1F
→
08/24 11:20, 5年前 , 2F
有一些訓練師忍住不進化，最後都撐不住
08/24 11:20, 2F
→
08/24 11:27, 5年前 , 3F
超!進化嗎?
08/24 11:27, 3F
推
08/24 11:32, 5年前 , 4F
Utopia蠻中性的 不偏高頻反而容易偏下
08/24 11:32, 4F
推
08/24 11:33, 5年前 , 5F
聽過10萬以上 覺得比較有感是009跟1266
08/24 11:33, 5F
推
08/24 11:36, 5年前 , 6F
Utopia的下潛應該是TOP級的 T1、PSK那些相比都太浮
08/24 11:36, 6F
推
08/24 11:36, 5年前 , 7F
LCD3 4同場比較有感，不過價錢太高了
08/24 11:36, 7F
→
08/24 11:37, 5年前 , 8F
過10萬就009 1266有感+1
08/24 11:37, 8F
恩 純論非靜電耳機的話 目前聽過破10萬最好聽的就Abyss ab1266 虧我以前還嘲笑他的造型 囧
推
08/24 11:42, 5年前 , 9F
認同這篇
08/24 11:42, 9F
推
08/24 11:43, 5年前 , 10F
價格在上去其實不是賣聲音要賣品味 就像機械錶
08/24 11:43, 10F
→
08/24 11:43, 5年前 , 11F
歐洲很多新的音響器材也是一出就好幾萬歐元
08/24 11:43, 11F
→
08/24 11:43, 5年前 , 12F
聲音真的有那個價??
08/24 11:43, 12F
→
08/24 11:44, 5年前 , 13F
不過我看是歐洲人覺得機械錶也是動不動就幾萬歐元
08/24 11:44, 13F
→
08/24 11:44, 5年前 , 14F
做個音響賣幾萬歐元過份嗎 大概是這種心態吧
08/24 11:44, 14F
推
08/24 11:51, 5年前 , 15F
賣的是奢華，不是聲音
08/24 11:51, 15F
※ 編輯: Daedolon (223.200.104.205), 08/24/2018 12:15:38
→
08/24 12:15, 5年前 , 16F
耳罩都很經濟實惠不要亂講，不信去聽一次耳道就知道
08/24 12:15, 16F
→
08/24 12:15, 5年前 , 17F
了(戰
08/24 12:15, 17F
推
08/24 12:17, 5年前 , 18F
聽完utopia後覺得其他耳機都輕飄飄的
08/24 12:17, 18F
推
08/24 12:18, 5年前 , 19F
我要跟eva大打架。
08/24 12:18, 19F
推
08/24 12:38, 5年前 , 20F
聽完1266聽800 以為800壞了
08/24 12:38, 20F
推
08/24 12:42, 5年前 , 21F
有啊 大奧二3萬鎂算嗎XD
08/24 12:42, 21F
推
08/24 12:55, 5年前 , 22F
DAC呢？ 進步空間大嗎？
08/24 12:55, 22F
推
08/24 13:06, 5年前 , 23F
不知道是不是因為平板的成本天生就比較高？不過我猜
08/24 13:06, 23F
→
08/24 13:06, 5年前 , 24F
物料成本大概也不可能高到哪去就是
08/24 13:06, 24F
推
08/24 13:06, 5年前 , 25F
1266和800我都有，不覺得800壞掉，應該說兩者所呈現
08/24 13:06, 25F
→
08/24 13:06, 5年前 , 26F
的風格不一樣，1266更偏向形體呈現的重量和質感，80
08/24 13:06, 26F
→
08/24 13:06, 5年前 , 27F
0則是音場烘托混合聲音的美感
08/24 13:06, 27F
→
08/24 13:07, 5年前 , 28F
是說一時要講個動圈價格爆衝的還真想不出來XD
08/24 13:07, 28F
推
08/24 13:08, 5年前 , 29F
認同這篇
08/24 13:08, 29F
推
08/24 13:08, 5年前 , 30F
還有1266、800、009的後繼品都有強調聲線的情形，
08/24 13:08, 30F
→
08/24 13:08, 5年前 , 31F
說好聽是聲音更清晰，但對耳朵的壓力也增大了
08/24 13:08, 31F
→
08/24 13:22, 5年前 , 32F
來呀 在日本等你
08/24 13:22, 32F
→
08/24 13:41, 5年前 , 33F
市場成熟期....邊際效應遞減
08/24 13:41, 33F
→
08/24 13:42, 5年前 , 34F
如果小廠商,新廠商要靠旗艦耳機盈利就只能拉高價位
08/24 13:42, 34F
→
08/24 13:43, 5年前 , 35F
某方面算是種惡性循環,透過高價位/換代頻繁來維持
08/24 13:43, 35F
→
08/24 13:44, 5年前 , 36F
新鮮感....當然也要有消費者願者上鉤的號召力就是
08/24 13:44, 36F
推
08/24 14:17, 5年前 , 37F
耳機定價越來越扯 聽起來卻沒有進步那麼多
08/24 14:17, 37F
推
08/24 15:51, 5年前 , 38F
Lcd4比某幾隻5-6萬耳道 發現輸的地方比贏的還多啊XD
08/24 15:51, 38F
→
08/24 15:51, 5年前 , 39F
D....這不是15-6萬的平板嗎
08/24 15:51, 39F
推
08/24 15:55, 5年前 , 40F
忘了提 susvsra其實我覺得也不錯 但那是用後級加匹
08/24 15:55, 40F
→
08/24 15:55, 5年前 , 41F
配器..耳擴推不開還是算了
08/24 15:55, 41F
推
08/24 15:59, 5年前 , 42F
10萬上的平板 susvara跟1266都不錯 比較偏好susvara
08/24 15:59, 42F
→
08/24 15:59, 5年前 , 43F
就是了XDD....
08/24 15:59, 43F
推
08/24 16:09, 5年前 , 44F
比耳道 耳罩真的比較有價值 耳道那個大小 成本...
08/24 16:09, 44F
→
08/24 16:10, 5年前 , 45F
賣耳罩的價格真的有點過份了
08/24 16:10, 45F
→
08/24 16:12, 5年前 , 46F
現在耳機升級感真的不高了 除非有架構突破
08/24 16:12, 46F
推
08/24 16:58, 5年前 , 47F
LCD3就能戰十年了
08/24 16:58, 47F
推
08/24 17:00, 5年前 , 48F
1x萬那幾隻 除了LCD4我覺得都有比之前的旗艦好啦
08/24 17:00, 48F
→
08/24 17:01, 5年前 , 49F
當然 前端也要跟上才會有值得的感覺
08/24 17:01, 49F
→
08/24 17:01, 5年前 , 50F
就像以前HD800/T1用一些比較低階的訊源跟擴去聽
08/24 17:01, 50F
→
08/24 17:02, 5年前 , 51F
會覺得好像不值得從萬元升上去一樣
08/24 17:02, 51F
推
08/24 17:08, 5年前 , 52F
另外 完全同意耳擴需要進步 =_=||
08/24 17:08, 52F
→
08/24 17:17, 5年前 , 53F
不是進步了嗎？ 現在平衡+鍍銠才是王道啊
08/24 17:17, 53F
推
08/24 18:01, 5年前 , 54F
有進步啦wa33 ec-the studio msb的50萬耳擴
08/24 18:01, 54F
→
08/24 18:03, 5年前 , 55F
至於是價格進步還是實力真的有進步就不一定了
08/24 18:03, 55F
→
08/24 18:03, 5年前 , 56F
畢竟展場電源環境真的不太好 去店家再聽聽比較準
08/24 18:03, 56F
→
08/24 18:04, 5年前 , 57F
半退燒狀態 然後買不起的東西也真的很懶得去聽
08/24 18:04, 57F
推
08/24 18:06, 5年前 , 58F
平衡耳擴也就小幅度而已
08/24 18:06, 58F
→
08/24 18:12, 5年前 , 59F
平衡單端我是沒啥意見...鍍銠是什麼梗阿?
08/24 18:12, 59F
推
08/24 18:19, 5年前 , 60F
鍍銠的改調音而已啊
08/24 18:19, 60F
→
08/24 18:19, 5年前 , 61F
你不覺得現在耳機線沒換鍍銠頭就輸人一節了嗎？
08/24 18:19, 61F
→
08/24 18:20, 5年前 , 62F
貴跟好是兩回事，但是先買鍍銠就對了(才怪
08/24 18:20, 62F
→
08/24 18:20, 5年前 , 63F
我比較好奇塗上某個金色鍍層油真的有用嗎
08/24 18:20, 63F
→
08/24 18:21, 5年前 , 64F
高頻延伸又有貴氣 棒棒的
08/24 18:21, 64F
→
08/24 18:21, 5年前 , 65F
鍍銠音場會有擴大的感覺 就僅僅是感覺
08/24 18:21, 65F
→
08/24 18:24, 5年前 , 66F
是不是真的銠層都不知道 反正聽聽就好
08/24 18:24, 66F
→
08/24 18:25, 5年前 , 67F
塗層是說某個清潔金屬表面的油性溶液 出的增加導電
08/24 18:25, 67F
推
08/24 18:26, 5年前 , 68F
耳罩真的經濟實惠~~
08/24 18:26, 68F
→
08/24 18:27, 5年前 , 69F
也不是說經濟實惠 單純覺得耳道那個大小賣這價
08/24 18:27, 69F
→
08/24 18:28, 5年前 , 70F
不覺得過份嗎XD 做一個耳罩都能做10個以上耳道了
08/24 18:28, 70F
→
08/24 18:31, 5年前 , 71F
只要有人買就不會過分，因為他認同那個價值
08/24 18:31, 71F
→
08/24 18:44, 5年前 , 72F
不要偷表FURU貼可
08/24 18:44, 72F
→
08/24 19:22, 5年前 , 73F
想表你而已
08/24 19:22, 73F
推
08/24 23:15, 5年前 , 74F
這幾年耳道的價格我也不懂
08/24 23:15, 74F
推
08/24 23:27, 5年前 , 75F
把價格分佈在最貴那區的產品跟耳機界整體技術做連
08/24 23:27, 75F
→
08/24 23:27, 5年前 , 76F
結本來就是個錯誤命題啊
08/24 23:27, 76F
推
08/24 23:35, 5年前 , 77F
買不起 不知道
08/24 23:35, 77F
推
08/25 12:04, 5年前 , 78F
器材價值到一個高度後，其本身價值取決於買家的品味
08/25 12:04, 78F
→
08/25 12:05, 5年前 , 79F
就像喇叭到百萬階級的，有時額外買的是造型跟品味
08/25 12:05, 79F
推
08/28 01:29, 5年前 , 80F
可惡 我抱著打臉買了貴鬆鬆的保養油 結果打自己臉
08/28 01:29, 80F
→
08/28 01:30, 5年前 , 81F
真的變好聽了orz...
08/28 01:30, 81F
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1RVtZj7d (Headphone)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1RVtZj7d (Headphone)