[討論] 論earpods聽感

看板Headphone作者 (陳小名)時間7年前 (2017/03/22 23:43), 7年前編輯推噓18(18031)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/1
大家好 今天主要是來學習的 這篇文章我想分享一下我對於earpods的聽感心得 看看我到底是不是木耳XDDDD 好吧 earpods就是埃鳳每隻手機裡面都會附一條的耳機 市價990台幣 今天上班邊聽音樂的時候邊在細聽這條耳機 訊源是iphone 6s+ 直推 我平常用的是CX300ii 所以可能會稍微比較一下 這邊開始說吧! 首先是音場: 首先音場的部分我覺得相較很多同價位甚至2000元內的耳機來講是比較寬廣的 畢竟他不是耳道式 或許是這樣所以才覺得音場較寬廣 樂器的定位基本上還算清楚 該在哪就在哪 高頻: 高頻部分就不說了 坦白說我也聽不懂很多大大所謂高音會飄逸的感覺 但是這支耳機我基本上是聽不到所謂的飄逸拉XDDD 就是高音我有 阿就給你這樣 高頻到一定程度顆粒感會很明顯 中頻: 中頻我覺得可以算強項了吧 平穩耐聽 可圈可點 還算厚實 但從這邊開始就因為大量的低頻糊成一片了 不過還是聽得出東西來 低頻: 低頻的部分 不能說他有海量的低頻 但是就是大片糊糊的低頻感 下潛沒有 但是聽起來就是大片大片的 難能可貴的是在大片大片的低頻中 還稍微聽得出一些些細節 例如前面說的樂器定位 解析: 基本上就是蠻差的 顆粒感蠻明顯的 再換上我的CX300ii後 只能說光人聲的解析就已經超越了earpods 但是因為CX300II本來就是標榜低頻有夠多 所以細節上來說我反而覺得CX300II小輸earpods,earpods的細節相較起來還是多一些 音場也寬一些 結論: 其實我真的覺得earpods是很適合不喜歡耳道式 但又想要聽一定水準的耳機的入門款 撇除一些小問題 光是一些細節跟音場的部分能聽到我覺得就很符合這條耳機的價值了 歡迎各位大大一起分享你們的聽感>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1490197422.A.02B.html

03/22 23:53, , 1F
EarPods這個價位好聽,但就是隔音GG
03/22 23:53, 1F
真的是GG 可是這樣上班或是走路時聽起來很安全 至少人家叫的時候聽得到

03/22 23:54, , 2F
最近蘋果網站上的3.5接頭earpods換新版了 沒聽過不`
03/22 23:54, 2F

03/22 23:54, , 3F
什麼差別
03/22 23:54, 3F
這個我就不知道 我聽的應該是換之前的@_@ ※ 編輯: joe19920128 (114.44.199.42), 03/22/2017 23:57:15

03/22 23:57, , 4F
可以把音樂導入使用者的耳朵,而非屁眼
03/22 23:57, 4F

03/22 23:58, , 5F
1K內我選vsd1s, 與99元耳機相比, 差距較大.
03/22 23:58, 5F

03/22 23:59, , 6F
高音很刺 人聲很乾 解析很糊 但那價位幾乎無敵
03/22 23:59, 6F

03/23 00:00, , 7F
600而言啦 其實600就有了
03/23 00:00, 7F

03/23 00:01, , 8F
不過我人聲目前聽最差的是小米耳機三 應該是說我聽
03/23 00:01, 8F

03/23 00:01, , 9F
過最差的一個
03/23 00:01, 9F

03/23 00:02, , 10F
什麼都沒有 跟99塊的耳機差不多
03/23 00:02, 10F

03/23 00:07, , 11F
不喜歡濃糊低頻的可以把柄部的低音孔用膠帶封起來,
03/23 00:07, 11F

03/23 00:07, , 12F
只留針頭大小的洞就好,少了爆量低頻的遮蔽效應,人
03/23 00:07, 12F

03/23 00:07, , 13F
聲也會清晰許多
03/23 00:07, 13F

03/23 00:13, , 14F
如果是耳道式,也可在矽膠套的圓柱部位打洞來調低音
03/23 00:13, 14F

03/23 00:19, , 15F
^^^^^^指一般耳道耳機,Earpods沒出耳道式^^
03/23 00:19, 15F

03/23 00:46, , 16F
每次搭火車,隔壁earpod播什麼我都知道…
03/23 00:46, 16F

03/23 00:57, , 17F
大創耳機是聽過最爛的 糊得無以復加 EarPods 好10
03/23 00:57, 17F

03/23 00:57, , 18F
倍以上(?) 以耳塞來說 EarPods很好了 顆粒感較重
03/23 00:57, 18F

03/23 00:57, , 19F
但配戴舒適 線控方便 已滿足需求
03/23 00:57, 19F

03/23 01:07, , 20F
最近拿電影配樂煲a4,順便拿earpods試著聽聽,不聽還
03/23 01:07, 20F

03/23 01:07, , 21F
好,earpods遇到管弦樂會刺耳,可比39元大創耳機,
03/23 01:07, 21F

03/23 01:07, , 22F
第一次想把它丟到地上踩,聽完一曲,快要爆頭痛哭..
03/23 01:07, 22F

03/23 01:07, , 23F
.人聲貼ok。器樂貼到像鑽子一樣捅腦...只要是金屬樂
03/23 01:07, 23F

03/23 01:07, , 24F
器不管是吹還是打都很不舒服
03/23 01:07, 24F

03/23 02:19, , 25F
配戴舒適 調音順口 價格合理 屌打ve6
03/23 02:19, 25F

03/23 02:25, , 26F
樓樓上一定沒聽過大創耳機
03/23 02:25, 26F

03/23 07:28, , 27F
手機內附的我都拿來跑步用,好戴不會掉,也沒有聽診
03/23 07:28, 27F

03/23 07:28, , 28F
器效應
03/23 07:28, 28F

03/23 08:32, , 29F
數字牌跟大創也有得拼
03/23 08:32, 29F

03/23 10:29, , 30F
認真回 如果去隔壁收到500左右的EarPod 那還不錯
03/23 10:29, 30F

03/23 10:30, , 31F
但如果是原價990 這價位真的可以考慮其他牌的耳機
03/23 10:30, 31F

03/23 10:31, , 32F
當然不喜歡"耳道式"的人 EarPod/AirPod大概是首選吧
03/23 10:31, 32F

03/23 10:32, , 33F
當兵用過,免費拿到的話夠用了,跟朋友用蘋果的要
03/23 10:32, 33F

03/23 11:04, , 34F
運動時很好用 運動戴耳道耳朵會痛
03/23 11:04, 34F

03/23 11:12, , 35F
大創是糊,但尖到刺耳...算是個人感受
03/23 11:12, 35F

03/23 11:29, , 36F
以前戴過一陣子的681B 之後去聽earpod超級糊 很多人
03/23 11:29, 36F

03/23 11:29, , 37F
還說音質好…
03/23 11:29, 37F

03/23 11:57, , 38F
音質是比較級的吧,沒用過3000以上的耳機,earpods
03/23 11:57, 38F

03/23 11:57, , 39F
算是排名靠前的吧
03/23 11:57, 39F

03/23 12:06, , 40F
排除細節,要人聲給人聲,要動次給動次,跟beats潮
03/23 12:06, 40F

03/23 12:06, , 41F
度雖不過但亦不遠,品牌聖光加持配iphone潮到爆表
03/23 12:06, 41F

03/23 12:06, , 42F
,有哪裡可以挑剔的
03/23 12:06, 42F

03/23 12:40, , 43F
Earpod是fostex代工,用與denon同技術的紙盆震模
03/23 12:40, 43F

03/23 12:40, , 44F
Denom單體也是fostex提供的
03/23 12:40, 44F

03/23 12:41, , 45F
這隻耳機真的物超所值
03/23 12:41, 45F

03/23 14:02, , 46F
大創的有聲音出來就很超值了
03/23 14:02, 46F

03/23 23:16, , 47F
大創的耳機聽起來像是快壞掉的耳機
03/23 23:16, 47F

03/24 00:22, , 48F
重點是earpod通常大概350~450而以,甚至300的都有
03/24 00:22, 48F

03/24 13:09, , 49F
每次戴都覺得風一吹就掉
03/24 13:09, 49F
文章代碼(AID): #1Oqfkk0h (Headphone)