Re: [問題] [問題] 羅技保有不出貨的權利嗎??

看板Headphone作者 (http://0rz.tw/1d1YN Fe)時間11年前 (2012/10/13 11:39), 編輯推噓21(21推 0噓 23→)
留言44則, 30人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《oscar1982law (大胖)》之銘言： : 不過店家不訂這種條款也沒關係， : 因為實務上會用民法第148條 : 權利之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的。 : 行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法。 : 權利濫用的禁止跟誠信原則讓購買者下訂的法律行為無效。 感謝您詳細的回覆 我有仔細的閱讀過了 感激不盡!! 其實是這樣的 我拿到了一組七折的折扣碼 我使用它購買ue600 過兩天後我要匯款 結果該訂單居然不能匯款 又再過幾天後 該筆訂單就被取消了 因為10月開始ue系列不打折 所以訂單在10月過後失效 我也就不能匯款 (我猜是這樣) 我反應給羅技 他們態度良好的給我一個七折的折扣碼 但我發現使用後 折扣比原本的少...於是我又反應給羅技 最後他們給我一個六折的折扣碼 叫我在訂一次看看 價錢應該會比較低 但是那時我的購物車仍然有七折的折價狀態 這時我又輸入了六折折扣碼折數就變成4.2折 想請問這樣我有任何不妥的地方嗎 ?? 那是否我只買2.3支 不構成所謂不當途徑營利的行為呢?? 謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.197.127
推
10/13 11:47, , 1F
4.2折能不能幫忙代買個滑鼠＠＠
10/13 11:47, 1F
→
10/13 11:48, , 2F
應該不會吧 來團購吧XD
10/13 11:48, 2F
推
10/13 11:49, , 3F
如果可以跟團的話加一 qq
10/13 11:49, 3F
推
10/13 11:57, , 4F
差點以為自己跑錯板...你應該要發在鼠鍵板再轉過來啦..
10/13 11:57, 4F
推
10/13 12:01, , 5F
團購的話+1阿~~~(路過小聲推)
10/13 12:01, 5F
推
10/13 12:45, , 6F
這樣的意思會不會是多收幾個折扣碼就0.6*0.6*0.6*...
10/13 12:45, 6F
→
10/13 12:48, , 7F
沒有 我的折扣碼是羅技特別申請的 跟一般的不同
10/13 12:48, 7F
推
10/13 12:49, , 8F
PO在八卦版:大夥進攻了 感覺會變這樣
10/13 12:49, 8F
→
10/13 12:53, , 9F
DELL那件集體告上法院幾乎都一審敗訴說@@
10/13 12:53, 9F
推
10/13 13:15, , 10F
團購加一 (細聲
10/13 13:15, 10F
推
10/13 13:16, , 11F
+1~~~
10/13 13:16, 11F
推
10/13 13:41, , 12F
乾才剛買一支ue600
10/13 13:41, 12F
推
10/13 13:43, , 13F
可不可以順便幫小弟買滑鼠xd
10/13 13:43, 13F
推
10/13 13:49, , 14F
團購+1... (小聲)
10/13 13:49, 14F
推
10/13 14:02, , 15F
有的話+1 XD
10/13 14:02, 15F
推
10/13 14:11, , 16F
UE900~
10/13 14:11, 16F
→
10/13 15:12, , 17F
自己錯過匯款期限,好心給你六折機會,結果被這樣鑽漏洞
10/13 15:12, 17F
您好 是羅技在無通知的情況下 自動在10月份中止ur系列折扣喔 所以我過兩天匯款自然就無法匯款 且我並沒有要兩組折扣碼都使用 4.2折真的太扯了 比dell螢幕折價還要誇張 老實說我還沒試就知道4.2折 在各種意義上 都絕對被打槍的
→
10/13 16:00, , 18F
+1~~ XD
10/13 16:00, 18F
推
10/13 16:10, , 19F
團購+1啦!!!!!
10/13 16:10, 19F
推
10/13 16:30, , 20F
團購+1@@
10/13 16:30, 20F
→
10/13 16:54, , 21F
團購+1
10/13 16:54, 21F
推
10/13 17:11, , 22F
U900團購+1
10/13 17:11, 22F
→
10/13 17:15, , 23F
想要鍵盤滑鼠組 @@
10/13 17:15, 23F
推
10/13 17:42, , 24F
團購+1
10/13 17:42, 24F
推
10/13 17:59, , 25F
團購+1
10/13 17:59, 25F
→
10/13 18:00, , 26F
我打去羅技客服她說因為剛代理所以UE系列沒辦法有折扣??
10/13 18:00, 26F
→
10/13 18:00, , 27F
你可以試試請消保會發文給羅技
10/13 18:00, 27F
→
10/13 18:01, , 28F
我之前有因為買遊戲發文過
10/13 18:01, 28F
→
10/13 18:01, , 29F
消保官有義務幫你處理
10/13 18:01, 29F
※ 編輯: lunar2803 來自: 1.168.215.29 (10/13 18:48)
→
10/13 18:53, , 30F
PS: 回信的人太多了小弟就不一一回了 還請見諒
10/13 18:53, 30F
推
10/13 19:42, , 31F
團購+++
10/13 19:42, 31F
→
10/13 19:54, , 32F
原po只買一二副羅技應該會出貨 但好心幫團購 可能連自用
10/13 19:54, 32F
→
10/13 19:57, , 33F
的都買不到
10/13 19:57, 33F
推
10/13 20:32, , 34F
同樓上..得了便宜就低調點吧XD
10/13 20:32, 34F
→
10/13 20:36, , 35F
你利用特別方式給的六折折扣去做操作,你覺得不會被告嗎？
10/13 20:36, 35F
推
10/13 20:45, , 36F
雖然很想要團購,但原PO還是幫自己或至親買個一兩附
10/13 20:45, 36F
→
10/13 20:46, , 37F
這樣比較保險 免得不出貨 還要花時間爭吵 陪夫人又折兵
10/13 20:46, 37F
→
10/13 23:37, , 38F
被告?自己系統算出來的憑什麼告人啊..說告的推文想法太奇
10/13 23:37, 38F
→
10/13 23:38, , 39F
特了,羅技要告也該告沒測出有可能發生這狀況的網頁程式外
10/13 23:38, 39F
→
10/13 23:39, , 40F
包方會負責的員工吧,怎麼會因為自己系統的疏失告消費者?
10/13 23:39, 40F
→
10/13 23:40, , 41F
包商或
10/13 23:40, 41F
→
10/14 00:39, , 42F
我想廠商應該不會為了被鑽個小漏洞就浪費時間去告你 , 又不
10/14 00:39, 42F
→
10/14 00:40, , 43F
是之前幾千塊下單好幾千萬的禮卷這種大事...不過他的後續我
10/14 00:40, 43F
→
10/14 00:40, , 44F
也沒去追蹤就是了
10/14 00:40, 44F
‣ 更多 lunar2803 的文章
文章代碼(AID): #1GUE9aJY (Headphone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lunar2803 的文章
文章代碼(AID): #1GUE9aJY (Headphone)