Re: [心得] 公鹿對老鷹 Game 5 感想
好像很多人搞不太懂區域聯防的用意和意義。
首先：顧名思義，『區域』聯防，就是讓每個球員，守住一個固定的範圍。
優點在於防止對手下球之後的動作，
阻止傳球動線，讓對手切入的路線受阻礙。
缺點是對於堆疊型的進攻與定點投射，無法有效的給予壓迫，
同時籃底下的卡位較不確實。
首先，卡位的部分為何會不確實呢？
區域的防守是不斷的輪轉變動，當對手的前鋒跑到弧頂的時候，
內線要不要出去呢？檔拆的時候內線要不要補出去？
補出去換防以後是不是讓對手內線大個去對到自己的矮小後衛？
區域防守最大的問題就是默契與判斷，一個交代不清，
馬上就是超大的空檔，而且由於是區域對應，
有時候會導致強邊對方四個人，而防守方只有兩個，
要是球又不小心彈的比較遠，有卡位也很可能被撥出去而抓不到籃板。
這次碰到的公鹿隊，並沒有真正一對一完全優勢的點，
進攻也是以投射為主，使用區域的結果只是自己害死自己，
然而老鷹的半場防守體系，對應力一直很低落，
明明場上球員個人防守都不算差，就偏偏要用區域，
去對付一隻出手以外線跳投為主的球隊。
尤其老鷹的區域一直以來都是看對手的外線吃飯，
不準的時候，切進來就等著被火鍋，但萬一準的時候呢？
內線本身高度就輸，補出去很容易造成無法完全卡住位置的狀況，
於是猶豫要不要補，然後就被對手輕鬆射了一個三分，
所以碰到像魔術，補出去被內線打死，不補出去被外線射死，近乎無解的狀況。
這次MIL很明顯的針對這點去調整戰術，加上良好的外線手感，
老鷹完全被玩弄於掌股之間。
進攻系統上，老鷹唯一一招就是ISO，只是看是JJ、JC、JS、AH誰來發動而已，
利用ISO來製造包夾，然後傳球給空檔的球員做投射，
或者利用擋人跑位後的空檔來中距離跳投，永遠就這樣幾招，
偏偏除了JJ以外，其他球員的進攻技巧都不是很全面，
比較有技巧的BB又因為防守考量而常常坐板凳，
導致當JJ犯滿以後，整個ATL就有崩盤的危險，而剛好今天就碰到了。
老鷹的球員打球真的不夠髒也不夠硬，碰到像季後賽這種高強度的對抗，
就很容易打的不順手。其實第一輪出局也不壞，
我對老鷹現在這種不上不下，搞不清楚未來，
也沒有球員真的有那種企圖心想要帶領球隊往前走的狀況，
已經感到有一些厭煩，讓GM看清楚狀況，大破大立，絕對不是壞事。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.86.230
推
04/29 22:02, , 1F
04/29 22:02, 1F
→
04/29 22:03, , 2F
04/29 22:03, 2F
→
04/29 22:13, , 3F
04/29 22:13, 3F
推
04/29 22:42, , 4F
04/29 22:42, 4F
推
04/29 22:45, , 5F
04/29 22:45, 5F
推
04/29 23:42, , 6F
04/29 23:42, 6F
推
04/29 23:58, , 7F
04/29 23:58, 7F
→
04/30 00:00, , 8F
04/30 00:00, 8F
→
04/30 00:02, , 9F
04/30 00:02, 9F
推
04/30 00:58, , 10F
04/30 00:58, 10F
推
04/30 01:02, , 11F
04/30 01:02, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：