Re: [心得] 公鹿對老鷹 Game 5 感想

看板Hawks作者chouyuu (I love Joe！)時間14年前 (2010/04/29 15:03)推噓35(35推 0噓 56→)

留言91則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

老實說，即使現在被3-2好了，我還是一點要被淘汰的緊張感都沒有就算真的最後不小心被公鹿淘汰好了，想一想也不見得是壞事啊~ 伍德嬸肯定被fire，陣容也勢必有所變動 fire伍德嬸，我是絕對贊成的從前幾篇我PO的Hollinger Team Statistics來看，現在老鷹的問題實在是太大了 (其實我很希望有人可以討論這篇，結果連個推文都沒呀...) 先看進攻好了老鷹Offensive Efficiency排名全聯盟第3，Turnover Ratio為全聯盟第1 這代表半場進攻上大量使用弱邊擋拆及ISO沒有什麼太大問題弱邊擋拆容易有直接的空檔或是造成大吃小mismatchi的機會 ISO本來就是讓單打強的人去直接打爆對方，只要一被包夾，其他人就有空檔多打少效率佳，雖然Pace Factor是全聯盟倒數第四，但既然半場進攻效率夠好打慢也是OK的，可能比較會有爭議的是進攻比例分配的問題本輪對公鹿，說真的，我覺得Josh在低位拿球的次數實在太少了持球比例 JJ > JC > Josh 公鹿現在的內線，一對一絕對沒人守得住Josh，但JC的持球與出手比例卻大於Josh JC單薄的身材，對上公鹿並沒有太大優勢，連Jennings巴他鍋了，除非他當天真的夠準今天的Game 5，JC最後三球出手都沒進，我不是很明白為什麼要堅持讓一個前面投15-4 狀況明顯不好的球員在關鍵時刻去發動進攻 JJ六犯後，我認為最後幾波進攻讓Josh在低位持球發動，會是比較好的選擇再來看防守，進攻沒有太大問題，可是防守的問題可大了老鷹的Defensive Efficiency排名全聯盟13，看似還OK 但實際上面對對手不同的陣形，防守的效果相當兩極化老鷹守的是2-3區域聯防，放投不放切，遇到檔拆直接換防優點是不怕檔拆(這大家最愛玩)，缺點有以下3項 1.外線空檔超大遇到魔術這種簡直堪稱天敵，今天公鹿全隊三分投19-8，命中率42%以上 2.面對空檔的切入防守交代不清，防線易被撕裂老鷹在面對對方直接的切入，關門的確是很快但是在面對空檔的切入(就是外線或弱邊的空檔，不一定要投，等人補過來再切) 防守就交代不清，一交代不清就開始大亂，易被對手趁隙找到空檔 3.籃板保護不佳老鷹的Offensive Rebound Rate為全聯盟第4，Defensive Rebound Rate卻是24 有人覺得進攻籃板比防守籃板好搶的嗎？那為什麼進攻籃板可以第4，防守籃板卻是24呢？這代表球員不是沒有搶到籃板的能力，而是保護防守籃板的卡位出了問題問題就是出在整個防守體系，對方外線有空檔的人可以直接衝搶或是防線被撕裂，防守交代不清後，無法馬上找到人卡位，或是卡到同一人易造成防守籃板保護不佳實際上，老鷹先發除了BB以外，其他人的防守都是不錯的，且BB最近都打不到30min了我不明白有什麼必要去堅持2-3內縮式的區域防守，而且伍德嬸完全不知變通遇到哪一隊，都一樣是這樣守，遇到外線不準的，看起來老鷹防守好像很厲害遇到稍微準一點的，就老是被射爆，公鹿則是充分利用了老鷹防守的弱點 Game 5在外圍空檔的投與切上，時機拿捏得很棒，球的轉移也很快大家都知道季後賽最重要就是防守，防守不改善，老鷹要上去真的不容易與其打到第二輪被魔術幹掉，不上不下的高層還要煩惱到底要不要跟伍德嬸續約不如第一輪就被幹掉，肯定fire伍德嬸也不錯阿~~ 還可以讓高層痛定思痛一番，看要不要砍掉重練(誰留誰不留) 話是這樣講，我還是覺得老鷹會晉級啦，兩邊陣容實力真的還是有差最好在不小心幹掉魔術，又不小心幹掉超塞or騎士，又不小心拿到總冠軍摟不然球季太早結束也是很無聊的~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.131.225

推