討論串[討論] 黃國昌和沈伯洋，該相信誰？
共 7 篇文章
內容預覽:
塔綠班既然要造神沈伯洋，就大大方方的造神啊. 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法. 滿口違憲認知作戰，我倒是想問問這個法學博士，是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲. 民進黨之前的優秀前輩，費盡千辛萬苦才廢掉二條一. 居然來一個口口聲聲抗中保台，弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃. 我
(還有442個字)
內容預覽:
兩個都不能信啊. 我40% 但是政黨票沒有投民進黨. 就是因為沈伯洋這個咖. 向心 王立強案說的頭頭是道 彷彿身歷其境. 說出一大堆王立強的工作內容. 發了數篇文討論王立強. 並且發文嘴質疑王立強造假的媒體跟個人. 啊結果是怎樣大家都知道吧. 這種比加蔥仔還嘔嘔嘔的咖小要被民進黨捧. --. ※ 發
(還有102個字)
內容預覽:
認真說起來 塔綠斑是兩個都不相信啦 它們只相信黨而已. 就像四年前 賴清德被塔綠斑罵得要死 還作各種梗圖嘲諷他. 今年賴清德一有黨提名支持以後 各種吹捧護航就到處來. 中共同路人 瞬間又變回 台灣民主傳承人. 所以你問這個問題 要看時間點. 不過沈伯洋入黨了 目前在塔綠斑心裡有黨籍的絕對比 那個白黨
(還有70個字)
內容預覽:
黃國昌就是一張嘴而已. 沈伯洋不同. 除了是法律專家. 還懂認知作戰 還懂軍事 懂得網路的科技技術. 甚至敢親自前往烏克蘭 實際了解戰爭運作. 光是這點 就比一堆藍白政客強上百倍了. 他也不是紙上談兵型的. 當初說要成立黑熊學院 一堆藍白粉在酸他. 現在黑熊學院場場爆滿. 一票人都以成為黑熊學院為榮
(還有38個字)