討論串(共13篇) - [討論] 健保制度不健保了，何不取消？ - 看板HatePolitics

看板 [ HatePolitics ]

討論串[討論] 健保制度不健保了，何不取消？

共 13 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？

推噓5(5推 )留言18則，0人參與作者patiger (唉)時間3月前 (2024/03/08 06:47)資訊

內容預覽:

藍白粉希望的不是全民健保. 他們要的就是中國式的醫保. 要不然你看他們說的. 要的人自己去投商業保險. 保越高服務越好. 阿這個其實跟中國醫保一樣阿. 醫療報銷看你的保費高低. 他們要的不只是商業保險. 更是要像中國醫保一樣吧. ※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言. --. ※

(還有80個字)

Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？

推噓4(5推 )留言19則，0人參與作者LeMirage2000 (幻象高高飛)時間3月前 (2024/03/08 07:43)資訊

內容預覽:

先不管漲不漲，. 我只好奇一件事，. 現在在噴漲價的，. 跟喊著醫護過勞的是不是有重疊啊？. 就跟喊著要高舉勞權，. 但我要超方便生活一樣。. ----. Sent from BePTT on my ASUS_AI2202. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.25

Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？

推噓3(4推 )留言17則，0人參與作者ketter (挖西林老背)時間3月前 (2024/03/08 07:58)資訊

內容預覽:

藍白糞到底會不會思考. 掛號費跟健保費有什麼關係？. 掛號費是醫院行政費用，不受醫療法規範. 健保費是醫療法管理，幫你負擔醫療支出. 以前照樣漲，只是以前漲價要給衛福部備查. 現在漲可以自己依照行政費用支出調整. 漲幾十塊在那邊叫，小額捐錢的時候到處PO網宣傳. 是沒工作，公司沒幫你繳健保費？. 還

(還有342個字)

Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者dakkk (我是牛我反芻)時間3月前 (2024/03/08 08:13)資訊

內容預覽:

其實健保就不是保險. 是一種社會救助的稅. 不然其實有錢就保商業保險就好. 也可以選比較好的治療和用藥. 健保就是給小病跟沒錢人用的. 不過好奇一點如果掛號費這麼高. 實支實付的保險可以請領嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.6.144 (臺灣).

#10

Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？

推噓48(53推 )留言227則，0人參與作者william2001 (人間似水泊)時間2月前 (2024/03/10 20:46)資訊

內容預覽:

診所掛號費之前都收得太便宜了，. 哪裡貴的要命，. 你能不能舉出實際的例子，. 我覺得你不在這裡亂講話啦！. 在台北市23年12月以前絕大部分的牙醫診所都150元。. 中醫、耳鼻喉科皮膚科胃腸科眼科150到200元。. 這些一般人常去看的病，都才收你這些價格而已。. 中醫除非開自費水藥，差不多5百到

(還有2123個字)

首頁

尾頁