討論串[討論] 高虹安的律師是哪位？
共 5 篇文章
內容預覽:
之前被起訴的時候就聽說高虹安有聘請律師了. 我就想知道她找的律師是哪位啊. 怎麼會準備了大半年，出來開記者會還是那套"自願捐款"的說詞. 毫無法律常識，不但沒脫到罪，反而幾乎等於是公開認罪的概念. 然後策略採取高分貝跟檢察官對著幹的態度也是有病. 有訴訟經驗的律師都知道，你越高調，檢察官要維護尊嚴就
(還有466個字)
內容預覽:
因為很多人都只是在請心理安慰師. 不是在請什麼律師. 律師的建議根本聽不進去. 不是高學歷或是理組就比較理性. 高虹安也只是台灣法律業的一個縮影. 台灣人請律師的目的. 只是要找一個看起來懂法律的人,對你展開8+9式的情義相挺. 律師收了當事人的錢. 第一步功課就是試探當事人的偏好. 順著委託人的心
(還有120個字)
內容預覽:
我看法相反啦，高虹安不會請不起啦，懂實務跟懂政治的律師沒有這麼難找，畢竟這兩個領域常常跨界。. 我只能說高虹安硬要凹就是賭大的，這個女人的投機性格在這個事件一覽無遺啦，新竹市長三角督，那時候認罪，藍營棄保力道一跑掉，她的市長大位就沒了。她就是死撐著賭一把，她想法其實就是她跟助理說的那套有人會搞定司法
(還有315個字)
內容預覽:
有人在推文問說. 律師要怎麼在敗訴之後. 不被當事人責怪？. 很簡單. 其實就是高虹安律師正在做的事. 「讓當事人暢所欲言」. 有些當事人老是覺得天縱英明. 我的三寸不爛之舌. 一定可以說服檢調機關. 儘管律師聽來全是破洞. 若是律師阻止她講. 她會反過來怪律師不給她機會. 以她這麼聰明這麼會講.
(還有542個字)
內容預覽:
法院講的是證據還有論述策略. 1.檢方本來就100%會起訴. -不分顏色，所有被檢舉助理費的民代都100%起訴. 2.不自願捐贈說. -鏡周刊跟媒體的大標題是放在李X庭的我不願意. -但是李X庭的部分是被認定有工作並無不法. -起訴書的主體是高+4位辦公室主任. -起訴任內是認定回捐的"加班費"是浮
(還有819個字)