Re: [討論] 高虹安的律師是哪位？
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 之前被起訴的時候就聽說高虹安有聘請律師了
: 我就想知道她找的律師是哪位啊
: 怎麼會準備了大半年，出來開記者會還是那套"自願捐款"的說詞
: 毫無法律常識，不但沒脫到罪，反而幾乎等於是公開認罪的概念
: 然後策略採取高分貝跟檢察官對著幹的態度也是有病
: 有訴訟經驗的律師都知道，你越高調，檢察官要維護尊嚴就會辦得越認真
: 從辯護內容跟攻防策略來說，都是妥妥的進土城節奏
: 照說高虹安應該找的不會是小事務所，應該也不便宜，怎麼會這麼掉漆
: 拜託公開一下這是哪間事務所的大律師，以後要避免踩雷
我看法相反啦，高虹安不會請不起啦，懂實務跟懂政治的律師沒有這麼難找，畢竟這兩個
領域常常跨界。
我只能說高虹安硬要凹就是賭大的，這個女人的投機性格在這個事件一覽無遺啦，新竹市
長三角督，那時候認罪，藍營棄保力道一跑掉，她的市長大位就沒了。她就是死撐著賭一
把，她想法其實就是她跟助理說的那套有人會搞定司法，這世上也不是沒有前例，馬英九
的特別費案，馬本人也是安全下莊，這世上本來就是你夠紅、形象夠好，政治背景夠強都
有機會一搏。
現在也是三角督，只是主角換成柯師父，一認了同樣有藍營棄保力道減弱的風險，柯師父
一定挺，郭台銘的永齡基金會案件裡也是關係人了啦，想來也不會切割，高虹安當然繼續
賭，賭贏了，跟馬英九一樣安全下莊的機率會有，不然纏訟個幾年，就算訴訟輸，只要白
營勝出，政治面也不一定算全輸。
高的算盤打得比一般人精很多啦，這人能上位臉皮跟心機都很深啦，不過我是覺得她把自
己抬太高啦，她不是馬英九當年那種具備救世主姿態的政客，只是這階段柯師父用來維護
棄保效應的槓桿點，她的籌碼沒有她自己想的那麼多，若被褫奪公權的效果也會比她想像
大。
等著看這種垃圾政客被送到垃圾堆的悲慘下場啦，呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.19.190.76 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692051901.A.FF3.html
推
08/15 06:30,
2年前
, 1F
08/15 06:30, 1F
→
08/15 06:30,
2年前
, 2F
08/15 06:30, 2F
→
08/15 06:51,
2年前
, 3F
08/15 06:51, 3F
→
08/15 06:51,
2年前
, 4F
08/15 06:51, 4F
→
08/15 06:51,
2年前
, 5F
08/15 06:51, 5F
→
08/15 06:55,
2年前
, 6F
08/15 06:55, 6F
→
08/15 06:55,
2年前
, 7F
08/15 06:55, 7F
推
08/15 06:58,
2年前
, 8F
08/15 06:58, 8F
→
08/15 07:07,
2年前
, 9F
08/15 07:07, 9F
推
08/15 10:39,
2年前
, 10F
08/15 10:39, 10F
推
08/15 13:47,
2年前
, 11F
08/15 13:47, 11F
→
08/15 13:48,
2年前
, 12F
08/15 13:48, 12F
→
08/15 13:48,
2年前
, 13F
08/15 13:48, 13F
討論串 (同標題文章)