討論串[討論] 奇怪 這種力度怎不打桃園跟台北?
共 5 篇文章
內容預覽:
從什麼時候開始打高的？. 就從高的論文開始. 從林智堅開始一直都有一堆政治人物被質疑論文. 張善政也有獨特的抄襲風波. 但每一個人的回應怎樣. 基本無趣，要不然就是非常普通的拖拉閃躲. 鬧不起來啊. 高虹安直接對決. 藍白看出一個反攻的寄託猛烈的支持. 綠營看出這個人的不穩定. 在雙方陣營支持下戰爭
(還有441個字)
內容預覽:
打台北桃園的力道有比較小嗎？. 章郭鄭捷的身世被拿出來講幾次了，周玉蔻還把當年的章孝嚴外遇案拿出來打，還不止一次公開質疑章郭鄭捷的血統。. 桃園的話，張善政的農委會標案分好幾個禮拜爆料，農委會主委都跳下水自己是受害者了，那時候新聞洗多久的張善政標案？. 但章郭萬安跟張善政一個是政治世家出身，不是第一
(還有258個字)
內容預覽:
簡單來說 這種抹黑潑屎的. 必須要被潑到的人有反應. 接下來才能使用連續技繼續打. 然後 郭萬安跟張善蹭都是屬於被打吞進去冷處理的那種. 這樣其實是最麻煩的. 啥都不直接回應 然後回應了也沒啥情緒. 反而高虹安開記者會又哭又嗆. 然後再根據他嗆聲的情緒失言繼續打. 整套打下來 至少五連擊了. 大家發
(還有8個字)
內容預覽:
你搞錯了吧!. 其他兩人都有陸軍,被打可以冷處理專心陸戰. 高當然不能這樣做,高就是只有空戰最強,. 被打當然要在空戰打回來啊. 高的支持層會去信側翼的說詞嗎? 不會啊. 但高的支持者可以把側翼的行為拿來在反綠的圈子內宣傳. 高現在訴求的就是反噁心綠的人. 這些人不太會信側翼言語 但會痛恨側翼亂抹.
(還有177個字)