Re: [討論] 奇怪 這種力度怎不打桃園跟台北?已刪文
簡單來說 這種抹黑潑屎的
必須要被潑到的人有反應
接下來才能使用連續技繼續打
然後 郭萬安跟張善蹭都是屬於被打吞進去冷處理的那種
這樣其實是最麻煩的
啥都不直接回應 然後回應了也沒啥情緒
反而高虹安開記者會又哭又嗆
然後再根據他嗆聲的情緒失言繼續打
整套打下來 至少五連擊了
大家發現高的弱點 覺得是有用武之地的
為了KPI 當然是所有的網軍都朝高開火
※ 引述《hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)》之銘言：
: 打台北桃園的力道有比較小嗎？
: 章郭鄭捷的身世被拿出來講幾次了，周玉蔻還把當年的章孝嚴外遇案拿出來打，還不止一
: 次公開質疑章郭鄭捷的血統。
: 桃園的話，張善政的農委會標案分好幾個禮拜爆料，農委會主委都跳下水自己是受害者了
: ，那時候新聞洗多久的張善政標案？
: 但章郭萬安跟張善政一個是政治世家出身，不是第一天從政；另一個都當過院長見過世面
: 的人，他們的基本應對還是比高虹安好不少。
: 章郭萬安面對的是血統的指控，但電視上也不會有慷慨激昂的演說，最多就是講話口氣比
: 較重。張善政更不用說，農委會標案打這麼大，他的反應避重就輕，然後召開記者會也是
: 讓人看得昏昏欲睡。
: 章郭鄭捷跟張善政被打的反應，很難激起什麼火花，不會像韓導一樣拿整盤曲棍球召開記
: 者會嗆聲，也不會像高虹安一樣直接嗆人是中華夜間部的，更不會拿手機反拍媒體還哭哭
: 啼啼的。
: 以效益來說，當然打高虹安最實在，台北桃園的那兩隻，打下去根本激不出什麼火花。空
: 戰拼的是聲量，高虹安今天如果個性跟林耕仁一樣的話，新竹市早就沒人在關注了。
: ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: : 老實說真的狠 塔綠安疲於奔命
: : 各種造謠搭配節目跟粉專天天洗
: : 剛把屎擦掉 下一桶已經在半空中
: : 廢一點的候選人就直接被屎埋掉了
: : 但北台灣戰力怎看都塔綠安最強阿
: : 同樣套路怎不去打張善政跟蔣萬安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.120.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665041331.A.82B.html
討論串 (同標題文章)